導致嚴重人員傷亡的拉斯維加斯槍擊案,再次使美國的控槍難問題成為輿論關注的焦點。美國槍擊案頻發跟不能有效控槍直接相關。一些以浪漫化視角看待美國的人認為,老百姓作惡并不必然意味著政府作惡。言外之意,美國政府是好的,作惡者在民間。這種認識與其說是“啟蒙”的,不如說是被“蒙蔽”的。他們應該明白,槍支泛濫之惡不但是民間之惡,更是國家之惡、政府之惡。一個國家政權不能保證百姓生命安全而使后者經常處于危險之中,這難道不是一種“惡政”嗎?如果政府為了保護百姓想修憲卻做不到,則意味著政府已陷于一種惡政之網,只能看著惡政惡性循環。這種惡政的根源,就在于美國政治制度中的那些封建制因素。在器物層面,美國無疑是世界上最現代化的國家之一;在法律性的制度層面,美國卻還帶著無法抹去的封建制痕跡;在精神層面,美國到處揮舞的“普世價值”意味著它依然奉行中世紀的“十字軍東征”。美國到底是一個什么樣的國家?答案應該是一個十足的矛盾混合體。當曾被視為優越的制度不能與時俱進而成為前進的枷鎖時,這種制度就意味著“政治衰朽”。“政治衰朽”曾是50年前美國著名政治學家亨廷頓為形容發展中國家政治而創造的名詞,如今卻被其學生弗朗西斯·福山用來形容美國的政治制度,斷言美國已處于“政治衰朽”之中,因為美國已經成為“否決型政體”,難以有所作為。一個很典型的例子,就是它難以“變法”控槍而保護百姓的生命安全。
(來源:《環球時報》2017年10月9日)endprint