熱播劇涉抄襲，“寫作軟件”惹爭議

何傳躍

古裝劇《錦繡未央》自開播以來，圍繞其原作涉嫌“抄襲”的聲音就不絕于耳。據報道，《錦繡未央》原作（《庶女有毒》）被疑用“寫作軟件”抄襲219部作品，作者則回應“情節基本原創”。

網絡小說自互聯網普及以來，一直抄襲泛濫。曾經網絡寫手們還因其同質化的高產網文被譏諷為“人肉打字機”，但今天許多寫手似乎連打字也不怎么需要了。利用“寫作軟件”“批量生產”網文也是圈內半公開的秘密。有網絡作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶買到“寫作軟件”，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說。至于“寫作軟件”的出現，更是由來已久。從某些職業的需求角度來看，“寫作軟件”的開發勢在必行，例如在公文寫作、體育賽事等較為簡單的新聞寫作中，一款智能的軟件甚至“機器人”，如果能在極短的時間內，根據關鍵字的提示生產出一篇文意通順的稿件，未嘗不是一種提高工作效率的途徑。

然而，職業化的道路還沒走順暢，各種旁門左道卻層出不窮。不經意間，你就會刷到某首“詩人李白”寫的藏頭詩，如“馬航失蹤”，甚至“特朗普選舉獲勝”都能被“李白預言”。這也是“藏頭詩軟件”的“功勞”，雖然經不起推敲，卻也能迷惑很多語文沒學好又不動腦的人。

多維解讀

1.抄襲讓創新精神蒙羞。

影視圈的抄襲現象接連不斷，而某些抄襲者非但無羞愧之色，反而強詞奪理，不得不讓人痛心疾首。做人要有德，創作要有品。抄襲是踐踏底線的極端行為，通過抄襲成了贏家，而輸掉的是道德。抄襲者所謂的精明，扼殺了創新的原動力，讓創新精神蒙羞。

2.“寫作軟件”是把雙刃劍。

“寫作軟件”成了抄襲利器，某些網絡作者靠“軟件”湊文章，表面上成就了網絡文學的大發展，實際上已經成為網絡文學成長的絆腳石。科技是把雙刃劍，在為人類提供諸多便利的同時，也給人們帶來了負面影響。如何利用科技，拷問著每個使用者的素質與良心。

3.別讓功利與浮躁蒙蔽了雙眼。

用“寫作軟件”抄襲的“網文界痼疾”，暴露出當下經濟利益至上的浮躁之風以及某些網絡寫手的功利心態；用“寫作軟件”惡搞子虛烏有的“李白預言”，暴露出在“全民娛樂”的當下，一些網民的浮躁心態。別讓功利與浮躁蒙蔽了雙眼，應當恪守道德與法律的底線。

運用示例

網絡文學倚重“寫作軟件”，無疑是飲鴆止渴，自掘墳墓。讀者的閱讀水準在不斷提升，靠“寫作軟件”成就的網絡文學，雖然一時滿足了讀者的需求，但時間一長，讀者就會知道誰家的網絡文學是原創，是有寫作造詣、有深度、有思想的，而誰家的網絡文學是“文抄公”所賜的，表現在閱讀量上就會有天壤之別。網絡文學是中國文學的一大陣地，堅守這片文學陣地的純潔，每一個網絡文學作者責無旁貸。靠抄襲、拼湊，甚至靠“寫作軟件”搞網絡文學，是搞不出膾炙人口的文學佳作的。到頭來，只能是抄襲成風，炒冷飯不斷。久而久之，網絡文學這塊蛋糕，就會砸在抄襲者的手里。endprint