高 卓 高增永 劉樹勛 王志英 張 靜
(1河北農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟貿(mào)易學院,保定 071001;2河北省種子管理總站,石家莊 050031;3河北省引育種中心,石家莊 050031)
新《種子法》將主要農(nóng)作物引種由審批制改為備案制,減少了行政審批,簡化了引種程序,擴大了引種地域,縮短了引種時間,有利于加快新品種推廣和種子企業(yè)做大做強,將對我國種業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大、深遠的影響。河北省開展引種備案1年來,接受引種備案材料700多份,從引種作物來看,覆蓋水稻、小麥、玉米、大豆、棉花5大作物,以玉米作物為主,品種數(shù)量占90%以上;從引種者注冊地址來看,包括遼、吉、黑、京、津、冀、晉、蒙、陜、甘、新、豫、魯、蘇、皖、湘、川17個省市區(qū),東北、內(nèi)蒙古種業(yè)居多;從備案材料質(zhì)量來看,完整齊備的約占1/2,存在問題的約占1/2。下面就引種備案材料中存在的問題、成因及解決之道提出個人看法,希望對今后的引種備案工作有所幫助。
審查引種備案材料,并進行梳理歸納,發(fā)現(xiàn)主要存在11類問題。
(1)不認真、不重視造成的錯誤。筆誤、填寫不全、缺少印章、計算錯誤、組卷錯誤(品種多時易發(fā)生),申請表審定適宜種植區(qū)域與審定公告有差異(看不出主觀故意)。
(2)不按規(guī)定格式報送材料。如申請表、承諾書使用自制或其他省的格式。
(3)材料不完整、看不清。如抗病蟲性鑒定報告、品種審定公告等部分材料不齊全,復印件模糊不清。
(4)出現(xiàn)南轅北轍、答非所問等奇怪現(xiàn)象。如非授權(quán)品種不按要求在申請表育種者欄蓋章,而是在后面附1份蓋章的所謂授權(quán)引種書;適應(yīng)性試驗欄填報品種審定試驗數(shù)據(jù);適應(yīng)性試驗地點與擬引種區(qū)域不匹配,如在石家莊衡水布點試驗而擬在邯鄲、邢臺推廣,盡管仍在同一適宜生態(tài)區(qū);申報材料中夾雜無關(guān)材料。
(5)申報材料前后不一致、自相矛盾。主要是申請表與適應(yīng)性試驗匯總報告中的數(shù)據(jù)、表述不符,適應(yīng)性試驗匯總報告中的試驗單位、地點、人員、數(shù)據(jù)與試點檔案(報告)不符,擬引種區(qū)域與適應(yīng)性試驗地點不符。
(6)品種類型區(qū)錯誤。適應(yīng)性試驗地點、擬引種區(qū)域與審定品種適宜區(qū)域不屬于同一適宜生態(tài)類型區(qū),如北方早熟春玉米類型區(qū)品種引種到東華北中熟春玉米類型區(qū)。
(7)越區(qū)現(xiàn)象。適應(yīng)性試驗地點、擬引種區(qū)域越過同一適宜生態(tài)類型區(qū),如黃淮海夏玉米類型區(qū)品種向北跨越到廊坊、唐山,東華北中熟春玉米類型區(qū)品種向南延伸至保定、滄州,北方早熟春玉米類型區(qū)品種向南跨越到張家口、承德丘陵河川區(qū)。
(8)適應(yīng)性試驗報告過于簡單。記載項目少,不完整、不規(guī)范,少數(shù)報告近乎抽象,只有產(chǎn)量等幾個數(shù)據(jù),看不出是方案還是總結(jié),看不到試驗地點、單位、人員、種植面積。
(9)抗病性試驗方面的問題。如以抗病蟲鑒定報告數(shù)據(jù)代替適應(yīng)性試驗中的實際發(fā)病情況,或委托的抗病性鑒定單位不合適。
(10)不合常情。如一家企業(yè)的備案材料中,所有品種、全部試點增產(chǎn)幅度大,病害、倒伏輕;申請表風險提示及注意事項欄填寫無明顯缺陷,或輕描淡寫。
(11)備案材料失真。適應(yīng)性試驗的單位與人員不知道、不認可承擔了試驗;試驗單位、人員、地點不符,張冠李戴,如在A公司名下出現(xiàn)B公司試驗人員,甲公司試驗地出現(xiàn)在乙公司名下;抗病蟲性鑒定報告造假。
經(jīng)過問詢調(diào)查和分析研究,引種備案材料出現(xiàn)上述問題主要有以下3種原因。
2.1 不認真、不重視 我行我素、敷衍了事,或倉促整卷,忙中出錯。如問題1~5條主要是不認真、不重視造成的錯誤。
2.2 不熟悉品種備案規(guī)定和品種試驗知識 引種者、承擔試驗者沒有填表、組卷、備案和試驗經(jīng)驗,不了解各省同一適宜生態(tài)區(qū)劃界情況,不知道引種不執(zhí)行審定標準,不知道誰做抗病性鑒定合適或該單位滿負荷不再接受鑒定,主要表現(xiàn)為問題6~9條。
6~7條也可以歸為類型區(qū)錯誤,可能是不了解同一適宜生態(tài)區(qū)劃界情況,也可能是企圖走捷徑,以引種備案代替審定程序。
2.3 不誠信、不嚴肅 表現(xiàn)在備案單位和人員只想著增產(chǎn)、病害輕的品種容易備案成功,拔高數(shù)據(jù);試驗材料半真半假,有投機取巧、渾水摸魚、蒙混過關(guān)動機;編造試驗材料,故意造假。如問題10~11條。
當然,備案材料出現(xiàn)問題既可能是一種原因所致,也可能是幾種原因共同作用的結(jié)果。
針對問題及成因,要解決上述11類問題,需引種者和管理部門共同發(fā)力,采取措施。
3.1 引種者
3.1.1 重視引種備案工作,安排合適的人員負責此工作 引種備案是有品種的種企或其合作伙伴到原審定區(qū)域之外的省市開拓市場,無論備案材料出現(xiàn)何種錯誤,是何種原因造成的錯誤,也無論最終結(jié)果是備案延遲,還是不予備案,影響的都是備案種子企業(yè)。因此,種企應(yīng)加強內(nèi)部管理,將包括引種備案在內(nèi)的各項工作重視起來,只要選派責任心強、熟悉相關(guān)法規(guī)和品種試驗的工作人員,按要求組卷報送,就能順利輕松地完成備案工作。
3.1.2 加強有關(guān)法規(guī)文件的學習 需要弄明白引種備案的要求及引種與審定的區(qū)別和責任。首先,《種子法》中的引種是主要農(nóng)作物省審品種在同一適宜生態(tài)區(qū)其他省份進行備案推廣,不屬于或不在同一適宜生態(tài)區(qū)的省審品種不存在引種備案之說。其次,引種不是也不同于品種審定,無產(chǎn)量、抗逆性等具體標準,但是,如果引種品種產(chǎn)量、抗逆性、品質(zhì)、種植效益明顯低于當?shù)刂魍破贩N,那么,該品種就不會推廣開來,引種沒有經(jīng)濟意義。再次,各省引種備案規(guī)定不盡相同,到哪個省引種備案就要了解哪個省的具體規(guī)定和農(nóng)作物區(qū)劃類型,在品種同一類型區(qū)組織試驗,按規(guī)定組卷、報送材料。最后,《主要農(nóng)作物品種審定辦法》規(guī)定引種者對品種的真實性、安全性和適應(yīng)性負責,不規(guī)范、不嚴肅、不真實的引種試驗結(jié)果很可能導致引種者承擔賠償責任。由于是引種者自主試驗、自己承諾,因此品種出現(xiàn)問題后沒有推拖的借口和余地。
3.1.3 尋找合格的適應(yīng)性試驗伙伴,委托合適的抗病性鑒定單位 應(yīng)該說,適應(yīng)性試驗和抗病性鑒定結(jié)果直接影響一個品種是否值得引種、在哪引種,是引種者決定是否辦理引種備案的最基本、最主要的依據(jù)。
適應(yīng)性試驗的目的就是鑒定品種在異地的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性。試驗方法一般采用多年多點試驗,以當?shù)刂魍破贩N作對照,按照當?shù)刂饕a(chǎn)方式,采用相同的田間管理方法,比鄰種植;如果參試品種較多,應(yīng)順序排列,每4~5個試驗品種間種植1次對照品種,每個品種面積一般在300m2以上。河北省要求參照相應(yīng)作物生產(chǎn)試驗方案設(shè)計,按其規(guī)定的內(nèi)容進行田間記載,主要記載物候期、產(chǎn)量、發(fā)病、倒伏等情況。
適應(yīng)性試驗報告應(yīng)包括:試驗設(shè)計、承試單位及具體地點、田間管理、試驗結(jié)果、試驗結(jié)論等內(nèi)容。選擇適應(yīng)性試驗伙伴關(guān)鍵抓住兩點,即合適的地與合適的人。合適的地,既包括地理位置合適,也包括地力均勻、有代表性;合適的人,既包括試驗人員要懂試驗、負責任,也包括試驗單位要具備條件。現(xiàn)在,由于多渠道品種試驗,老試點滿負荷運轉(zhuǎn),應(yīng)尋找培養(yǎng)合格的、穩(wěn)定的適應(yīng)性試驗伙伴。
鑒于各地病害發(fā)生以及接種鑒定的生理小種存在差別,在擬引種區(qū)域委托所在省指定的鑒定機構(gòu)鑒定抗病性就是一種積極穩(wěn)妥的做法,更能體現(xiàn)引種者對品種安全性負責的態(tài)度,減少由此產(chǎn)生的糾紛。
3.2 管理部門
3.2.1 做好新《種子法》宣貫工作,樹立引種者的風險意識 管理部門要做好新《種子法》及配套法規(guī)的宣貫工作,厘清同一適宜生態(tài)區(qū)引種備案工作的有關(guān)模糊認識,使引種者清醒地認識到引種存在的潛在風險,明白可能承擔的賠償責任,讓引種者牢記引種必須遵循先試驗再推廣的原則和程序,關(guān)鍵是搞好引種品種的適應(yīng)性測試工作。
3.2.2 開展培訓服務(wù)活動,指導引種備案工作有序開展 管理部門應(yīng)根據(jù)需要舉辦引種者培訓班,主要培訓內(nèi)容是如何開展適應(yīng)性試驗和抗病性鑒定、同一適宜生態(tài)區(qū)的劃分、備案材料及組卷要求、如何填寫申請表等,讓引種者熟悉掌握有關(guān)法規(guī)和要求,少摸索,走捷徑。
3.2.3 加強種企誠信建設(shè),懲治造假失信企業(yè)和人員 市場經(jīng)濟靠契約、誠信和法制來維系。我國改革開放40年,種業(yè)市場化改革近20年,包括種業(yè)在內(nèi),已經(jīng)實現(xiàn)由物資短缺到貨源充足的轉(zhuǎn)變,正在邁向由多到優(yōu)階段,企業(yè)發(fā)展更多靠質(zhì)量、品牌、信譽,造假失信不利于企業(yè)長久發(fā)展,管理部門、行業(yè)協(xié)會應(yīng)推進種企誠信建設(shè),依法依規(guī)打擊懲治造假失信行為。
[1] 高增永,趙艷業(yè),劉樹勛.實施新《種子法》后的引種潛在風險和應(yīng)對措施 [J].中國種業(yè),2016(5):17-18
[2] 高增永,趙艷業(yè),陳琦.對引種備案工作的幾點看法[J].中國種業(yè),2017(1):38-39
[3] 劉琦瑞.淺談如何搞好縣域玉米新品種篩選展示示范[J].種子科技,2016(12):6