999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

葡萄抗性砧木品種介紹

2018-01-17 13:51:46曹雪張桂玲朱文莉李廣軍劉文
中外葡萄與葡萄酒 2018年3期
關鍵詞:研究

曹雪,張桂玲,朱文莉,李廣軍,劉文

(臨沂大學農林科學學院,山東臨沂 276005)

葡萄是葡萄科(Vitaceae)葡萄屬(Vitis)多年生藤本植物,是全球廣泛種植的古老果樹之一。我國是葡萄生產大國,據國際葡萄與葡萄酒組織(OIV)統計,2015年我國葡萄種植面積已達83萬 hm2,位居全球第2位,而產量位居首位,高達1260萬 t[1]。然而,我國葡萄栽培生產卻面臨著諸多不利因素,例如低溫、干旱、鹽害、病蟲害等,嚴重影響了葡萄產業的發展。尤其是我國葡萄生產多以自根繁殖為主,使得葡萄株系無法有效擺脫這些不利因素;而利用抗性砧木進行嫁接栽培可以改善葡萄的根系環境,提高其對外部惡劣環境的適應性。目前,利用抗性砧木進行嫁接栽培已成為主流栽培方式。因此,正確選用具有優良特性的砧木是葡萄克服上述困境的關鍵。

最初的葡萄砧木是為了抵制根瘤蚜危害得到開發利用的,但隨著對砧木的大量研究和應用,發現利用砧木不僅可以提高葡萄的抗逆性和適應性,而且還可以影響葡萄果實的品質。目前,常用的葡萄砧木品種有沙地葡萄(V. rupestris Scheele)、冬葡萄(V. berlandieri Planch)、香賓尼葡萄(V. champini Planch)、河岸葡萄(V. riparia Michx.)、美洲葡萄(V. labrusca Linn)、圓葉葡萄(V. rotundifolia Michx.)和山葡萄(V.amurensis Rupr.)[2]。此外,全球葡萄育種家還相繼繁育出了‘5BB’‘3309C’‘3306C’等具有優良抗性的砧木品種[3]。這些品種的應用極大地拓寬了葡萄的適栽范圍,提高了葡萄的品質和產量,同時還降低了種植成本,給葡萄種植戶帶來了良好經濟效益。為加大葡萄砧木的研究力度和抗性砧木的有效利用,現將砧木的抗性進行介紹。

1 抗逆砧木品種

1.1 抗寒

葡萄砧木抗寒性研究較早,早在1989年,研究發現,山葡萄和燕山葡萄的抗寒性極強,其中山葡萄能耐-40 ℃的低溫[4-5]。美洲葡萄和河岸葡萄的雜交種——‘貝達’也具有良好的抗寒性,能抗-12 ℃低溫[6-7]。自上世紀60年代以來,抗寒砧木主要選用以上兩種砧木。此外,‘山河1號’‘山河2號’‘山河3號’‘山河4號’‘北醇’‘公釀一號’等品種被選育出來,這些品種也能耐-12~-9 ℃的低溫[6,8]。

1.2 抗旱

干旱是影響我國葡萄生產的重要因素,尤以西北、華北地區最為嚴重。沙地葡萄和山平氏葡萄是較抗旱的兩個美洲葡萄[9]。而‘燕山-1’‘水晶葡萄’以及刺葡萄和葛藟是我國野生葡萄資源中抗旱性較強的種質[10-12]。許宏等、陳繼峰等[13-14]研究認為,‘520A’‘225R’和‘5BB’是抗旱的砧木品種。此外,華北葡萄、復葉葡萄以及‘1103P’‘3309C’等品種也具有強抗旱性[15-20]。

1.3 耐澇

葡萄根系耐澇特性較差,在我國長江流域及以南地區,澇害是葡萄夏季生產上常見的一種自然災害。與自根苗相比,許多砧木品種具有較好的耐澇性。例如,陳繼峰等[14]研究發現,‘520A’‘225Ru’和‘5BB’的耐澇性較強。李艷對多個砧木耐澇性進行評價,耐澇性由強到弱的品種依次為‘SO4’‘101-14M’‘3309C’‘貝達’‘1103P’‘140Ru’‘110R’。另外,‘1103P’和‘光榮’(Riparia Gloire de Montpellier)也是生產上常用的耐澇砧木品種[21-22]。

1.4 耐鹽

葡萄是一種較耐鹽的果樹,但對NaCl非常敏感[23]。Levitt[24]認為,一般葡萄品種能耐受的鹽分最高濃度為0.3%。而趙秀梅等[25]研究發現,鹽濃度超過0.6%時,絕大多數葡萄品種才出現明顯的受害癥狀。高揚等發現,‘5BB’‘520A’‘貝達’等砧木品種抗鹽性較好,其中冬葡萄和沙地葡萄的雜交種‘5BB’抗鹽性最強[26-27]。此外,‘河山-1’‘1103P’‘SO4’‘3309C’等品種也具有較好的耐鹽特性[28-29]。

1.5 耐堿

鹽脅迫一般認為是中性鹽脅迫,堿脅迫則是一種堿性鹽脅迫[30]。堿脅迫較鹽脅迫危害更大,主要因為p H升高對根系造成不可逆轉的損傷。研究發現,冬葡萄具有較強的耐堿性,沙地葡萄耐堿性次之,野生河岸葡萄耐堿性最差[31]。‘110R’‘140R’‘5BB’‘1103P’‘圣喬治’等砧木品種均具有較好的耐堿性[29]。

1.6 耐酸

在酸性土壤中,尤其當pH低于5.5時,往往引起錳、鋁、銅等金屬大量積累,造成金屬毒害[22]。陳繼峰[32]研究認為,SO4耐酸性較強。此外,‘康可’‘卡托巴’兩個美洲品種也具有很強的耐酸性,可作為耐酸砧木被廣泛應用[33]。法國國家農科院也培育出耐酸能力較強的葡萄砧木品種‘Gravesac’[22]。

1.7 抗真菌病

白粉病、白粉病、黑痘病是葡萄生產上常見的真菌病害。白粉病抗性方面,Boubals[34]研究發現,美洲葡萄、河岸葡萄、沙地葡萄、冬葡萄具有較強的白粉病抗性。Staudt[35]則發現圓葉葡萄和復葉葡萄對白粉病的抗性較強。而我國野生葡萄華東葡萄、瘤枝葡萄、復葉葡萄、秋葡萄、華北葡萄、燕山葡萄和菱葉葡萄對霜霉病抗性也比較強[36]。目前常用抗白粉病的葡萄砧木有:‘101-14MG’‘圣喬治’‘光榮’‘SO4’‘110R’‘1103P’等[37-38]。

國外研究發現,歐洲葡萄對黑痘病抗性弱[39-40];而冬葡萄、圓葉葡萄等美洲葡萄對黑痘病抗性強[5,41]。而劉新秀等[42]發現,歐美雜交種的霜霉病抗性強于歐亞種。現常用的抗霜霉病砧木有:‘圣喬治’‘光榮’‘河岸2號’和‘河岸3號’‘山河2號’等[3]。

我國野生種葡萄均具有較強黑痘病抗性[43]。林玲等[44]認為,野生毛葡萄抗黑痘病特性最強。而張劍俠[41]認為,甜冬葡萄、峽谷葡萄、冬葡萄、山平氏葡萄、圓葉葡萄等美國野生葡萄品種也具有較強的黑痘病抗性。

1.8 抗根瘤蚜

根瘤蚜是最早發現的危害葡萄生產一種蟲害,也是葡萄苗木流通中最重要的檢疫對象,目前此蟲害已經在包括我國在內的40個國家和地區存在[45]。Zhang等[46]研究證實,河岸葡萄、沙地葡萄和冬葡萄具有很強的抗根瘤蚜特性,而且它們之間雜交產生的后代抗性也較突出。我國野生葡萄根瘤蚜抗性分析發現,山葡萄和毛葡萄具有較強的抗根瘤蚜性[47-48]。

1.9 抗根結線蟲

根結線蟲是危害葡萄生產的一類內寄生性植物線蟲,它能夠誘發根系形成根結,從而影響地上部生長。因此,選用抗根結線蟲砧木是控制葡萄根結線蟲危害的最佳途徑。相關研究發現,我國葡萄種質資源中的華東葡萄和烏頭葉蛇葡萄,以及‘狗脊’‘5C’‘5BB’等具有強的抗線蟲特性[49-51]。目前,應用的強抗線蟲砧木有:‘SO4’‘5BB’‘VR039-16’‘420A’‘5C’‘44-53M’‘1613C’‘狗脊’‘鹽河’‘和諧’‘自由’‘1616C’‘1103P’‘91R’‘44-53M’‘101-14Mgt’等品種[6,45]。

1.10 抗根癌病

根癌病是由葡萄根癌土壤桿菌侵染葡萄根系后形成腫瘤的一種病害。柴菊華等[52]研究發現,我國大多數野生葡萄品種具有較強的根癌病抗性,且抗性強度高于抗病性強的‘河岸3號’和‘SO4’。而歐洲葡萄對根癌病比較敏感,美洲葡萄、沙地葡萄、河岸葡萄中的‘光榮’‘兩性株Portalis’‘河岸2號’‘河岸3號’‘河岸6號’‘河岸9號’以及‘101-14Mgt’‘3309C’‘SO4’‘和諧’等品種對根癌病抗性較強[45]。

2 結語

我國地域廣闊,不同地區間土壤和氣候環境差異較大。傳統的自根繁殖方式限制了葡萄栽培范圍,制約了葡萄產業的發展。嫁接栽培可打破這種限制,其中砧木是影響嫁接栽培的關鍵因素。與歐洲國家相比,我國砧木研究起步較晚,但現已迫切認識到嫁接栽培的重要性,以及砧木對嫁接栽培的決定性作用。因此,鑒定葡萄砧木特性,建立砧木資源圃,對加速我國葡萄產業發展具有意義。

[1] 金仲鑫. 不同砧木對葡萄果實品質的影響及機理初探[D]. 山東農業大學, 2017.

[2] 李超, 白世踐, 趙榮華, 等. 葡萄砧木及其應用的研究進展[J].農學學報, 2016, 6(5): 53-59.

[3] 郭磊, 韓鍵, 宋長年, 等. 葡萄砧木研究概況[J]. 江蘇林業科技,2011, 38(3): 49-54.

[4] 賀普超, 牛立新. 我國葡萄屬野生種抗寒性研究[J]. 園藝學報,1989, 16(2): 81-88.

[5] 賀普超. 葡萄學[M]. 北京: 中國農業出版社, 1999: 205-206.

[6] 房玉林, 孫偉, 張振文, 等. 葡萄砧木的研究和利用概況[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2010(7): 74-80.

[7] 高登濤, 白茹, 魯曉燕, 等. 引入石河子地區的5個葡萄砧木抗寒性比較[J]. 果樹學報, 2015, 32(2): 232-237.

[8] 高秀萍, 郭修武, 王克, 等. 葡萄砧木抗寒與抗根癌病的研究[J].園藝學報, 1993, 20(4): 313-318.

[9] 綦偉. 不同葡萄砧穗組合對分根交替灌溉的生物學響應[D]. 山東農業大學, 2006.

[10] 童琦玨, 喬巧珍. 巨峰葡萄砧木篩選報告[J]. 江蘇農業科學,1991(4): 49-51.

[11] 楊亞州. 中國葡萄屬野生種抗旱性鑒定與抗旱基因的RAPD標記[D]. 西北農林科技大學, 2003.

[12] 郝停停, 張博, 張劍俠. 葡萄砧木抗旱性評價[J]. 北方園藝,2016 (17): 17-21.

[13] 許宏, 綦偉, 翟衡. 葡萄砧木及品種抗旱鑒定初報[J]. 中國果樹, 2004(2): 30.

[14] 陳繼峰, 劉三軍, 孔慶山, 等. 葡萄砧木的抗逆性試驗[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2000(2): 16-17.

[15] 劉三軍. 葡萄品種抗旱抗鹽及抗澇性的鑒定評價研究[R]. 中國農學會葡萄分會, 2000.

[16] 孔慶山. 中國葡萄志[M]. 北京: 中國農業科學技術出版社,2004: 513-518

[17] KOUNDOURAS S, TSIALTAS I T, ZIOZIOU E, et al. Rootstock effects on the adaptive strategies of grapevine (Vitis vinifera L.cv Cabernet Sauvignon) under contrasting water status: leaf physiological and structural responses[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2008, 128(1/2): 86-96.

[18] 陳紹莉, 劉金昌. 葡萄砧木抗旱性初步鑒定[J]. 河北果樹,2008(3): 9-15.

[19] OZDEN M, VARDIN H, SIMSEK M, et al. Effects of root stocks and irrigation levels on grape quality of Vitis vinifera L.cv Shiraz[J]. African Journal of Biotechnology, 2010, 9(25): 3801-3807.

[20] 孫茜, 任磊, 馬文婷, 等. 四種葡萄砧木抗旱性的鑒定[J]. 湖北農業科學, 2015, 54(3): 623-626.

[21] 李艷. 葡萄砧木的耐澇性研究[D]. 山東農業大學, 2013.

[22] 李德美, 劉俊, 董繼先. 砧木在葡萄種植中的優勢分析[J]. 河北林業科技, 2004(5): 59-61.

[23] 馬躍. 葡萄砧木苗期耐鹽試驗初報[J]. 中外葡萄與葡萄酒,1991(3): 6-8.

[24] LEVITT J. Responses of plants to environmental stresses.Volume II. Water, radiation, salt, and other stresses[M]//Responses of plants to environmental stresses. Academic Press,1982: 3642-3645.

[25] 趙秀梅, 張劍俠, 王躍進. 葡萄組培苗耐鹽性研究[J]. 果樹學報, 2005, 22(3): 202-206.

[26] 高揚, 高獻亭. 葡萄砧木植物學性狀及抗鹽性的觀察[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2015(1): 19-20.

[27] 周萬海, 師希雄, 曹孜義. 鹽脅迫對不同葡萄砧木苗期生長特性的影響[J]. 甘肅農業大學學報, 2009, 44(2): 60-63.

[28] 吳夢曉, 張曉雪, 李眾, 等. 葡萄砧木的耐鹽性評價[J]. 2017(5): 14-18.

[29] 孫茜. 四種葡萄砧木抗旱、耐鹽堿性的比較研究[D]. 寧夏大學, 2014.

[30] 石德成, 殷立娟. 鹽(NaCl)與堿(Na2CO3)對星星草脅迫作用的差異[J]. 植物學報, 1993, 35(2): 144-149.

[31] STAFNE E T, CARROLL B. Rootstocks for grape production[J].Division of Agricultural Sciences and Natural Resources.Oklahoma States University, 2006: 6253-1-3.

[32] 陳繼峰. 葡萄抗逆性砧木品種與利用[J]. 山西果樹, 2002(1):33.

[33] 劉勇翔, 郭金麗, 李連國. 葡萄砧木抗逆性研究概況[J]. 北方農業學報, 2017, 45(2): 105-108.

[34] BOUBALS D A. Study of the factors responsible for the resistance of Vitaceae to grapevine powdery mildew and their mode of inheritance[J]. Plant Breeding Abstracts, 1961, 32: 946.[35] STAUDT G. Evaluation of resistance to grapevine powdery mildew (Uncinula necator (Schw.) Burr., anamorph Oidium tuckeri Berk.) in accessions of Vitis species[J]. Vitis, 1997,36(3): 151-154.

[36] 賀普超, 王國英. 我國葡萄野生種霜霉病抗性的調查研究[J].園藝學報, 1986, 13(1): 17-24.

[37] 陳繼峰, 孔慶山, 劉崇懷, 等. 幾個主要葡萄砧木品種[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 2001(2): 66-67.

[38] SATISHA J, DOSHI POOJA, ADSULE PANDURANG G.Influence of rootstocks on changing the pattern of phenolic compounds in thompson seedless grapes and its relationship to the incidence of powdery mildew[J]. Turkish Journal of Agriculture and Forestry. 2008, 32(1): 1-9.

[39] MORTENSEN J A. Sources and inheritance of resistance to anthracnose in Vitis[J]. Journal of Heredity, 1981, 72(6): 423-426.

[40] WANG Y, LIU Y, HE P, et al. Evaluation of foliar resistance to Uncinula necator in Chinese wild Vitis species[J]. Vitis, 1995,34(3): 159-164.

[41] 張劍俠. 中國野生葡萄抗病基因遺傳標記序列分析及輔助育種[D]. 西北農林科技大學, 2006.

[42] 劉新秀, 金恭璽, 李虎, 等. 葡萄種質資源抗霜霉病鑒定[J]. 新疆農業科學, 2013, 50(5): 857-863.

[43] 王躍進, 賀普超. 中國野生葡萄種間雜交F1代抗黑痘病遺傳研究[J]. 果樹科學, 1998, 15(1): 1-5.

[44] 林玲, 黃羽, 張瑛, 等. 濕熱地區不同葡萄品種對黑痘病的抗性分析[J]. 西南農業學報, 2009, 22(2): 348-352.

[45] 杜遠鵬, 翟衡, 王忠躍, 等. 葡萄根瘤蚜抗性砧木研究進展[J].中外葡萄與葡萄酒, 2007(3): 25-29.

[46] ZHANG J, HAUSMANN L, EIBACH R, et al. A framework map from grapevine V3125 (Vitis vinifera 'Schiava grossa' ×'Riesling') × rootstock cultivar 'Brner' (Vitis riparia × Vitis cinerea) to localize genetic determinants of phylloxera root resistance[J]. Theoretical & Applied Genetics, 2009, 119(6):1039-1051.

[47] 張化閣, 劉崇懷, 王忠躍, 等. 中國野生葡萄抗葡萄根瘤蚜特性鑒定[J] .果樹學報, 2009, 26(3): 306-310.

[48] DU Y P, ZHAI H, SUN Q H, et al. Sueceptibility of Chinese grapes to grape phylloxera[J]. Vitis, 2009, 48(1): 57-58.

[49] 翟衡, 管雪強, 都玉金, 等. 葡萄野生資源和砧木抗南方根結線蟲鑒定[J]. 中外葡萄與葡萄酒, 1998(1): 6-7.

[50] ANWAR S A, MCKENRY M V, FADDOUL J. Reproductive variability of field populations of Meloidogyne spp. on grape rootstocks[J]. Nematol, 2000, 32(3): 265-270.

[51] COUSINS P, WALKER M. Genetics of resistance to Meloidogyne in cognita in crosses of grape rootstocks[J].Theoretical & Applied Genetics, 2002, 105(5): 802-807.

[52] 柴菊華, 賀普超, 程廉, 等. 中國葡萄野生種對葡萄根癌病的抗性[J]. 園藝學報, 1997, 24(2): 129-132.

猜你喜歡
研究
FMS與YBT相關性的實證研究
2020年國內翻譯研究述評
遼代千人邑研究述論
視錯覺在平面設計中的應用與研究
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
關于遼朝“一國兩制”研究的回顧與思考
EMA伺服控制系統研究
基于聲、光、磁、觸摸多功能控制的研究
電子制作(2018年11期)2018-08-04 03:26:04
新版C-NCAP側面碰撞假人損傷研究
關于反傾銷會計研究的思考
焊接膜層脫落的攻關研究
電子制作(2017年23期)2017-02-02 07:17:19
主站蜘蛛池模板: 国内精品小视频福利网址| 欧美精品xx| 亚洲av无码人妻| 亚洲无码视频图片| 国产又爽又黄无遮挡免费观看| 欧美自慰一级看片免费| 素人激情视频福利| 四虎精品黑人视频| 亚洲无码不卡网| 亚洲资源站av无码网址| 亚洲成人在线免费| 找国产毛片看| 国产成人综合网在线观看| 欧美日韩成人| 婷五月综合| 亚洲区第一页| 国产福利免费视频| 欧美 国产 人人视频| 九色视频一区| 国产一区二区三区免费| 狠狠色香婷婷久久亚洲精品| 国产精品视频导航| 中文字幕在线播放不卡| 亚洲黄网视频| 国产成人精品免费视频大全五级| 国产Av无码精品色午夜| 亚洲人成网站18禁动漫无码 | 老司机精品99在线播放| 久久综合亚洲色一区二区三区| 欧美一级在线| 日韩国产黄色网站| 亚洲国产高清精品线久久| 亚洲色图欧美在线| 亚洲中文字幕97久久精品少妇| 国产一级毛片在线| 日韩a级毛片| 国产福利小视频在线播放观看| 亚洲色图欧美视频| 一级做a爰片久久免费| 久草青青在线视频| 一级黄色网站在线免费看| 国产一二视频| 亚洲成人网在线播放| 国产欧美专区在线观看| 久久人妻系列无码一区| 福利国产在线| 久久中文无码精品| 久久精品无码中文字幕| 伊人色婷婷| 亚洲无线观看| AV不卡国产在线观看| 超清无码熟妇人妻AV在线绿巨人| 92午夜福利影院一区二区三区| 在线观看亚洲天堂| 伊人久久青草青青综合| 国产精品久久久精品三级| 无码一区二区三区视频在线播放| 青青草一区| 亚洲天堂网2014| 在线观看亚洲人成网站| 国产凹凸一区在线观看视频| 51国产偷自视频区视频手机观看| 亚洲天堂网视频| 欧美日韩一区二区在线播放 | 亚洲VA中文字幕| 亚洲二区视频| 毛片大全免费观看| 凹凸国产分类在线观看| 免费无码网站| 99视频精品全国免费品| 四虎国产成人免费观看| 九色综合伊人久久富二代| 91九色国产在线| 国产毛片久久国产| 成人午夜久久| 无码又爽又刺激的高潮视频| 国产精品区网红主播在线观看| 日韩久久精品无码aV| 欧美日韩资源| 国产美女91视频| 91啪在线| 香蕉色综合|