孟魯司特與酮替芬治療支氣管哮喘的對比分析

何春梅

（內蒙古國際蒙醫醫院肺病科，內蒙古 呼和浩特 010065）

支氣管哮喘是一種臨床常見慢性氣道炎癥疾病，患者在發病后隨著病情的進展常會導致出現氣道高反應性等癥狀，誘發咳嗽、胸悶及喘息等不良反應現象，對患者的正常生活將會造成重大影響[1]。當前臨床治療支氣管哮喘多采用孟魯司特與酮替芬等藥物，有研究表明酮替芬在治療支氣管哮喘方面效果十分顯著。本文將以我院所收治的62例支氣管哮喘患者作為研究對象，分組探討了采用孟魯司特與酮替芬治療的效果差異，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年8月～2016年5月我院收治的支氣管哮喘患者62例作為研究對象，將患者依據隨機數表法分為觀察組與對照組兩組，所有入選患者均經臨床診斷予以確診。觀察組共32例，男17例，女15例；年齡26～69歲，平均（47.2±9.7）歲。對照組共30例，男16例，女14例；年齡27～70歲，平均（48.5±9.5）歲。兩組患者的一般資料比較無明顯差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對所有患者均給予舒利迭干粉劑，1吸/次，2次/d。對照組：采用孟魯司特（批準文號：國藥準字H20083330，生產企業：山東魯南貝特制藥有限公司）治療，口服，10 mg/次，1次/d。觀察組，采用酮替芬（批準文號：國藥準字H43021461，生產企業：湖南漢森制藥股份有限公司）治療，口服，1mg/次，2次/d。

1.3 療效評價標準及觀察指標

①評價兩組患者的臨床治療效果：顯效：支氣管哮喘癥狀基本消失，偶有發作無需給藥便可自行恢復；有效：支氣管哮喘癥狀有一定程度轉好，但在發作時仍需給藥治療；無效：支氣管哮喘癥狀未有任何好轉跡象，甚至惡化。總有效率為顯效率與有效率之和。②統計兩組患者在治療后的不良反應情況，包括嗜睡、皮疹、聲嘶等。

1.4 統計學方法

數據分析通過SPSS 22.0軟件處理，計數資料用（%）表示，以x2進行組間對比驗證，P＜0.05表示有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的臨床療效比較

比較兩組患者的臨床治療效果，其總有效率分別達到了93.75%（觀察組）與73.33%（對照組），組間對比差異顯著有統計學意義（x2=4.997，P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對比 [n（%）]

2.2 兩組患者的不良反應情況

觀察組患者經臨床治療后有1例患者出現了嗜睡情況，不良反應發生率為3.13%；對照組共有6例患者出現了出現了不良反應情況，3例嗜睡，2例皮疹，1例聲嘶，不良反應發生率為20.00%。對比兩組患者的不良反應發生率，均有顯著差異（x2=4.402，P＜0.05）。

3 討 論

支氣管哮喘是一種有效較高發病率的慢性氣道炎癥疾病，其致病因主要是受到嗜酸性粒細胞、肥大細胞與中性粒細胞等多種不同類型細胞的共同影響[2]。造成支氣管哮喘病發的因素多種多樣，目前臨床上在治療此病時多采用孟魯司特與酮替芬治療。

在本次研究中，分別對兩組患者采用了孟魯司特與酮替芬進行治療，其中觀察組的療效更佳，哮喘發作控制效果更明顯。這一結論與相關研究結果一致，提示孟魯司特和酮替芬均可對患者的肺功能發揮出良好的改善促進作用，且酮替芬效果更佳顯著。分析其原因可能是由于酮替芬能夠對細胞釋放過敏性物質與組胺起到一定的限制作用，并且對于抗原活性同樣具有良好的抑制效果。哮喘患者多因受到過敏原影響而出現咳嗽、胸悶等不良癥狀，導致病情惡化，因此在臨床治療過程中應重點加強對患者抗敏能力的提升，而酮替芬在此方面效果顯著[3]。

綜上所述，采用酮替芬治療支氣管哮喘效果更佳，有助于促進患者預后恢復，且安全性更好，值得在臨床上進行推廣。

[1]黃偉強,李 惠,袁 梅,等.支氣管哮喘患者外周血T細胞亞群 Th1、Th2及其相關細胞因子水平變化及意義[J].山東醫藥,2015,5(20):40-41.