徐紅麗
(白城市婦幼保健計劃生育服務中心,吉林 白城 137000)
研究中,選取了66例產婦,作為本次臨床影響產婦出血因素、護理效果,研究的對象,分組分別給予不同的護理方法,對比分析結果的差異性,全文研究內容如下。
選取我院在2015年1月~2016年1月,接收的產婦,共計66例分為兩組來研究。產婦的年齡處于24~36歲之間,平均年齡在(29.7±1.7)歲;產次為0~3次,平均產次為(1.8±0.1)次;其中屬于初產婦的人數有44例,經產婦則為22例;將上述所有產婦的臨床基本資料進行比較,可知差異不明顯,因此具有著臨床護理效果研究的可比性,P>0.05。
所有產婦在分娩前,分別接受了婦產科醫生的詳細的母嬰身體檢查,確定了產婦各自的分娩方式,之后隨機將其分為了兩組,施以了常規的分娩指導護理,之后在常規護理基礎上采用綜合性護理手段再次對觀察組產婦進行護理干預。兩組產婦,分娩前后應用焦慮與抑郁量表評價其心理狀態(分值越高,表明心理狀態不好),在其護理分娩全部結束后,對產婦的分娩出血結局、護理效果進行對比性的研究。
將所得數據經SPSS 19統計學軟件實施相應分析,計量資料經(±s)表示、t檢驗,計數資料經n(%)表示、x2檢驗,當數據對比結果P<0.05提示兩組數據差異有統計學意義。
醫生結合產婦的身體情況,以及胎兒的生長情況,應用了兩種不同的分娩方式,且對所有產婦分娩前的精神狀態進行了評價,結果表明所有產婦處于焦慮、緊張的狀態中,組間評價結果比較后,差異不大,無意義,P>0.05。分娩時,其中的46例選用了陰道試產法(觀察組=30、對照組=16),另外的20例(觀察組=3、對照組=17)則行剖宮產術分娩。應用了不同的護理方法干預后,可知陰道試產法產婦存在出血的人數少,其中觀察組人數最少,且該法下的產婦的心理狀態較好,在出血人數、精神狀態方面,遠遠的優于剖宮產法組(對照組出血人數多,精神狀態評價后分數高)。此外,在護理方法應用效果方面,觀察組的護理總有效率為96.97%(32例),另一組則為81.82%(27例),x2=3.9952。各項數據比較后,有著極大的差異,有著統計學意義,P<0.05。詳見表1。

表1 兩組產婦護理效果的對比分析
綜合性護理的內容包括:首先,觀察護理。對于產婦與新生兒的生命體征情況,進行嚴密的監察,引導產婦與家屬對于病房環境進行熟悉和了解[1]。其次,健康教育護理。護理人員找尋有關于不同心理狀態,分娩方式對于產婦分娩結局影響的相關知識,以及案例,對產婦進行健康教育,使得產婦樹立順利分娩的信心,且會對分娩相關知識有著更多的了解。然后,心理護理。護理人員始終以熱情和藹的態度對待每一位產婦,積極與之加強溝通與交流,了解產婦心中的想法,應用科學的手段,紓解產婦心中的不良情緒,使得產婦能夠在分娩時,心情開闊,能夠積極配合醫護人員的各項操作行為[2]。最后,產程護理。分娩過程中,護理人員充分的使用語言、動作來對產婦出現的陣痛反應進行緩解與改善。
在本文的研究中,可知觀察組的33例產婦中,對其不同分娩分娩方式下,且情緒不佳的產婦,采用了綜合護理,效果極為理想,因此該種護理手段值得在臨床分娩時不斷的進行應用。
[1] 彭 敏.產婦精神因素及分娩方式對產后出血的影響及護理方法研究[J].大家健康(學術版),2016,10(02):7.
[2] 王文月.60例產婦精神因素對分娩方式及其產后出血影響的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2014,12(36):38+41.