曹文君
(泰州市第三人民醫院,江蘇 泰州 225321)
慢性病毒性(乙型)肝炎即慢性乙肝,由于該病屬于慢性疾病,故臨床將治療的重點放在抑制病毒復制和提高患者生活質量上。目前臨床對該病治療的方法角度,本次我們則針對阿德福韋、恩替卡韋兩種藥物的效果進行分析,目的在于總結經驗,現報道如下。
選取我院2012年1月~2017年1月收治的慢性病毒性(乙型)肝炎患者40例作為本次研究對象,按照治療方法不同將其分為對照組和觀察組各20例,對照組中男12例、女8例,年齡25~69歲,平均(46.28±2.31)歲;觀察組中男11例、女9例,年齡25~68歲,平均(46.32±2.26)歲;兩組患者基本情況無顯著差異;差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用阿德福韋治療,1天用藥1次,每次用藥10 mg;觀察組采用恩替卡韋治療,1天用藥1次,每次用藥0.5 mg[4];兩組患者在本次治療期間均不使用其他治療藥物,保證本次療效的客觀體現,均連續治療12個月后觀察其效果。
(1)觀察兩組患者治療前后ALB、ALT、TBiL等指標,按照組別統計后實施比較;(2)觀察兩組患者ALT復常率、HBV-DNA轉陰率、HBeAg轉陰率,按照組別統計兩組比例并進行比較。
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料用例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗;計量資料用“x± s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
治療前兩組患者ALB、ALT、TBiL無顯著差異,經過治療后觀察組改善顯著,兩組比較詳細情況。見表1。
表1 兩組患者治療前后ALB、ALT、TBiL比較(±s)

表1 兩組患者治療前后ALB、ALT、TBiL比較(±s)
注:*表示和對照組治療后存在顯著差異(P<0.05)
組別時期TBiL(umol/L)ALT(U/L)ALB(g/L)觀察組治療前97.6±35.9341.6±101.232.5±3.8治療后28.7±14.9*46.5±13.6*42.1±3.2*對照組治療前98.6±45.2341.7±102.432.6±4.1治療后40.9±16.568.1±15.936.4±2.8
恩替卡韋則屬于鳥嘌呤核苷類似物,臨床多用其進行抗病毒治療,由于該藥物在病毒學方面具有較高的生物化學應答率,同時耐藥基因屏障較高,因此對患者使用后,往往可有效的抑制其病毒復制,進而使得患者病情進展得到控制,減少其病情惡化情況,最終在長期連續的用藥下,使得患者機體內病毒的復制得到顯著抑制,從一定程度上幫助患者得到有效恢復,進而提高臨床治療效果[4]。
綜上所述,阿德福韋、恩替卡韋對慢性病毒性(乙型)肝炎療效對比發現,后者恩替卡韋即相較于前者可顯著改善患者相應指標,提高療效,故推薦臨床應用。
[1] 張仁忠.阿德福韋酯治療病毒載量乙型肝炎相關活動性肝硬化的療效[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(62):147+160.
[2] 王運才.恩替卡韋與阿德福韋酯對HBeAg陽性乙肝肝硬化失代償期患者肝功能的影響[J].中外醫療,2017,36(08):43-45.