土壤固化劑及其水土保持應用研究進展①

張冠華，牛 俊，孫金偉，李 昊

土壤固化劑及其水土保持應用研究進展①

張冠華，牛 俊，孫金偉，李 昊

(1 長江科學院水土保持研究所，武漢 430010；2 水利部山洪地質災害防治工程技術研究中心，武漢 430010)

隨著水土流失的加劇和生態環境的惡化，人們不斷探索一些水土保持新技術、新材料和新方法，而土壤固化劑作為防治水土流失的一種化學措施應用前景廣闊。本文闡述了土壤固化劑的類型特點、固化機理和固化性能，總結了土壤固化劑在水土保持中的應用現狀，并指出其應用中存在的若干問題及研究方向，為土壤固化新材料的研發提供指導。

土壤固化劑；水土保持；可持續發展；植物生長；高效生態農業

水土流失已成為我國頭號生態環境問題。《全國水土保持規劃(2015—2030年)》顯示，目前我國水土流失面積尚有294.91萬km2，占我國陸地面積的30.7%，嚴重的水土流失導致水土資源破壞、生態環境惡化、自然災害加劇，威脅國家生態安全、防洪安全、飲水安全和糧食安全，是我國經濟社會可持續發展的突出制約因素。因此，采取各種物理、化學和生物的方法來防治水土流失一直是土壤侵蝕與水土保持研究領域的重要課題。

近年來，治理水土流失單純的林草措施顯得勢單力薄，生物措施、工程措施與水土保持材料相結合的多元治理模式成為一種新趨勢，綜合運用化學固結與生物防治方法成為防治水土流失的有效手段[1]。土壤固化劑能夠改良土壤結構，提高土體強度和耐久性，兼具高效、經濟、生態、環保的特點，成為水土保持固結材料的研究熱點。土壤固化劑是土壤改良劑的一種，可在常溫下直接膠結土壤顆粒表面或與黏土礦物反應生成膠凝物質，從而改善和提高土壤的工程技術性能[2]，其固化土壤的本質是與土壤顆粒之間發生一系列的物理化學反應，改善土壤顆粒之間的接觸面，強化土壤顆粒間的連結結構[3]。自20世紀40年代，土壤固化技術就開始蓬勃發展，國內外許多學者對固化劑如何改變土壤物理力學性質、化學性質進行了大量試驗和研究，取得了許多研究成果[4-10]，并將固化劑廣泛應用于道路交通、水土保持、水利工程以及環保工程等多種領域[11-14]。筆者對當前土壤固化劑的類型、固化機理和固化性能進行梳理，總結了土壤固化劑在水土保持中的應用現狀并分析了其應用中存在的若干問題及研究方向，以期為土壤固化新材料的開發研制提供科學依據。

1 土壤固化劑的類型特點

土壤固化劑按其外觀形態分為兩種：粉體土壤固化劑和液體土壤固化劑，按照主要化學成分可以分為4種：無機類、有機類、有機無機復合類和生物酶類[15]。

1.1 無機類土壤固化劑

一般為粉末狀，以水泥、石灰、粉煤灰及各類礦渣、煤矸石等作為主固劑，以硫酸鹽類、各種酸類、其他無機鹽及少量的表面活性劑等作為激發劑復合配制而成[15-16]。這類固化劑加固土主要是靠其自身的水解、水化及其水化產物與土壤顆粒之間的化學反應產物一起增加土壤的強度[17]。此類固化劑的優點是成本低、強度穩定性好；缺點是：滲透性差，固結施工困難，常常需要固結材料和砂土拌和進行鋪設，且固結層容易干縮形成裂縫，厚重的固結層也不利于生態防護[18]；用量比較大，運輸成本高，早期強度不高[19]。

1.2 有機類土壤固化劑

有機類土壤固化劑多為液體狀，目前主要有改性水玻璃類、環氧樹脂類、高分子材料類和離子類等中的一種或多種組合配制而成[15]。這類固化劑一般通過離子交換原理或材料本身聚合加固土壤。高分子類固化劑主要是與土壤發生聚合反應，并滲透到土壤中與土粒繼續發生化學反應從而達到膠結土粒的作用[20]。此類固化劑具有較高的早期強度、耐水性，但隨時間的延長及周圍環境的影響，老化趨勢明顯，其后期強度及耐水性均有所下降[21]。通過離子交換作用的固化劑，一般為液態，能將土壤水分中的電荷與土壤顆粒電荷充分交換，并發生電化學反應，使它與土混合壓實后，能長久地將土壤顆粒、氣體、水組成的土粒固相骨架與水分子之間的親水性改變為憎水性，再通過外力作用將水和氣體排出形成密實板體結構，提高土的承載能力，并有效地阻止外界水分的侵入，保證工程質量。離子類固化劑代表性產品是ISS固化劑，黃褐色黏滯性液體，易溶于水，無毒，是一種優異的筑路新型土壤穩固材料。它是由多種強離子化合物組合而成的水溶劑，主要含有活性成分磺化油，經稀釋后均勻地按比例摻入土壤中，經平整壓實之后就變成永久、耐壓、不沉陷、不變形的固化劑結構面層[22]，被稱為20世紀重大發明之一。此類固化劑的優點是用量少、成本低、易于運輸、施工方便、早期和后期強度都易于控制、對土的適應性強，缺點是使用壽命期短、抗水性能差、受環境的影響比較大[19]。

1.3 有機無機復合類土壤固化劑

復合類固化劑是將無機材料和有機材料進行復合配制而成，兩種形態都有，一般是由無機類的主固化劑和少量激發劑組成，無機類的主固化劑可采用無機化合類土壤固化劑的主劑，激發劑可以采用無機鹽類的無機激發劑，也可以采用聚丙烯酰胺、聚丙烯酸等高聚物激發劑[19]。此類固化劑既避免了使用無機材料干縮大、易開裂、水穩性差的缺點，又充分利用了有機材料的優勢，從而實現對土壤的有效改性，使其能夠符合工程應用技術條件的要求[15]。

代表性產品是Aught-set高性能土壤固化劑，是一種以水泥為基礎，由多種無機和有機材料配制而成的水硬性膠凝材料。其最重要的技術突破是激發素的發現。激發素是添加于土壤固化劑中的低含量物質，能夠激活黏土中的礦物成分，使黏土礦物也成為一種反應物質，發揮出其潛在的活性，從而使固化效果大幅度提高[19]。Aught-set土壤固化劑因其優良的性能現已被廣泛用于市政、環保、交通、水利等工程中，如北京中南海湖底的固化、昆玉河水系的治理[23]和朔黃鐵路路基的處理[24]。

1.4 生物酶類土壤固化劑

此類固化劑是由有機物質發酵而成，屬蛋白質多酶基產品，為液體狀。通過生物酶素的催化作用，經外力擠壓密實后，能使土壤粒子之間黏合性增強，形成牢固的不滲透性結構。此類固化劑的優點是無毒，可降低土壤膨脹系數，固化土具有良好的整體性和連續性，密實度高，承載力強[17]；缺點是因生物酶類土壤固化劑具有生物降解的特點，固化土浸水后強度會降低，其使用壽命較短(約為8年)，但對其長期的強度和穩定性仍有待實踐檢驗[16]。

代表性產品是Perma-zyme(派酶)，由美國帕爾瑪公司生產出的高科技液態生物制劑，具有催化土壤固化和改善土壤結構的顯著作用，是一種高效的生物土壤固化材料。派酶能增加土壤密度，降低土壤膨脹系數，增強土壤抗滲、防水和防凍性能，從而大大提高土壤工程性能。派酶固化土具有早期強度高、凝結時間快及較好的抗凍性能等特點[25]，尤其適用于寒區道路。

2 土壤固化劑的固化機理

土壤固化劑的固化機理可概括總結為物理力學過程、化學過程和物理化學過程3大過程[16]。物理力學過程是指土壤固化劑在固化土壤時，土料經過粉碎、拌合和壓實，土體的基本單元在外力的作用下彼此靠近，從而減少土體的空隙率，增大密實度，降低滲水性，這種過程是可逆的，土體的強度隨著外界條件的改變會發生變化。物理力學過程是一種最簡單、最基本的加固手段，但該過程是任何類型的土壤固化劑在固化土壤時都必需的，因為固化土壤的密度和土壤固化劑在土體中的均勻性，對強度的形成具有非常重要的作用。

化學過程是指土壤固化劑在固化土壤的過程中，其本身組分發生的化學反應、土體與土壤固化劑中的某些組分發生的反應等。前者包括無機類土壤固化劑材料本身的水解與水化反應、與空氣中二氧化碳的碳酸化反應、有機類土壤固化劑的聚合與縮聚反應等；后者如土壤固化劑中的組分與土壤顆粒之間的火山灰反應、有機高分子與土壤顆粒表面間的絡合反應等。

物理化學過程主要指土壤顆粒與土壤固化劑中各組分的吸附過程，包括物理吸附、化學吸附和物理化學吸附。物理吸附指在分子力的作用下，土體的基本單元將土壤固化劑中的某些組分吸附在其表面，使其表面自由能得以降低。化學吸附指吸附劑與被吸附物質之間發生化學反應而生成新的不溶性物質，并在吸附劑與被吸附物質之間形成化學鍵。物理化學吸附指土壤固化劑中的某些離子與土體基本單元表面的離子發生了離子交換吸附。在土壤固化劑與土體的物理化學作用過程中，無機類土壤固化劑主要是物理化學吸附，如無機類土壤固化劑中的鈣鹽、鎂鹽溶解后，鈣離子和鎂離子與土體基本單元所吸附的鈉離子發生交換反應，可以增加土壤顆粒的團聚作用；有機類土壤固化劑主要是物理吸附和化學吸附過程，如高分子材料的某些基團與土壤顆粒之間的物理吸附，高分子材料與土壤顆粒吸附的離子之間可以發生化學吸附。

以上3種過程相互聯系相互促進，其中，化學過程和物理化學過程能使土體的力學性能、抗滲性能、耐久性能等工程性能得以改善，而物理力學過程則是保證化學過程和物理化學過程更好地發揮作用。

3 土壤固化劑的固化性能

土壤固化劑的固化性能包括力學性能、變形性能和耐久性能[16,19]，由于不同領域對固化土的性能要求不同，所以其固化性能的研究也就因工程要求不同而異。土壤固化劑的性能試驗目前尚無統一的、專門的試驗標準、規程，實踐中一般參考《土工試驗方法標準》(GB/T 50123-1999)、《水工混凝土試驗規程》(DL/T 5150-2001)、《土壤固化劑應用技術導則》(RISN-TG003-2007)、《公路土工試驗規程》(JTG E40-2007)、《公路工程無機結合料穩定材料試驗規程》(JTG E51-2009)、《水泥土配合比設計規程》(JTG/T 233-2011)和土壤固化外加劑(CJ/T 486-2015)。

3.1 力學性能

固化土的力學性能包括抗壓、抗拉、抗彎和抗剪等，一般通過無側限抗壓強度測定其抗壓性能，通過劈裂強度試驗測定其抗拉性能，通過抗壓回彈模量試驗測定其抗彎能力，通過直接剪切試驗或者三軸壓縮試驗測定其抗剪性能。抗壓、抗拉和抗彎試驗是路用固化材料必須進行的3個最基本的試驗。

影響固化土力學性能的主要因素有土質、土壤固化劑摻量、齡期、密度和含水率及養護條件等。其中土質、土壤固化劑摻量和密度是影響固化土力學性能的3大要素。土壤固化劑的摻量越高，密度越大，則固化土的抗壓強度越高。即使同種土壤固化劑也會由于土質的不同，而導致其固化性能不同。因此，研究適合不同土質的土壤固化劑，或研究兼容性較強的土壤固化劑，是目前土壤固化劑的研究方向之一。

3.2 變性性能

土壤固化劑的變形性能主要包括固化土的受力變形、體積變形等。受力變形指固化土構件在承受拉伸力或壓縮力時產生的變形。體積變形指固化土構件在成型后，由于環境變化而引起的變形，如溫度、濕度等，一般包括干縮變形、濕脹變形和凍脹變形。固化土的變形性能研究，主要集中在受力變形和干縮變形方面，其他方面的變形研究相對較少。

3.3 耐久性能

土壤固化劑的耐久性能主要包括抗滲性能、抗凍性能、耐干濕循環能力等，在特殊的領域還包括耐腐蝕性能、耐沖刷性能等。土壤固化劑雖然具有較高的力學性能，但是由于土壤中親水性薪土礦物含量高，所以對固化土的耐久性能具有較大的影響。試驗[26-27]證明，影響固化土力學性能的因素，對固化土的耐久性能也有顯著影響。在固化土耐久性能試驗中，研究較多的是固化土的抗滲性能和抗凍性能。有研究[28]表明，固化土具有較高的抗滲性能，但抗凍性能較差，這就限制了土壤固化劑的應用領域和區域。由于土壤固化劑的耐久性能是工程設計達到技術經濟指標優化的基礎，因此，通過改進土壤固化劑的配方或改進固化土的施工工藝，以提高固化土的耐久性能，是今后研究的方向之一。

4 土壤固化劑在水土保持中的應用

傳統的砂土固結材料主要為常規的土木工程膠凝材料如水泥、石灰、粉煤灰等以及一些具有活性或潛在活性的工業廢料，這些材料可以單獨使用也可多種材料復合使用。Dash和Hussain[29]研究了石灰加固土體的收縮性能；Ismail和Abdullah[30]將大理石粉末和粉煤灰作為砂土固結材料；而Ismail和Suleyman[31]進一步將其作為黏土固結材料；Galv?o等[32]利用窯灰加固紅壤土并探討了其對土體壓縮性和滲透性的影響。王朝輝等[33]將吸水材料與水泥相結合形成一類新型水土保持固結材料；董明芳等[34]發現粉煤灰、菌渣、蠶沙均能有效降低不同生育期作物對重金屬的吸收，且粉煤灰的作用最明顯；汪益敏[35]選用ISS2500和ROADBAND固化劑與石灰和水泥混合制成固土材料對廣東吉山土進行加固，得到加固邊坡的固化劑最佳配比，為邊坡固化研究提供了理論依據。此外，生產生活常用的低成本固化劑如水玻璃和乳化瀝青等以及具有生態、環保、無污染等優點的生物酶類固化劑，近年來也成為理想的水土保持固結材料。Latifi等[36]利用水玻璃液體固結一類熱帶地區砂土體并取得成功，Eric等[37]對有機酸類砂土固結劑進行了系統研究并探討其固結機理，Ahmed等[38]詳細探討了微生物固結土體的影響因素。

隨著高分子材料技術的飛速發展，高分子聚合物類固化劑受到廣泛關注，特別是環保意識的增強，推動了生態環保、環境友好型高分子改性材料的研發及其水土保持應用[39-42]。研究表明在土壤中施入聚合物后，團粒數增多且團粒的水穩性和機械強度增大，因此抑制了濺蝕和細溝侵蝕，控制了水土流失[43]。應用聚合物進行水土保持的同時也抑制了肥料元素流失，聚乙烯醇、FES施入土壤后可防控磷素的流失[44-45]，淀粉-丙烯酸鉀-丙烯酰胺共聚物使NH4流失率從62% 減至約10%[46]，某些吸水樹脂能同時減少鉀離子、銨根離子和硝酸根離子流失[47]。聚乙烯醇和水鋁礦與綠泥石混合后使用，可有效抑制土壤板結[48]。多糖類物質能提高表土層的滲透性，防止土壤板結，抑制干旱和半干旱地區的水土流失[49]；還能提高易板結土壤的種子出苗率，有利于幼苗生長，增加農作物產量。聚乙烯醇、聚丙烯酰胺和丙烯酸-尿素共聚物多組分混合使用時，在減少水土流失量方面的效果，比施用同質量的單組分好。

我國學者在固化劑改良土壤結構、增加土壤水穩性團聚體，提高土壤抗蝕、抗沖、抗剪、抗滲、抗崩性能等方面進行了卓有成效的研究。夏海江等[50]研究發現某些土壤固化劑能使較小的土壤顆粒膠結凝聚成顆粒較大的團粒結構，即水穩性團聚體，這種團聚體遇水不易崩解流失，從而有效提高土壤的抗蝕能力。陳濤等[51]研究顯示HEC固結劑對黃土干密度和滲透性能有很大改善作用，并且通過不同比例摻入量的對比試驗，確定了HEC固化劑的最佳摻入量。張麗萍[52]研究了LUKANG、CONAID、SSA和EN-1 4種固化劑對黃土抗剪強度、抗滲性能和抗沖刷性的影響，優選出黃土邊坡防護的最佳固化劑、配合比、養護齡期和壓實度。單志杰[21]研究了EN-1固化劑對黃土邊坡土壤水分有效性、入滲性、結構性、抗崩性、抗蝕性和抗沖刷性等的影響，闡明了EN-1固化劑對邊坡土壤的加固機理，認為EN-1固化劑對土壤抗蝕性的影響程度與固化劑摻量、土壤類型和土壤的取土層次有關。丁小龍等[53-54]同樣認為EN-1不同摻入量的固化性能受土壤類型的影響，該固化劑可以明顯減小黃棕壤和塿土的飽和導水率，大幅提高塿土和黃棕壤的黏聚力；但固化劑摻入量過多反而降低土壤的飽和導水率和抗剪強度，摻量為1%、養護28 d時黃綿土和風沙土的飽和導水率最低，摻入量為0.01%、養護28 d土壤的固化效果最佳；同時得出該固化劑適用于黏粒含量較大的土壤，不適用于砂粒含量較大的土壤。而從有效利用率和經濟性的角度考慮，當EN-1固化劑摻量為0.20%，養護7 d及以上，壓實度為0.90及以上時抗崩解固土性能較好[55]。祝亞云等[56]研究發現W-OH固化劑(改性親水性聚氨酯材料)能夠顯著降低崩崗崩積體土壤的分離速率，土壤分離速率隨W-OH噴施濃度的升高而降低；由于固結表層的存在，W-OH固化劑顯著改變了表層土壤的侵蝕過程，使得土壤分離速率與坡度、水流剪切力、水流功率等參數之間的函數關系相較對照(不噴施W-OH)發生了改變，并且表層土壤發生分離的臨界水流剪切力也得到了提升。

針對我國黃土高原砒砂巖區水土流失綜合治理模式與技術，學者們進行了一系列研究。西北農林科技大學開展了EN-1固化劑對砒砂巖風化土工程力學特性和模擬邊坡抗沖性試驗，優選出適用該地區固化邊坡的EN-1摻量、養護齡期、壓實度和土壤含水量[57-58]。國家“十二五”科技支撐計劃砒砂巖區抗蝕促生技術研究團隊，將W-OH用于固結促生風化砒砂巖，根據其粒徑分布、侵蝕機理等研發了基于W-OH的抗蝕促生新技術，并開展了相關的試驗研究與示范[59-60]。W-OH為高分子固化材料，可與水迅速反應形成網狀的彈性凝膠體，該凝膠體具有固土(沙)、保水、保肥、促生的作用，且不會對生態環境造成危害[61]；W-OH對砒砂巖邊坡抗降雨侵蝕效果非常明顯，不同條件下減沙比均超過了90%[62]，其抗徑流沖刷的噴施濃度為4%、噴施量為1.5 L/m2較為適宜[63]；據野外試驗觀測，W-OH抗蝕促生試驗小區徑流量減少70% 以上，產沙量減少91% 以上[64]；W-OH抗蝕促生技術兼具固結、保水、抗蝕、促生的綜合性能，適用于水力侵蝕、重力侵蝕和風力侵蝕交互耦合的侵蝕環境，對砒砂巖區快速修復植被、防治水土流失具有明顯的效果，有望解決砒砂巖區溝道高邊坡侵蝕治理的問題。

在土壤固化劑的水土保持應用中，有關固化劑對植被生長影響的研究較少。劉月梅等[65-66]在研究黃土性土壤固化對黑麥草生長的影響中發現，添加EN-1固化劑可以提高黑麥草的根系活力，促進其吸收土壤水分和養分，適宜摻量的固化劑也會促進黑麥草的生長，該研究中固化劑用量0.15% 較為適宜。單志杰等[21]對于EN-1固化劑加固黃土邊坡機理研究中也表明，該土壤固化劑能夠促進植物光合作用，有利于植物根系吸收養分。盡管上述研究表明EN-1固化劑能夠促進植被的生長，但并不是添加量越大植株長勢越好，存在最佳摻量，且最佳摻量受輔助劑添加的影響；而且大部分傳統固化劑容易導致表土形成固結層或者在土體內部形成結塊，會對種子的萌發及植物根系的生長產生一定阻礙作用[55]。張磊等[67]研究發現W-OH濃度小于6% 時，可促進單子葉植物發芽，縮短發芽時間；但會抑制雙子葉植物種子發芽時間和發芽率，且抑制效果隨W-OH濃度(超過4%)增大而越發明顯；W-OH濃度大于6% 時，造成表土微觀結構孔隙和滲水速率減小，從而影響植物種子的發芽時間和發芽率。W-OH可大大延長植被的生長周期，提高植被恢復效率，3% 濃度的噴灑區2 a后植被覆蓋率可達85%[14]。

5 存在的問題及研究展望

綜上所述，在過去幾十年里土壤固化劑研究與應用取得了大量成果，為其在不同領域中的示范與推廣奠定了重要基礎。目前，水土保持領域常用固化劑類型為有機類土壤固化劑，特別是高分子聚合物類和離子化合物類，主要應用于水蝕、風蝕(如砂、土固結材料和荒漠化防治材料)的防治，一些改性高分子材料還可用于高寒、凍融侵蝕區的防滲抗凍。水土保持中主要側重固化劑改良土壤結構(理化性質、持水供水特性、滲透特性、團粒結構、團聚體穩定性等)，提高土壤抗蝕、抗沖、抗剪、抗崩性能及其應用后的植物生長效應。

我國應用固化劑防治水土流失尚處于起步階段，從理論上分析，固化劑具有良好的水土保持效果，但在實際應用過程中仍存在一些科學問題有待深入研究。

1)由于不同區域地理、水文、氣候、土壤等條件的差異，導致固化劑應用過程中的固化性能有很大差異。在選擇固化劑時，只能是初步比較幾種固化劑的性能之后進行模擬或實地驗證其使用效果，并且往往單純使用一種固化劑很難達到預期效果，需添加一些輔助劑[68]來改善該種固化劑存在的不足，一旦主固劑的選擇不當，不僅耗費財力物力，還會浪費研究者大量的時間和精力。因此，新型固化劑的研發，應當同時考慮針對性和兼容性，加強研究固化劑添加其他農林制劑，形成植樹造林、防沙治沙、農田生產、綠化護坡等不同用途的多功能固化劑系列化復合產品，從而使其具有較大的應用范圍。

2)在土壤固化劑的應用中，人們往往只關注其使用效果而忽略環境影響問題。盡管市面上已出現大量環保型固化劑，但考慮實際應用效果和成本，環保型固化劑不可能被完全取代，非環保型固化劑仍占有很大比重，其大量使用可能會對土壤及地下水產生一定的影響，而且一些高分子固化劑本身就是一種有毒物質或在某些條件下分解產生有毒物質[69]。因此，需深入研究長期使用固化劑對土壤綜合效應的影響以及從機制方面分析其保水、保土、保肥效果，以期為水土保持中正確施用固化劑及其環境影響評價提供理論依據。

3)已有研究多關注土壤固化劑的“水土保持”效果，對其“植被恢復”效果的研究相對薄弱，且主要集中于黃土性土壤/黃土高原，對其他水土流失區域的研究涉及甚少。由于水土流失是農業面源污染發生的重要途徑和載體，因此，農用固化劑的研發還應加強面源污染阻控效應及其應用對作物生長發育、作物產量、農產品質量安全等影響方面的研究，為發展高效生態農業提供可靠的科學依據。以往有關固化劑減少面源污染的研究，特別是高分子類或離子類固化劑在肥料保持方面的研究，主要集中在降低因坡面徑流造成的肥料流失以及減少水分下滲引起的肥料淋溶方面，對使用固化劑后土壤中的肥料含量變化研究鮮有報道，尤其是施用高分子、離子化合物的土壤經過作物利用后的肥料含量變化情況研究更少。而固化劑的應用效果也會因為肥料種類的不同發生變化，因此固化劑與施用肥料的相互作用及其動態變化有待進一步試驗研究，如最常施用的氮肥。此外，固化劑作為土壤侵蝕化學調控技術措施，在農業生產應用中，應結合生物措施、耕作措施及合理的農藝，才能發揮更大的作用。

4)土壤固化劑種類繁多，其存在形態、應用領域、工程要求、施工工藝等不盡相同，甚至使用固化劑想實現的效果也不一，造成目前固化劑在使用過程中缺乏統一規范的試驗規程。因此，應研究構建土壤固化劑評價體系，制定土壤固化劑的試驗規程；還應進行土壤固化劑施工工藝的研究，并研制專用的施工機具和設備，提高施工效率。

水土保持中使用土壤固化劑，不但可改善生態環境，同時在一定程度上也可促進經濟效益的提高，帶來巨大的生態效益和社會效益，只有將經濟效益、生態效益結合起來，在改善生態環境的同時，促進經濟發展，才能使當地經濟進入良性的可持續發展軌道。

[1] 梁止水, 吳智仁, 楊才千, 等. 基于W-OH的砒砂巖抗蝕促生機理研究[J]. 水利學報, 2016, 47(9): 1160–1166

[2] Kalra P D. Case study of soil stabilization with cement[J]. Indian Concrete Journal, 2002, 76: 189–191

[3] 李琴, 孫可偉, 徐彬, 等. 土壤固化劑固化機理研究進展及應用[J]. 材料導報A: 綜述篇, 2011, 25(5): 64–67

[4] Zalihe N, Emin G. Improvement of calcareous expansive soils in semi-arid environments[J]. Journal of Arid Environments, 2001, 47(4): 453–463

[5] Katz L E, Rauch A F, Liljestrand H M, et al. Mechanisms of soil stabilization with liquid ionic stabilizer[R]. Geometricals 2001 Transportation Research Record, 2001, 1757: 50–57

[6] Thecan C C. Soil binding properties of mucilage produced by a basidiomycete fungus in a model system[J]. Mycological Research, 2002, 106(8): 930–937

[7] Omar SaeedBaghabar Al-Amoudi. Characterization and chemical stabilization of Al-qurayyah sabkha soil[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2002, 14(6): 478–484

[8] Sivapullaiah P V, Lakshmi Kantha H, Madhu Kiran K. Geotechnical properties of stabilized Indian red earth[J]. Geotechnical and Geological Engineering, 2003, 21: 399–413

[9] Byung S C, Jin C K. A Study on the soil improvement properties of FGC stabilizing agent[C]. Melbourne Australia: Proceedings of GeoTech, 2000

[10] Hilmi Lav A. Microstructural development of stabilized fly ash as pavement base material[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2000, 12(2): 157–163

[11] 趙鑫. 土壤固化劑在公路工程中的應用研究[D]. 西安: 長安大學, 2012

[12] 龍明杰, 張宏偉, 曾繁森, 等. 聚合物在水土保持中的應用[J]. 水土保持通報2000, 20(3): 5–10

[13] 張麗萍, 張興昌, 孫強. EN-1固化劑加固黃土的工程特性及其影響因素[J]. 中國水土保持科學, 2009, 7(4): 60–65

[14] 梁止水, 吳智仁. 改性水溶性聚氨酯的固沙促生性能及其機理[J]. 農業工程學報, 2016, 32(22): 171–177

[15] 宋南京, 陳新中, 趙洪義. 土壤固化劑的研究進展和應用[J]. 中國建材科技, 2009(1): 55–61

[16] 樊恒輝, 高建恩, 吳普特. 土壤固化劑研究現狀與展望[J].西北農林科技大學學報(自然科學版), 2006, 34(2): 141–147

[17] 李沛, 揚武, 鄧永峰, 等. 土壤固化劑發展現狀和趨勢[J]. 路基工程, 2014(3): 1–8

[18] 劉建成. 高性能聚氨酯砂土固結材料研究與應用[D]. 成都: 成都理工大學, 2016

[19] 周海龍, 申向東. 土壤固化劑的應用研究現狀與展望[J]. 材料導報A: 綜述篇, 2014, 28(5): 134–138

[20] 劉月梅. EN-1固化劑對黃土性土壤與黑麥草的效應研究[D]. 楊凌: 西北農林科技大學, 2013

[21] 單志杰. EN-1離子固化劑加固黃土邊坡機理研究[D]. 楊凌: 中國科學院教育部水土保持與生態環境研究中心, 2010

[22] 羅莎. 固化劑改良土在堤防道路上的應用研究[D]. 天津: 天津大學, 2007

[23] 葛立冬. 土壤固化劑技術的應用[J]. 鐵道標準設計, 2000, 20(5): 5–8

[24] 王云鵝, 許兆義. 朔黃重載鐵路肅寧北至黃嘩港段路基填料改良試驗研究[J]. 巖土工程界, 2002, 5(3): 20–22

[25] 李國棟. 派酶加固土路用性能試驗研究[D]. 沈陽: 東北林業大學, 2009

[26] 張金山, 薛敏, 張學峰. 水泥土力學性能和耐久性能簡介與分析[J]. 包頭鋼鐵學院學報, 1997, 16(3): 224–228

[27] 寧寶亮, 陳四利, 劉斌. 凍融循環對水泥土力學性質影響的研究[J]. 低溫建筑技術, 2004 (5): 10–12

[28] 張海燕, 韓蘇建, 李元婷, 等. 土壤固化劑用于渠道防滲工程初探[J]. 水土保持通報, 2004, 24(1): 40–42

[29] Dash S K, Hussain M. Influence of lime on shrinkage behavior of soils[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2015, 27(12): 04015041

[30] Ismail Z, Abdullah D. Use of marble dust and fly ash in stabilization of base material[J]. Science and Engineering of Composite Materials, 2013, 20(1): 47–55

[31] Ismail Z, Suleyman G. The effects of marble dust and fly ash on clay soil[J]. Science and Engineering of Composite Materials, 2014, 21(1): 59–67

[32] Galv?o T C de Brito, de Mendonca A A, Sim?es G F. Effects of kiln ash on the compressibility of residual lateritic soils[J]. Journal of Environmental Engineering, 2003, 129(10): 948–951

[33] 王朝輝，郭滕滕，孫曉龍，等. 新型固化劑CDK固化淤泥微觀結構及性能[J]. 長安大學學報(自然科學版)，2015, 35(1): 14–19

[34] 董明芳, 范稚蓮, 莫良玉, 等. 不同土壤改良劑對大豆富集重金屬的影響[J]. 土壤, 2016, 48(4): 748–753

[35] 汪益敏. 路基邊坡坡面沖刷特性與加固材料性能研究[D].廣州: 華南理工大學, 2003

[36] Latifi N, Eisazadeh A, Marto A. Strength behavior and microstructural characteristics of tropical laterite soil treated with sodium silicate-based liquid stabilizer[J]. Environmental Earth Sciences, 2014, 72(1): 91–98

[37] Eric Y, Jonghwi L, Younghun K, et al. Stabilization mechanism for sands treated with organic acids[J]. KSCE Journal of Civil Engineering, 2014, 18(4): 1001–1008

[38] Ahmed A Q, Kenichi S, Carlos S. Factors affecting efficiency of microbially induced calcite precipitation[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2012, 138(8): 992–1001

[39] 楊明坤, 王芳輝, 姚洋, 等. 一種新型環保固沙劑的制備與性能研究[J]. 材料研究學報, 2012, 26(3): 225–230

[40] 趙浩, 張麗丹, 韓春英, 等. 木質素磺酸鈉改性脲醛樹脂新型固沙抑塵劑的研究[J]. 北京化工大學學報(自然科學版), 2015, 42(5): 60–64

[41] 杜峰, 方顯力, 項尚林. 內交聯型淀粉改性水性聚氨酯固沙劑的植被[J]. 環境科學與技術, 2012, 35(12): 165–168, 174

[42] 劉瑾, 施斌, 顧凱, 等. 聚氨酯型固沙劑改性土室內試驗研究[J]. 防災減災工程學報, 2013, 33(1): 29–34

[43] Levy G J, Frenkel H, Shainberg I. Aggregates stability and seal formation as affected by drops impact energy and soil amendments[J]. Soil Science, 1992, 145(2): 113–119

[44] 劉義新, 李忻. 聚乙烯醇對土壤釧吸附的影響[J]. 土壤通報, 1996, 27(6): 283–284

[45] 姬紅利, 顏蓉, 李運東, 等. 施用土壤改良劑對磷素流失的影響研究[J]. 土壤, 2011, 43(2): 203–209

[46] Janet C H, David L H. Ammonium and nitrute retention by a hydrophilic gel[J]. Hortscience, 1985, 20(4): 667–668

[47] Yeager T H, Barret J E. Influence of an anion exchange resin on phosphorous and sulfur leaching from a soilless container medium[J]. Hortscience, 1986, 21(1): 152

[48] Gallebaut F. The effect of polymer structure on soil physicochemical properties and soil water evaporation[J]. J. Chem. Technol. Biotechnology, 1979, 79(70): 723–729

[49] 李元元, 王占禮, 劉俊娥, 等. 噴施中性多聚糖對黃土坡面降雨入滲的影響[J]. 土壤學報, 2017, 54(4): 843–853

[50] 夏海江, 杜堯東, 孟維忠. 聚丙烯酰胺防治坡地土壤侵蝕的室內模擬試驗. 水土保持學報, 2000, 14(3): 14–17

[51] 陳濤, 周俊榮, 孫明星. HEC固化劑對土壤滲透性的影響[J]. 干旱地區農業研究, 2004(4): 192–193

[52] 張麗萍. 黃土邊坡坡面穩定及防治技術研究[D]. 楊凌: 西北農林科技大學, 2009

[53] 丁小龍, 張興昌, 竇晶晶, 等. EN-1固化劑對4種土壤飽和導水率的影響研究[J]. 水土保持通報, 2012, 32(1): 132–134

[54] 丁小龍, 張興昌, 王建玉. EN-1固化劑對4種土壤抗剪強度的影響研究[J]. 水土保持通報, 2015, 35(1): 159–162

[55] 郭玉姍. EN-1固化劑對土壤理化及生物學性質的影響[D]. 北京: 北京林業大學, 2015

[56] 祝亞云, 曹龍熹, 吳智仁, 等. 新型W-OH材料對崩積體土壤分離速率的影響[J]. 土壤學報, 2017, 54(1): 73–80

[57] 蘇濤, 張興昌. EN-1對砒砂巖固化土坡面徑流水動力學特征的影響[J]. 農業機械學報, 2011, 42(1): 68–85

[58] 蘇濤, 張興昌, 王仁君. EN-1對砒砂巖固化土抗剪強度特征的影響[J]. 農業機械學報, 2013, 44(9): 85–91

[59] 姚文藝, 吳智仁, 劉慧, 等. 黃河流域砒砂巖區抗蝕促生技術試驗研究[J]. 人民黃河, 2015, 37(1): 6–10

[60] 姚文藝, 時明立, 吳智仁, 等. 砒砂巖區二元立體配置治理技術及示范效果[J]. 人民黃河, 2016, 38(6): 1–7, 10

[61] 梁止水, 楊才千, 吳智仁. W-OH與砒砂巖固結體力學性能研究[J]. 人民黃河, 2016, 38(6): 30–34

[62] 王其東, 高海鷹, 梁止水, 等. 新型親水性聚氨酯對砒砂巖邊坡抗降雨侵蝕的影響[J]. 水土保持學報, 2016, 30(3): 29–33

[63] 李俊俊, 高海鷹, 姚文藝. W-OH固化劑防治砒砂巖坡面侵蝕的臨界量研究[J]. 人民黃河, 2016, 38(6): 22–25

[64] 肖培青, 姚文藝, 申震洲, 等. 黃河中游砒砂巖區抗蝕促生技術研究[J]. 中國水土保持, 2016(9): 73–76

[65] 劉月梅, 張興昌, 王丹丹. 黃土性土壤固化對黑麥草生長和根系活力的影響[J]. 應用生態學報, 2011, 22(10): 2604–2608

[66] 劉月梅, 張興昌. EN-1固化劑、N肥與土壤體積質量對黑麥草生長及水分利用效率的影響[J]. 西北農林科技大學學報(自然科學版), 2014, 42(1): 151–158

[67] 張磊, 馮偉風, 喬貝, 等. 砒砂巖抗蝕促生材料對植物發芽影響研究[J]. 人民黃河, 2016, 38(6): 39–41

[68] 石學堂, 吳雪梅, 賀高紅, 等. 曼尼希改性異佛爾酮二胺環氧固化劑性能研究[J]. 化學與粘合, 2008, 30(5): 8–11

[69] 侯雪光, 王衛華. 環氧固化劑的研究現狀與未來[J]. 粘接, 2008, 29(1): 49–52

Soil Stabilizer and Its Application in Soil and Water Conservation: A Review

ZHANG Guanhua, NIU Jun, SUN Jinwei, LI Hao

(1 Soil and Water Conservation Department, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430010, China; 2 Research Center on Mountain Torrent & Geologic Disaster Prevention of Ministry of Water Resources, Wuhan 430010, China)

With the aggravation of soil and water loss and the deterioration of ecological environment, new techniques, materials and methods are continually explored for soil and water conservation. As a chemical measure for controlling soil and water loss, soil stabilizers showed a wide application prospect. The paper stated the type characteristics, the solidifying mechanism and performances of soil stabilizers; summarized the application status of soil stabilizers in soil and water conservation, and put forward the current problems of application and future research aspects for soil stabilizers in order to provide a guidance for research and development of new soil stabilizers.

Soil stabilizer; Soil and water conservation; Sustainable development; Plant growth; Efficient ecological agriculture

水利部技術示范項目(SF-201601)、中央級公益性科研院所基本科研業務費項目(CKSF2017050/TB；CKSF2017028/TB)和國家自然科學基金項目(41301298)資助。

張冠華(1983—)，女，內蒙古赤峰人，博士，高級工程師，主要從事土壤侵蝕與水土保持研究。E-mail: zgh83113@126.com

10.13758/j.cnki.tr.2018.01.004

S156.2；S157.9

A