淺析國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇與價(jià)值體現(xiàn)

摘要：近幾年在法學(xué)中新興起一門分支學(xué)科，也就是國際經(jīng)濟(jì)法。在針對國際經(jīng)濟(jì)法的研究中，主要的研究內(nèi)容是國際間經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的法律問題，并對這些問題進(jìn)行分析，探尋其相應(yīng)的發(fā)展規(guī)律。國際經(jīng)濟(jì)法在興起之后，已經(jīng)成為了我國法律體系中的關(guān)鍵組成部分，在國際貿(mào)易中起到了十分重要的作用，能夠幫助我國在處理國際間經(jīng)濟(jì)關(guān)系中存在的法律問題時(shí)，提供更加權(quán)威的解釋，提升了國際經(jīng)濟(jì)往來的公平和穩(wěn)定性。本文通過對國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)進(jìn)行探究分析，進(jìn)一步深入了解國際經(jīng)濟(jì)法，并在一定程度上促進(jìn)其更好的優(yōu)化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法 思考選擇 價(jià)值體現(xiàn) 追求

國際經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)是法律，是不同國家相互之間協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)往來行為和利益獲取的一種管理控制法律。國際經(jīng)濟(jì)法在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中產(chǎn)生的管控作用是不可消弭的，國際經(jīng)濟(jì)法在人類需求的基礎(chǔ)上，通過對價(jià)值的思考和體現(xiàn)，進(jìn)而滿足人們的需求，在價(jià)值基礎(chǔ)上不斷探索，從而形成良好的國際貿(mào)易秩序，保證國際間貿(mào)易關(guān)系的相互和諧。在針對該法律的研究中，必須結(jié)合現(xiàn)今一體化和全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，對其價(jià)值的思考選擇和追求進(jìn)行細(xì)致的探索。

一、國際經(jīng)濟(jì)法的含義

針對國際經(jīng)濟(jì)法的含義來講，在理論界中并沒有達(dá)成統(tǒng)一的見解，根據(jù)不同學(xué)者對國際經(jīng)濟(jì)法的了解差異，提出的含義見解也不相同?？傮w而言，能夠分成兩種，一種是國際經(jīng)濟(jì)法幫助各國協(xié)調(diào)相互之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要基礎(chǔ)，這種含義涉及的經(jīng)濟(jì)管理方面內(nèi)容較少；另一種是國際經(jīng)濟(jì)法對國際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有著一定的約束作用，促使國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易保持平衡，能夠有效管理國家經(jīng)濟(jì)，這種看法所涉及的經(jīng)濟(jì)管理方面內(nèi)容較明顯[1]。因各國經(jīng)濟(jì)、發(fā)展情況以及社會(huì)性質(zhì)的差異，國際經(jīng)濟(jì)法在實(shí)行的過程中，可能并不適用于全部的國家。由此，必須要對其渠道范圍進(jìn)行開拓，保證國際經(jīng)濟(jì)法在實(shí)行中能夠根據(jù)不同國家的情況，形成不同的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序，為各國的國際經(jīng)濟(jì)往來提供權(quán)威的保障。從這一方面來看，國際經(jīng)濟(jì)法的含義和其價(jià)值體現(xiàn)有著相同之處。

二、國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)

在國際經(jīng)濟(jì)法的研究探索中，應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)進(jìn)行深入的探究，以此實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)法體制的優(yōu)化和改善。第一，通過國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)，能夠充分了解各國在國際經(jīng)濟(jì)往來過程中獲取的利益情況，進(jìn)行一定的調(diào)整，保證各國間利益的平衡；第二，能夠更好的對國際發(fā)展模式進(jìn)行探索，保證國際發(fā)展模式的和諧與穩(wěn)定，構(gòu)建國際經(jīng)濟(jì)新秩序，從而推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展；第三，能夠在建立良好的國際經(jīng)貿(mào)秩序時(shí)，提供更具權(quán)威的理論支持，避免因國際經(jīng)貿(mào)秩序問題帶來的矛盾，保證各國間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的良好發(fā)展。日前愈演愈烈的國際貿(mào)易戰(zhàn)，其重要原因便是自由貿(mào)易仍停留在思想范疇及各國自身法律的基礎(chǔ)上，而缺少統(tǒng)一的協(xié)調(diào)與規(guī)范。原因由此可見，國際經(jīng)濟(jì)法思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)有著十分重要的意義[2]。

三、國際經(jīng)濟(jì)法思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)的追求

（一）自由價(jià)值追求

自由價(jià)值主要是指國家針對買賣交易的過程提供一定的自由范圍，也包括了國家自身的經(jīng)貿(mào)自由。國際經(jīng)濟(jì)法的自由價(jià)值在國際經(jīng)濟(jì)往來中主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，國家在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中，能夠自由的制定宏觀的經(jīng)濟(jì)控制策略，其是國家主權(quán)的體現(xiàn)；第二，在買賣交易中，為交易雙方提供一定的自由；第三，國家自身的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，為本國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供管理自由；第四，各國間的經(jīng)濟(jì)往來中，給予各國經(jīng)濟(jì)往來因素上的流動(dòng)自由。由此可見，國際經(jīng)濟(jì)法的自由價(jià)值追求，不單單是對交易方以及交易過程進(jìn)行規(guī)范，更重要的是保證經(jīng)濟(jì)因素能夠在各國間自由流動(dòng)?，F(xiàn)階段，各國必須要建立更加自由的經(jīng)濟(jì)市場，通過相關(guān)條約的簽署，在滿足本國發(fā)展需求的前提下，實(shí)現(xiàn)對國際經(jīng)濟(jì)法自由機(jī)制的追求[3]。

（二）秩序價(jià)值追求

在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流過程中，秩序有著十分重要的意義，國際經(jīng)濟(jì)法是維持國際間經(jīng)貿(mào)秩序的關(guān)鍵手段。國際經(jīng)濟(jì)法針對秩序價(jià)值的追求主要體現(xiàn)在對國際經(jīng)濟(jì)往來中私人管制以及管理的規(guī)范制定，確保各國相互間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易過程能夠依照相應(yīng)的規(guī)范秩序有序進(jìn)行[4]。在對秩序價(jià)值的追求過程中，國家經(jīng)濟(jì)法和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法具有相同點(diǎn)，又互有差異，區(qū)別在于兩者的層次問題，在國際經(jīng)濟(jì)法中，因各國法律體制的不同，不能指定統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法則可以。秩序價(jià)值的追求可以從三方面進(jìn)行研究：一是在各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控或經(jīng)濟(jì)監(jiān)管制度外的部分規(guī)范時(shí)，要維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序；二是，各國之間可以通過相關(guān)條約的簽署維護(hù)秩序；三是，國際經(jīng)濟(jì)市場應(yīng)通過有效的法律維護(hù)國際經(jīng)貿(mào)秩序。

（三）正義價(jià)值追求

根據(jù)法律對正義的解釋，是指對私人間關(guān)系實(shí)行約束，保證私人利益間的相互平衡。而在國際經(jīng)濟(jì)法中，對于正義價(jià)值的追求主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的公平和經(jīng)濟(jì)的正義這兩方面。具體的展現(xiàn)有兩點(diǎn)：第一，應(yīng)保證各國間經(jīng)濟(jì)力量的公平發(fā)展，雖然各國間可能存在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不同，但是要擴(kuò)寬眼界，長遠(yuǎn)考慮，實(shí)現(xiàn)共同的繁榮富強(qiáng)；第二，應(yīng)為國內(nèi)和國際經(jīng)濟(jì)市場內(nèi)存在的競爭關(guān)系提供公平的保障，從而實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)法存在的正義。通過這兩點(diǎn)展現(xiàn)，在國際經(jīng)貿(mào)的交易過程中，維護(hù)各國之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，使強(qiáng)國和弱國之間的利益處于平衡[5]。溫州打火機(jī)協(xié)會(huì)和歐洲打火機(jī)進(jìn)口商協(xié)會(huì)之間的貿(mào)易案例就是一個(gè)很好的例子。

（四）效率價(jià)值追求

在國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)中，還有一點(diǎn)價(jià)值追求，就是效率價(jià)值的追求，國際經(jīng)濟(jì)法中效率的概念和經(jīng)濟(jì)學(xué)大體相同。區(qū)別在于經(jīng)濟(jì)學(xué)注重的是效率方面，國際經(jīng)濟(jì)法注重的是公平公正方面。效率是公平的前提，公平是提高經(jīng)濟(jì)效率的保證。對于某一國家，為謀發(fā)展要追究自身經(jīng)濟(jì)效率，但總體上仍應(yīng)置于公平的國際貿(mào)易環(huán)境。主要體現(xiàn)為：在各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易決策的過程中，決策的制定要快速及時(shí)，并且能夠有效實(shí)行；針對交易活動(dòng)而言，要保證交易活動(dòng)在法律下能夠順暢進(jìn)行；一旦在國際經(jīng)濟(jì)往來中發(fā)生矛盾和沖突，能夠利用國際經(jīng)濟(jì)法及時(shí)進(jìn)行有效的處理解決。由此可見，在對效率價(jià)值進(jìn)行追求的過程中，最主要的方式是進(jìn)行國家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)[6]。

四、案例分析

因歐盟提出CR法規(guī)，要求溫州生廠商在2歐元以下的打火機(jī)上必須加裝安全鎖，否則禁止進(jìn)入歐洲市場。在這一背景下，雙方進(jìn)行法案擬定，最終溫州打火機(jī)取得勝利。實(shí)質(zhì)上，本案例是歐盟對中國廉價(jià)產(chǎn)品進(jìn)行出口遏制的貿(mào)易手段。其違反了相應(yīng)的國際經(jīng)濟(jì)法要求，對我國產(chǎn)品存在一定的歧視，已經(jīng)造成了兩國的貿(mào)易壁壘。這一案例中，歐洲提出的CR法規(guī)，違反了“避免不必要的貿(mào)易障礙”、“非歧視”、“統(tǒng)一性”等原則，其已經(jīng)失去了國際貿(mào)易中對自有價(jià)值的追求。法案的訴訟結(jié)果深刻的體現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)法對正義價(jià)值和秩序價(jià)值的追求。同時(shí)，本案例在2002年6月正式立案，在2003年7月就已經(jīng)以溫州打火機(jī)贏得勝利告終，歷時(shí)短暫。由此可以體現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)法對效率價(jià)值的追求。

五、結(jié)語

現(xiàn)今，我國對國際經(jīng)濟(jì)法的思考選擇和價(jià)值體現(xiàn)的追求已經(jīng)從平等化轉(zhuǎn)為公平化，從之前的孤立活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今的協(xié)同發(fā)展。正如人類命運(yùn)共同體所構(gòu)想的那樣，共同的利益觀與新型的國際權(quán)利正在縱深發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)法的主要研究是為了確立國際經(jīng)濟(jì)法存在的價(jià)值意義，并對其進(jìn)行深化的探究，從而促進(jìn)國際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，為國際經(jīng)濟(jì)往來提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。在維持國際經(jīng)濟(jì)新秩序的同時(shí)，提高人們生活水準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)幸福生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]甄月.關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值追尋與價(jià)值選擇研究[J].法制博覽，2016，（19）：300.

[2]何志鵬.國際經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值追尋與價(jià)值選擇[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（03）：131-138.

[3]馬珊珊.國際經(jīng)濟(jì)法價(jià)值探究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)（漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，（01）.

[4]強(qiáng)薔.公平互利原則：國際經(jīng)濟(jì)法基本原則選擇——兼與平等互利原則比較[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（11）.

[5]王妤，李劍.國際經(jīng)濟(jì)法之公平互利原則的現(xiàn)實(shí)必要性[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2014，（11）

[6]李志強(qiáng).國際經(jīng)濟(jì)新秩序構(gòu)建中全球經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值重塑[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2014，（02）：132-135.

（作者簡介：劉蔚原，合肥市第一中學(xué)，高中學(xué)歷，研究方向：法學(xué)。）