痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的作用

沈亮星

宿遷子淵司法鑒定所，江蘇 宿遷 223800

根據2012年我國刑法的修訂中，對犯罪嫌疑人的沉默權進行相對的保護，在刑法修訂的現狀下，從犯罪嫌疑人口中收集證據較為困難。因此要通過對現場物證和痕跡的采集，提高現場痕跡檢驗的能力，從而聯系犯罪事實和犯罪痕跡，提升刑事偵查工作的實效性。但是當前形勢下，我國痕跡檢驗技術在刑事偵查工作過程中還存在一些問題，加強問題的分析能力，對痕跡檢驗技術進行創新優化，提高痕跡檢驗的深入性，找尋提升痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用策略，從而提升痕跡檢驗的實際效果，達到找尋犯罪證據的最終目的。

一、痕跡檢驗技術概述

(一)痕跡檢驗技術的概念

痕跡檢驗技術是刑事偵查工作中重要的物證收集方法，通過對案發現場的細微痕跡的放大和采集，從而將痕跡與犯罪嫌疑人聯系起來，針對現場留下的痕跡進行科學檢驗，找尋案件的突破口。當前案件偵查的工作中對于痕跡檢驗的技術主要包含了開破鎖痕跡檢驗技術，主要對室內案件進行證據采集；還包括了指紋足印等痕跡的檢驗技術研究，主要是從案發現場進行指紋足跡的尋找和采集，將證據進行科學的檢驗，為案件的偵破提供有利證據[1]。并且隨著信息化、數據化時代的發展，痕跡檢驗技術也在不斷的創新，監控視頻監察的手段廣泛應用在痕跡檢驗技術中，為案件偵查提供重要依據。

(二)痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的重要作用

痕跡檢驗技術在各個方面都為刑事偵查工作提供了重要的依據，通過對犯罪分子進入犯罪現場留下的犯罪痕跡進行調查檢驗，并通過對現場采集到的指紋、足跡、頭發、唾液等與犯罪嫌疑人相關的痕跡進行科學技術檢驗，從而實現對犯罪嫌疑人身份特征的證實，為案件偵查提供動力。并且痕跡檢驗技術改變了過去傳統的刑事偵查工作方式，在法律制度要求下保護了犯罪嫌疑人的人權，在不侵犯犯罪嫌疑人權益的前提下，利用科學技術手段，通過對痕跡的調查驗證獲得更加充足的證據。

二、制約痕跡檢驗技術發展的因素

(一)痕跡檢驗技術在應用過程中存在的問題

在現代化科學技術手段不斷創新優化的形勢下，對刑事偵查工作中痕跡檢驗技術的應用成為案件偵破的重要手段。證據的收集是刑事案件進行的保障，但是刑事案件的相關部分并沒有完全重視高新技術的重要性，對痕跡檢驗的創新優化技術沒有較大的投資和研究，造成許多高新技術得不到實質性的運用。并且在刑事偵查中，警方對于痕跡檢驗調查分析的方法利用率高，往往非常依賴痕跡檢驗技術，造成對于綜合調查方式較為忽視，很多其他因素沒有考慮進去，造成刑事偵查工作出現漏洞，不利于案件的進展。

(二)我國現行法律法規的制約

過去在羈押犯罪嫌疑人過程中，警方會用多種方式對犯罪嫌疑人進行審問，從而獲取重要的口供，成為案件偵破的關鍵證據。但是在2012年刑法修訂過后，對于犯罪嫌疑人的沉默權和人權進行法律制度的保障，造成審問過程中不能采取過激的方法，重要的口供無法獲取。并且在現代化的案件偵查過程中，法律條例只是單一的保障刑事偵查工作能夠規范化進行，但是缺乏現場實質性調查的針對性，法律條例在案件偵查過程中可依據的較少，缺乏現場操作性。

三、提高痕跡檢驗技術應用水平的策略

(一)加強痕跡檢驗技術的開發應用與基層普及

刑事偵查隊伍應該加強對痕跡檢驗技術的優化創新，根據現場的實際情況進行及時的調整，并建設一支專業的痕跡檢驗隊伍，吸收專業的高素質人才，吸取國外痕跡檢驗的最新技術和經驗，加強對痕跡檢驗隊伍的整體素質培訓，加強技術的培育訓練，提高痕跡檢驗人員的理論實踐化，提高案件偵查的參與度。除此之外要加強對痕跡檢驗技術人員的考核，建立完善的考核培訓機制，通過考核檢驗痕跡檢驗人員的實踐經驗和技術熟練度，從而提高整體案件偵查的實際效果。

(二)加強基礎理論研究，完善相關法律法規

我國對痕跡檢驗技術的依賴性較重，忽視了現場的綜合偵查，導致調查檢驗效果缺乏全面性和精準性，不利于案件偵查的進展。因此我國刑法案件偵查要汲取國外先進的法律制度，如“四方關聯理論”等健全的理論體系，完善我國《刑事案件現場勘查檢驗規則》等相關的法律法規[2]，從而提升綜合偵查的實效性。

四、小結

總之，在痕跡檢驗中對于痕跡物證的采集和分析對案件的偵查十分重要。特別是我國刑法修訂后，對于案件嫌疑人的沉默權保護條例的出行，刑事偵查工作中對于現場的偵查和痕跡物證的采集分析越發重要。根據痕跡檢驗技術的應用方法，利用痕跡學的原理，探究犯罪現場的實際情況，并找尋物證和線索，幫助刑事人員進行偵破。對于當前痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中存在的弊端，和我國法律法規的制約，進行策略的探究，并提出建設化的建議，幫助刑事偵查工作在痕跡檢驗技術方面提升針對性和實效性。