柳遠林
蘇州榮特紡織有限公司,江蘇 蘇州 215128
(一)如今,互聯網等新媒體的出現打破了人與人之間的溝通空間,促進了國際合作。中國刑事訴訟制度改革也應該在國際化的主流中發展。中國在維護世界和平與政治平等方面發揮著越來越重要的作用。從國際公約的形成來看就是如此,為了滿足大多數國家對于和平穩定的需求,聯合國對一些國家做了大量調查和研究,其中主要是研究其刑事司法制度,經過多方取證調查,形成國際公約。在此公約中,不但反映不同國家的社會模式以及文化形成與發展,同時展現了國際社會對于刑事司法系統的重視與依賴,從這個側面也可以看出,對于世界上的每一個國家而言,刑事司法系統都是十分重要的。同時,一方面,各國的法律之間有很多不同,這是由于不同的社會和不同的文化所影響的范圍不同,程度不一,另一方面,各個國家又在刑事司法制度上存在許多共識,這也就是研究新媒體時代對于刑事訴訟法發展的必要性。
(二)合憲性是中國刑事訴訟發展的一個明顯趨勢。對于這一趨勢中重要的一點就是“憲法化”,憲法為法律的運行章程提供了基本的任務和章程,在發達國家,憲法化是一個漫長而又重要的過程,在法律的發展過程中起著十分重要的作用。對于一些權力,例如刑事被告起訴和制定人權法案的權力,就是在1791年美國做出規定。雖然這是美國的憲法歷史,但是對于我國而言,也有很好的借鑒意義,對于我國在合憲性的發展道路上可以更好的發展。在對于美國的憲法歷史的借鑒,我國的憲法化也是一個在刑事訴訟程序發展的明顯趨勢,需要相關刑事人員在面對這些變化時加以注意和重視。
(三)刑事訴訟法學發展的社會化。社會法的概念,不單單是指人們在社會中生活,而且同時是刑事司法制度的社會互動過程,也就是二者相互適應與影響的過程。例如,對于社會化和促進刑事訴訟法社會化,促進刑事司法系統社會發展的主體包括個人和家庭,社會組織和大眾傳媒。在新媒體的發展中,尤其是近年來的快速發展,社會化主體的不斷地社會互動在其中發揮重要作用。作為一種打破傳統刑事訴訟模式的社會力量,新媒體應該在刑事訴訟社會化過程中發揮嶄新的作用。在世界各國,對于如何正確應用新媒體來幫助刑事訴訟法學的發展,或者說,兩者如何互相影響而又互相作用,這是值得探究的問題。而對于各個國家而言又有不同,還和自己國家的文化以及社會的發展有關,這也就是所謂的影響社會化的有關因素。也就是說,在新媒體時代,如何利用國家和社會二元結構中的新媒體在刑事訴訟中發揮社會權力,是各國刑事訴訟制度發展中的難題。
(一)刑事訴訟法的核心價值必須是維護公平社會的發展過程,不可避免的便有刑事司法的影響與作用。在新媒體時代,社會的矛盾可能由于積極引用或者使用新媒體而嚴重激化。面對這一可能存在的問題,在新媒體時代的背景下,媒介的利益訴求,引入刑事訴訟以外的實體正義和程序公開,如何緩解社會矛盾,營造和諧、熱愛社會的氛圍,實現正義。公平與公正的保障體系包括生存權的公平性,民事訴訟法的功能是否也應該得到擴展和完善。刑事訴訟法的成本和本質是緩解人民與社會之間的沖突。要探索價值理論的發展,還需要具有完整性和系統性,維護社會秩序和國家權力的合法性,只有實現理論豐富實踐才能構建刑事訴訟法理論新體系。這是程序法向社會和人民宣誓的承諾,社會和人民要積極履行其監督的義務,為其發展做出貢獻。
(二)“刑事訴訟法”的實現是“人權保護法”的基本義務,是人民合法權益的保障。在新媒體背景下,有必要對我國刑事訴訟法學研究的法律權利進行規制,加強對媒體等公共權利的規制。刑法研究人員必須運用公平和合法的科學標準。更重要的是,它能推動刑事訴訟的理論和實踐。法律是保障人權的法律,能考察刑事訴訟法中強有力的變化,是強有力的預言者和支持者。
在高速發展的新媒體時代,任何事物在新媒體的影響,或者說是借助之下,會產生許多的輿論效應。面對人們的看法和質疑,法制人員要時刻持有良好的法律素養以及公正公平的心態,從而應對刑事案件擁有游刃有余的態度,這對刑事訴訟法的發展非常有幫助。防止一些不法分子從中獲益,讓這種新興事物真正為人民辦事。本文的分析和研究具有一定的指導作用,希望可以幫助法律工作者更好的開展相關的研究和應用。