民事訴訟誠實信用原則的司法適用初探

譙 漫

西南大學，重慶 400715

誠實信用原則在民事訴訟里的合法應用，有利于民事訴訟公平、公正的體現，能夠更好的在道德和法律中起到平衡調節作用。誠實信用原則司法適用范圍廣泛，在民事訴訟關乎公民切身利益下，起到重要作用。

一、誠實信用原則的含義

誠實信用原則的含義概括為以下幾點：第一，要求在民事訴訟過程中的當事人都應當具有善良、誠實的品德；第二，所有參加民事訴訟的當事人在整個訴訟過程中都要合理、合法；第三，民事訴訟行為最后的結果應當具有公平性、公正性；第四，在沒有法律依據的時候，法官應該不違背民事法律基本原則，用誠實信用做指導，自由裁量進行判決。

二、誠實信用原則本質屬性

誠實信用原則是我國民事法的重要組成部分。第一，誠實信用原則指導案件當事人在訴訟過程中，一定要有誠實、守信、合法的辦事心態；第二，誠實守信原則，突出了道德層次里面的誠實、守信。國家把其法律化，讓公民遵守。它被賦予了強制性、合法性；第三，誠實守信原則在法律上的適用范圍具有不確定性；第四，在法律法規沒有明確規定的時候，誠實守信原則可以作為指導，來維護當事人的合法權利；第五，誠實信用原則民事訴訟適用的最重要的一點，是法官。法官依法治案，維護公正、公平的法律。在沒有法律依據時，要誠實、守信，嚴格行使自由裁量權。

三、誠實信用原則適用的訴訟行為

(一)當事人的訴訟行為

當事人的民事訴訟行為有很多種，很多事情都沒法預測。人們沒有在誠實信用原則下辦的事，當事人采取的不當行為獲得自身利益，與一開始的民事的訴訟自相矛盾。這些都違背了誠實信用原則。

(二)法院訴訟行為

誠實信用原則要求法官與法院方面在審理案件的過程中，應該保持公平、公正的態度，從而對法官與法院方面有一個權力的制約。如果法官在當事人訴訟過程中出現包庇，或者不公平裁決，濫用國家給的法律職權等的這種現象發生，這些行為都是違背誠實信用原則，當事人可以追究法院方與法官方的刑事責任。

四、誠實信用原則適用的范圍

誠實信用原則的適用范圍一直在學界內飽受爭議，學界人士對此有很多不同的看法，其中，有一部分學者認為，誠實信用原則不適用于法院與法官，因為在民事訴訟事件當中，不誠信的一方主要存在于當事人或者是在訴訟代理人方面。如果法院與法官方面違背誠實信用原則，那后果遠遠大于背離誠信原則。所以，將其列入到誠實信用原則應用內將沒有一點意義。還有一部分學者認為，誠實信用原則必須適用于所有主體當中，無論是法院與法官，或者是訴訟當事人與其案件所有有關聯的人物，都必須遵守誠實信用原則。對比我們國家的立法案，我們可以得到結論，國家比較偏向于第二種說法，誠實信用原則應當被所有人都去自覺遵守，所有人齊心協力共建和諧的法律氛圍。

五、違反誠實信用原則產生的后果

(一)訴訟當事人違法誠實信用原則產生的后果

如果當事人違反了誠實信用原則后，必須承擔相應的法律責任。誠實信用原則包含了實體性責任和程序性責任。實體性責任其中又包括侵權責任跟刑事責任。侵權責任指的是當事人冒犯他人隱私，對他人形成傷害，口述描述與事實嚴重不相符，濫用司法職權等。刑事責任是指因為當事人違反誠實信用原則而觸犯我國的刑法，依照國家刑法的規定，必須承擔相應的法律責任。程序性責任主要跟訴訟的實效性有關，比如，當事人違反了誠實信用原則后導致其行為已經無效，則其因該行為所產生的后果則自始無效，這被稱之為與效性訴訟形式對誠信原則的違反。另一種則是取效性訴訟行為對誠實信用原則的違反。只有法院作出相應的判決以后，當事人承擔相應的后果。

(二)法官違反誠實信用原則產生的影響

在日常司法程序中，法官違反誠實信用原則，必定受到法律的制裁。法官即是誠實信用原則的執行者，又是監管者。誠實信用原則要求法官遵守法律，維護法律的公正性。嚴于律己，提高自身的素質。在正常的民事訴訟中，法官違反了國家法律，偏袒一方。本案當事人可以向上一級法院提出訴訟，讓其回避或者依法追究責任。當庭法官嚴重違法時，會給與嚴厲處罰，追究其刑事責任。用以維護法律的公平、公正。

六、結語

誠實信用原則是我國司法體系中的重要組成部分，是民事訴訟過程中的重要原則。誠實信用原則在法律制定、執行中體現了公平、公正。在法律訴訟中，當事人、法官都要遵守誠實信用原則，加強我國司法的權威性、公正性、強化裁判功能，促進我國法律的完善，讓依法治國的理念深入人心。讓我國法律健康發展，更好的保障人們的合法權益。