西藏仲巴縣強(qiáng)龍銅鉬礦地球化學(xué)特征及找礦研究

索朗次仁，多吉衛(wèi)色，周鵬，邊巴次仁

?

西藏仲巴縣強(qiáng)龍銅鉬礦地球化學(xué)特征及找礦研究

索朗次仁，多吉衛(wèi)色，周鵬，邊巴次仁

(西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局地?zé)岬刭|(zhì)大隊(duì)，拉薩 850000)

HS(H)-20-甲1 強(qiáng)龍異常是一個(gè)土壤地球化學(xué)測(cè)量異常，該異常的確定經(jīng)歷了從小比例尺到大比例尺逐次開(kāi)展化探掃面、縮小找礦范圍的過(guò)程。異常元素主要為Cu、Mo、W、Sn、Pb、Ag、Au、Zn等，與地表礦體分布對(duì)應(yīng)較好。通過(guò)異常三級(jí)查證工作，證實(shí)調(diào)查區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)斑巖體中的Ⅰ號(hào)斑巖體為主要含礦斑巖體。異常元素分帶特征及R型聚類(lèi)分析結(jié)果表明礦床成因類(lèi)型為斑巖型銅礦。

地球化學(xué)；銅鉬礦；地球化學(xué)異常；找礦；強(qiáng)龍

在1∶20萬(wàn)霍爾巴幅、措勤縣幅、賽利普幅、措勤區(qū)幅區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查工作的基礎(chǔ)上，通過(guò)1:5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量圈定了多處地球化學(xué)異常，并確定了區(qū)域地球化學(xué)背景。通過(guò)系統(tǒng)收集以往地質(zhì)、礦產(chǎn)等地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用1∶1萬(wàn)土壤地球化學(xué)測(cè)量圈出HS(H)-20-甲1 強(qiáng)龍異常，異常區(qū)位于霍爾巴幅內(nèi)，坐標(biāo)范圍為東經(jīng)83°19′00″~83°23′30″，北緯30°44′30〞~30°47′30〞，面積約41km2。

圖1 強(qiáng)龍地區(qū)地質(zhì)略圖

1.第四系沖洪積物、冰磧物、殘坡積物；2.花崗斑巖；3.似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖；4.黑云母二長(zhǎng)花崗巖；5.花崗斑巖；6.花崗斑巖巖脈；7.含礦石英脈

1 化探工作方法及質(zhì)量

1.1 自然景觀條件

調(diào)查區(qū)位于西藏日喀則仲巴縣隆格爾鄉(xiāng)，交通多以簡(jiǎn)易公路為主。區(qū)內(nèi)位于岡底斯山脈的次級(jí)山脈-隆格爾山脈，屬高山寒谷區(qū)，最高峰海拔6 589m，主脊線(xiàn)平均海拔6 200m左右，相對(duì)高差500~1 500m，平均海拔在5 000m以上。區(qū)內(nèi)水系發(fā)育，主要為內(nèi)陸河流，各水系及湖泊水量主要由冰雪融化及降水補(bǔ)給。氣候受喜馬拉雅山脈大氣環(huán)流屏障作用影響較大，屬高原亞寒帶半干旱氣候區(qū)，氣候總體干燥、寒冷、風(fēng)沙大，日照充足，年日照時(shí)數(shù)為3 000小時(shí)以上，年溫差較大，年降水量280mm。

1.2 地球化學(xué)測(cè)量方法

針對(duì)已知礦化線(xiàn)索在工作區(qū)內(nèi)開(kāi)展1∶1萬(wàn)土壤測(cè)量工作，布樣垂直地質(zhì)體的走向，采用矩形網(wǎng)，密度100×40ｍ。采樣部位根據(jù)土壤地球化學(xué)測(cè)量、地球化學(xué)普查規(guī)范和西藏地區(qū)土壤測(cè)量的工作經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)資料綜合確定。樣品為深度距地表15~50cm深處的B層（淋積層）或C層（母質(zhì)層）中的細(xì)粒級(jí)巖屑物質(zhì)，均在臨近河床兩側(cè)的沖洪積薄覆蓋區(qū)段采集，代表了基巖風(fēng)化形成的殘坡積物土壤。同一工作區(qū)采集同一屬性介質(zhì)、同一層位物質(zhì)，原始樣重200~300g，所有過(guò)目篩后的重量不少于120g，采樣物質(zhì)粒級(jí)為-10~+60目。

2 區(qū)域地質(zhì)背景

調(diào)查區(qū)位于青藏高原西南部（圖1），在區(qū)域構(gòu)造單元?jiǎng)澐稚蠈賹姿?騰沖陸塊的岡底斯-下察隅晚燕山-喜瑪拉雅期巖漿弧帶，地層區(qū)劃屬岡底斯-騰沖區(qū)的隆格爾-南木林分區(qū)。雅魯藏布江結(jié)合帶西段呈北西西向從區(qū)域南西部穿過(guò)。

區(qū)域上出露地層以古近紀(jì)林子宗群為主，另有念青唐古拉巖群（Pt2-3Nq）、昂杰組（P1a）等地層零星分布。林子宗群僅發(fā)育下部典中組，以中酸性火山巖為主。昂杰組以細(xì)碎屑巖沉積巖為主，局部夾有碳酸鹽巖沉積，經(jīng)受了綠片巖相區(qū)域變質(zhì)作用的改造。念青唐古拉巖群為角閃巖相變質(zhì)的變粒巖為主夾片麻巖。地層中發(fā)育寬緩褶皺構(gòu)造。沿溝谷水系、山間盆地有第四紀(jì)冰磧物、沉積物分布。

區(qū)域上出露的巖體較多，多呈帶狀分布。主要有剝蝕出露的白堊紀(jì)各類(lèi)中酸性巖體，以及古近紀(jì)、新近紀(jì)中酸性侵入體。火山巖分布區(qū)火山機(jī)構(gòu)發(fā)育，另發(fā)育少量斷裂構(gòu)造。

3 調(diào)查區(qū)地質(zhì)特征

調(diào)查區(qū)出露地層主要為第四系沖洪積物、冰磧物，分布受水系格局控制，狹長(zhǎng)條帶狀展布。調(diào)查區(qū)內(nèi)構(gòu)造并不發(fā)育，但在工作區(qū)內(nèi)由于花崗斑巖上侵作用使其圍巖形成一系列網(wǎng)脈狀張性裂隙。區(qū)內(nèi)晚燕山期中酸性侵入巖較為發(fā)育，出露的中酸性侵入巖主要為：似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖、花崗斑巖，初步認(rèn)為它們與礦化密切相關(guān)。礦化蝕變帶主要賦存在花崗斑巖及其圍巖內(nèi)外接觸帶附近，礦化蝕變帶近東西向展布，長(zhǎng)約5km，寬500~2 000m，由西向東逐漸變窄。地表礦石礦物有黃鐵礦、黃銅礦、孔雀石、藍(lán)銅礦、方鉛礦、輝鉬礦等（圖2），主要是細(xì)脈狀黃鐵礦化和黃銅礦化，在局部富含水的地段，由于氧化作用形成孔雀石、藍(lán)銅礦及硅化等，蝕變強(qiáng)烈地段地表巖石多破碎呈褐黃色-土黃色。脈石礦物以石英、長(zhǎng)石、黑云母、絹云母為主，其次為綠泥石、方解石、綠簾石等。礦石構(gòu)造以細(xì)脈浸染狀為主，其次為脈狀、鱗片狀、被膜狀及團(tuán)塊狀；礦石結(jié)構(gòu)主要為半自形粒狀結(jié)構(gòu)，少數(shù)為它形粒狀結(jié)構(gòu)。礦區(qū)蝕變面積較大，幾乎包括整個(gè)礦區(qū)，在礦區(qū)內(nèi)出露的蝕變類(lèi)型為黃鐵娟英巖化和青磐巖化，與芮宗瑤等劃分的斑巖型銅礦床巖石蝕變帶：鉀硅酸鹽蝕變帶→娟英巖化帶→泥英巖化帶→青磐巖化帶基本吻合[1]，調(diào)查區(qū)與成礦關(guān)系最密切的蝕變帶為黃鐵娟英巖化帶。

圖2 強(qiáng)龍礦區(qū)地表主要礦石礦物

a.花崗斑巖與似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖接觸帶發(fā)育的孔雀石、藍(lán)銅礦；b.輝鉬礦；c.細(xì)脈浸染狀黃銅礦；d.黃鐵礦充填的石英脈

圖3 強(qiáng)龍Cu、Mo、W、Sn、Ag、Au、Pb、Zn異常元素組合圖

1.第四系沖洪積物、冰磧物、殘坡積物；2.花崗斑巖；3.似斑狀黑云母二長(zhǎng)花崗巖；4.黑云母二長(zhǎng)花崗巖；5.花崗斑巖；6.花崗斑巖巖脈；7.含礦石英脈；8.Cu異常；9.Mo異常；10-Sn異常；11.W異常；12.Au異常；13.Pb異常；14.Zn異常

4 化探異常特征

4.1 區(qū)域地球化學(xué)特征

1∶25萬(wàn)區(qū)域化探成果顯示，異常主要由Cu、Pb、Zn、Ag、W、Mo、Bi、Au元素組成，異常元素套和好，呈北東南西向展布，有兩個(gè)較明顯的濃集中心，濃集中心都呈不規(guī)則橢圓狀，異常規(guī)模大，面積達(dá)64km2，異常強(qiáng)度相對(duì)高，W元素異常最高值為54.4×10-6，Mo元素異常最高值為51.4×10-6，Cu元素異常最高值為119×10-6，Pb元素異常最高值為135×10-6，Ag元素異常最高值為1.1×10-6，其中北東部局部異常濃集中心主要由Cu、Ag、Au、W、Mo、Cd、F等異常元素組成，元素異常濃集中心對(duì)應(yīng)較好。南西部局部異常濃集中心主要由Pb、Cu、Mo、W、Ag、Bi、P、F、Rb、Ba等異常元素組成。

通過(guò)1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量進(jìn)一步縮小找礦靶區(qū)，重要元素異常重現(xiàn)，各主要異常元素疊加較好。異常在調(diào)查區(qū)中部南側(cè)一帶溝谷切割較深地帶更為明顯，濃集中心顯著，說(shuō)明區(qū)內(nèi)主要成礦元素有向深部富集的趨勢(shì)。Cu異常分布于礦區(qū)南側(cè)，異常呈不規(guī)則橢圓狀，南側(cè)未封閉，具一級(jí)濃度分帶，共有兩個(gè)濃集中心，最高值為49.9×10-6；Pb元素異常與Cu異常套合較好，二級(jí)濃度分帶最高值153×10-6；Mo異常主要出現(xiàn)在礦區(qū)南部偏東側(cè)，具一級(jí)濃度分帶最高值7.47×10-6。

4.2 土壤地球化學(xué)特征

通過(guò)1∶1萬(wàn)地球化學(xué)土壤測(cè)量成果顯示，測(cè)區(qū)上高、中、低溫元素組合的異常均有分布。強(qiáng)龍地區(qū)異常主要由Cu、Mo、W、Sn、Pb、Ag、Au、Zn組合異常，地球化學(xué)異常與地表礦體對(duì)應(yīng)較好，南西段地球化學(xué)水平分帶明顯，外帶主要顯示Pb、Ag、Au組合異常，內(nèi)帶主要顯示Cu、Mo、W組合異常（圖3），反應(yīng)了斑巖銅礦的地球化學(xué)特征[1]。

R型聚類(lèi)分析在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中多用于區(qū)域地球化學(xué)數(shù)據(jù)的參數(shù)統(tǒng)計(jì)和多樣本的歸納與分組，通過(guò)多個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)來(lái)定量研究元素之間的聚合關(guān)系，進(jìn)而揭示巖體與礦體之間可能存在的內(nèi)在聯(lián)系[2,3]。為了探索強(qiáng)龍地區(qū)異常元素之間的組合關(guān)系，本次通過(guò)對(duì)該區(qū)的3 115件樣品的8種元素分析數(shù)據(jù)用GeoIPSA v3.2化探專(zhuān)業(yè)版進(jìn)行R型聚類(lèi)分析（圖4），定量地確定樣品之間的親疏關(guān)系，并對(duì)8種元素的組合特征進(jìn)行分析討論。

圖4 R型聚類(lèi)分析圖

從R型聚類(lèi)分析譜系圖可以看出，在相關(guān)系數(shù)為0.6的水平上，可將元素分為四組，第一組元素為Cu、W、Sn、Mo，第二組元素為Ag、Pb，第三組為Au單元素，第四組為Zn單元素。其中第一組元素為高溫元素組合，反映銅礦化與巖漿熱液有關(guān)[4]，是尋找區(qū)內(nèi)銅礦化的重要指示元素；第二組中溫元素組合，反映斑巖體外圍可能存在與構(gòu)造破碎帶有關(guān)的鉛鋅礦。斑巖銅礦成礦遠(yuǎn)景區(qū)一般具有良好的以Cu-Mo-Au組合為主的化探異常，異常強(qiáng)度較高，往往套和有Pb-Zn-Ag異常，或在外圍伴有Pb-Zn-Ag-As-Sb組合異常，異常分布范圍較大，異常元素套和較好，且具有較好的濃度分帶，表明礦床成因可能為斑巖型[5]。

5 異常查證成果

通過(guò)異常三級(jí)查證，工作區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)斑巖體，形態(tài)呈橢圓狀，其中Ⅰ號(hào)斑巖體為主要含礦斑巖體，斑巖體內(nèi)礦石礦物為黃銅礦、黃鐵礦、斑銅礦、輝銅礦、孔雀石、藍(lán)銅礦及少量輝鉬礦，其中黃銅礦為主要礦石礦物，呈銅黃色，浸染狀、細(xì)脈浸染狀為主，可見(jiàn)團(tuán)塊狀，細(xì)脈周?chē)兹甘F(xiàn)象，黃鐵礦主要分布在斑巖體外圍，呈黃鐵礦外殼，黃鐵礦呈淺黃色，細(xì)脈狀、大脈狀，與石英脈伴生在一起，孔雀石及藍(lán)銅礦主要分布在次生氧化物富集帶內(nèi)，呈薄膜狀附于巖石表面及裂隙中，斑銅礦呈藍(lán)紫，與黃銅礦共生在一起，輝銅礦呈灰黑色，細(xì)脈狀分布在石英細(xì)脈中，脈石礦物為石英及長(zhǎng)石；斑巖體外圍蝕變帶內(nèi)可見(jiàn)方鉛礦。

三級(jí)查證結(jié)果證實(shí)區(qū)內(nèi)異常為礦致異常，異常分布區(qū)內(nèi)地層巖性、巖漿巖條件對(duì)成礦十分有利，具有良好的找礦前景。通過(guò)進(jìn)一步工作有可能找到具有一定規(guī)模的斑巖型銅多金屬礦體。

6 結(jié)論

本區(qū)地質(zhì)工作程度較低，化探工作方法在該區(qū)的的應(yīng)用具有方便、快捷、直接追索找礦的速效性。通過(guò)區(qū)域化學(xué)異常初步圈定了范圍，在區(qū)域化探異常中心進(jìn)行的1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量，進(jìn)一步縮小了找礦范圍，通過(guò)1∶1萬(wàn)土壤地球化學(xué)測(cè)量發(fā)現(xiàn)測(cè)區(qū)內(nèi)異常元素組合特征，圈出了以Cu、Mo、W、Sn、Pb、Ag、Au、Zn等反映斑巖銅礦元素地球化學(xué)特征為主的成礦元素找礦遠(yuǎn)景區(qū)，并通過(guò)異常三級(jí)查證工作在測(cè)區(qū)發(fā)現(xiàn)了含礦斑巖體，初步指出了主成礦元素找礦方向及所處位置，為區(qū)內(nèi)進(jìn)一步勘查工作部署提供了可靠的地質(zhì)依據(jù)。

[1] 芮宗瑤，黃崇柯，齊國(guó)明，等.中國(guó)斑巖銅（鉬）礦床[M].北京：地質(zhì)出版社,1984:350.

[2] 鄭濟(jì)林.應(yīng)用R型聚類(lèi)分析探討兩巖體之間的成因關(guān)系[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所所刊，1987,8（4）：75-81.

[3] 張?jiān)偬?江西玉華山地區(qū)水系沉積物化探數(shù)據(jù)處理及找礦靶區(qū)劃分[J].物探化探計(jì)算技術(shù)，2013,35（1）：86-92.

[4] 芮宗瑤，張洪濤，陳仁義，等.斑巖銅礦研究中若干問(wèn)題探討[J].礦床地質(zhì)，2006,25（4）：491-500.

[5] 佘宏全，李光明，董英君，等. 西藏岡底斯多金屬成礦帶斑巖銅礦定位預(yù)測(cè)與資源潛力評(píng)價(jià)[J]. 礦床地質(zhì)，2009，28（6）：803-814.

Geochemical Characteristics and Prospecting of the Qianglong Cu-Mo Deposit in Zhongba, Tibet

SUOLANG Ci-ren DUOJI Wei-se ZHOU Peng BIANBA Ci-ren

(Geothermal Geological Party, Tibet Bureau of Geology and Mineral Resources, Lhasa 850000)

HS(H)-20-A1 Qianglong anomaly is a comprehensive soil geochemical anomaly composed of Cu-Mo-W-Sn-Pb-Ag-Au-Zn anomalies. Anomalous area corresponds to the surface distribution of the Cu orebody. The Class C follow-up survey of the anomaly indicates the main ore-bearing porphyry intrusion is porphyry intrusionⅠ. R cluster analysis shows that the deposit is a porphyry Cu deposit.

geochemistry; Cu-Mo deposit; geochemical anomaly; prospecting; Qianglong

2017-04-25

索朗次仁（1984-），男，西藏林芝市工布江達(dá)縣人，助理工程師，物化探方向

P632；P618.41、45

A

1006-0995（2017）04-0678-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2017.04.035