

從1997年一直到2014年,臺灣紡織品的最大市場是中國大陸,在此之前,都是以中國香港為主要市場,當然大部分輸往香港的面料也都是再輸往中國大陸的服裝廠。2015~2016年,臺灣紡織品的最大市場是越南,這應該是相關自由貿易協定的效應,以及這幾年中國大陸服裝廠陸續前往越南設廠所產生的影響。
享譽全球的功能性面料進一步轉型升級求突破
臺灣出口的紡織品一般以面料為主,其中又以平織面料與針織面料為主要產品,而這幾年針織面料及針織功能性面料已超越平織面料的出口。對于臺灣紡織業近年出口衰退的原因,許多專家學者分析之后,卻沒有一個關鍵的衰退原因可以解釋。可能是臺灣廠商持續外移、可能是經營環境越來越差、可能是其他地區的競爭、或是臺灣工廠人才的斷層等,對于臺灣紡織業出口出現衰退可以羅列出數十個可能的原因。然而,若是以產品項目來說,功能性面料表現十分突出,過去十年來,無論是內銷還是外銷,都是臺灣紡織品的主要支撐品類。
臺灣的功能性面料在國際市場頗受好評,也讓臺灣紡織業能有一枝獨秀的產品享譽全球。最主要的原因是,近幾年全球市場這方面的需求旺盛,加上臺灣紡織企業不斷推出新的功能性面料;再者,在單價方面也十分具有競爭力,所以能保有近年來出口的實績。不過,值得研究的是,這一類所謂強項的紡織品,未來該如何支撐整個紡織產業的發展?此外,為何臺灣的功能性面料能保有全球七成市場占有率的做人成績?是因為臺灣的生產技術與產品質量比其他地區有競爭力,還是因為具有價格優勢?這兩者是不同的思維方向,也關系到臺灣紡織業未來的轉型方向。眾所皆知的是,臺灣紡織業必須進行轉型,才有機會永續經營。
臺灣紡織產業憑借著人造纖維業的興起而開始活躍,接下來的新合纖發展讓臺灣紡織業中下游可以借此開拓新的市場,然后靠著后整理加工技術的運用,讓功能性面料橫掃市場。接下來需要思考的是,獨撐大梁的功能性面料應如何進一步發展?相信很多廠商都了解這幾年來,功能性面料已有開發上的瓶頸,最多就是把各類的功能做到更極致,但為了爭取市場上的訂單,有的還是會發動價格戰。這就好像產品生命周期(PLC)一樣,當一個產品從開始走到高峰后,可以預期的是衰退期的開始,鮮有產品可以持續維持在高峰不墜。這個時候只有兩種選擇,一是開發新的產品來延續企業的經營,二是利用降價的方式來擠壓產品的剩余價值。近年來許多紡織企業都在通過不斷降價來滿足客戶的要求,而能取代功能性面料的新一代面料,還未出現。
打破既有框架徹底成功轉型的關鍵
紡織業要徹底轉型,就必須打破既有的執行框架,反向思考不同的做法,才能對前述問題有所突破,擺脫未來可能面對的困境。對于產業轉型的關鍵,可大致分為兩點:一為是否有繼功能性面料后,能接續的產品類別,而此全新的類別可以讓臺灣擺脫低價競爭的模式,例如,智能型服飾的興起,但此類產品必須考慮面料或服飾設計是否為智能服裝的主體零組件;二為是否可以逐漸擺脫代工的刻板印象,通過產品的形象營銷、企業規劃與網絡媒體等,來重塑臺灣紡織業產品的價值,而非通過價格擠壓來獲取訂單。不過,在討論產業轉型前,先來說說兩個似是而非的想法。
一是必須持續開發新產品。有關通過開發新產品來創造商機,部分傳統的思維或許可以加以深化或是改造。行業中最常聽到的是,不開發新產品就沒有辦法滿足客戶需求,但是眾所皆知的是,大量開發的新面料,大部分都沒有為企業帶來利潤,而是造成了更大的庫存壓力,開發越多壓力越大。因此,筆者認為,正確的觀念應該是把精力放在生產技術的改善上,避免太多的自主開發;若要開發新產品,一定要開發市場所需產品。對于做利的紡織業來說,通過改善技術來降低成本方為上策,自主開發眾多品種不一定是良策。
二是產品具有價格上的優勢。臺灣功能性面料能傲視全球,其中一項重要因素是價格優勢。日本的面料一碼5美元,臺灣經過技術的突破后,相同的質量只要3美元,很順利就能取得訂單。雖然獲取訂單很順利,但是對工廠來說依然是做利,而且國際客戶到了下一季還是會喊3美元太貴了。或許有人會說價格戰是不得已,但其實也是臺灣代工的本質阻礙了產業發展,就比如一個LV的包包放在批發市場的店面銷售,即使銷售人員非常優秀,包包也只能便宜賣,不是產品不對,而是環境錯了。這里指的環境是廠商對產品商企與包裝的不重視、企業對本身外在印象的嚴重忽略、只重視產品價格而忽略產品知識價值等。
重視營銷與企業形象構建下一個繁榮期
數十年的代工本質在臺灣已是根深蒂固,實難突破,也因為如此,在全球紡織經濟局勢變化、科技進步、法規越來越嚴的情況下,經營越發困難也更薄利。此情況下,臺灣紡織品的出口恐怕只會隨著市場冷熱度的變化而隨波上下浮動,要恢復到往日的出口榮景不是件容易的事情,除非像前面提到的一樣,等待下一代的新面料與智能服飾的發展;再者,就是企業本身進行理念調整。這種企業內部的理念調整與做法可以分為兩方面:
一是重視營銷而非銷售。絕大部分紡織企業都是把精力放在銷售技巧方面,開發新產品后就是竭盡所能地推銷給客戶,對于產品包裝或是企業包裝,企業不太重視。舉例來說,企業參加展覽時,恨不得把公司所有產品都帶到展場銷售,所以攤位內就像個雜貨店,美其名曰一站式采購,但對形象是沒有幫助的;展覽中有很多廠商做了成衣展示,其目的是要展示功能性面料可以設計成怎樣的款式,或是展現其功能性,如此,客戶對產品比較有畫面感。
然而問題是,國際渠道商都有其款式設計師,而展臺上的服裝又怎能全面地呈現功能性與款式?部分似是而非的概念被沿用,這種現象最主要的原因在于廠商重視“銷售”,而非“營銷”。Schoeller公司的3XDry不只是因為其特殊的功能性而名冠全球,Dri-Release不只是因為其85/15的紗具有超高的技術而聞名,Cordura不只是因為其面料耐磨而受品牌商青睞,Coolmax不只是因為其吸濕快干的功能比其他纖維強而大受歡迎,S-Cafe也不只是因為纖維中的咖啡成分具有吸臭清新功能而令人驚艷。答案應該很清楚,產品的包裝營銷扮演著關鍵的角色,它可以將產品生命周期加以延長,為企業創造更多的利潤空間。可惜的是,許多紡織企業的代工思維把銷售產品放在第一位,而忽略了營銷的重要性。
二是重視企業外在形象。廠商給國際客戶的印象扮演著十分重要的角色,因為這關系到企業價值的呈現,當然就關系到產品的價格表現。有些臺灣廠商開始對企業本身的外在形象有新的規劃,重塑企業的愿景與策略,希望能改變國際客戶對其既定的代工印象。有些廠商確實也開始改變,但是效果不明顯,原因主要在于以原有代工思維來“穿著衣服、改衣服”。就好像是企業參加展會布展一樣,攤位形象是給國際客戶看的,所以必須要以國際客戶的眼光來評估,而不是企業自己來決斷。因為文化的不同,看事物的眼光也不同。再舉例來說,有些大型企業會拍企業形象宣傳片,絕大部分是以工廠設備與產品為主,對于提升企業形象的幫助不大,也流于老套;同時,也很少在youtube上看到企業形象宣傳片,更談不上介紹產品的影片。放眼望去,紡織業廠商相對缺乏營銷的理念。
臺灣紡織業有很多的美麗與哀愁,國際局勢的改變讓產業走到一個關鍵的路口,很期望看到下一個能擁有20年榮景的新面料誕生,也期待智能服飾可以帶領產業走到下一個美麗的新世界。在此之前,以價格與質量作為競爭利器的臺灣紡織企業明白競爭將越來越激烈,所以現今的策略應該是重視產品包裝與企業形象的雙層營銷,結合原有的銷售技巧,方可以在新一代產品出現前,將企業構建成為一流的公司。endprint