學(xué)者觀點(diǎn)摘編

沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)就不可能有中國(guó)特色社會(huì)主義

全國(guó)黨建研究會(huì)虞云耀認(rèn)為，中國(guó)特色社會(huì)主義的道路、理論、制度、文化，都是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下通過人民群眾的實(shí)踐形成的，沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)就不可能有中國(guó)特色社會(huì)主義；中國(guó)特色社會(huì)主義是黨的歷史使命、政治主張、綱領(lǐng)路線在現(xiàn)階段的集中體現(xiàn)，是改革開放以來黨的全部理論和實(shí)踐的主題。黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義是內(nèi)在統(tǒng)一的。這種內(nèi)在統(tǒng)一是一種巨大的、獨(dú)特的政治優(yōu)勢(shì)，中國(guó)道路的成功最終都可以從中找到答案。毫無疑問，這種內(nèi)在統(tǒng)一也對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和全面從嚴(yán)治黨提出了更高要求。

為何越來越多的人看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)

恒大經(jīng)濟(jì)研究院任澤平認(rèn)為， 中國(guó)經(jīng)濟(jì)為越來越多的人看好，主要得益于三個(gè)方面：找到了問題的癥結(jié)，找到了正確的解決方案，具備了堅(jiān)決的執(zhí)行力。從供給角度看，中國(guó)市場(chǎng)通過自發(fā)的力量實(shí)行產(chǎn)能出清；從需求角度看，中國(guó)步入了消費(fèi)主導(dǎo)的新發(fā)展階段；從國(guó)際大環(huán)境來看，世界經(jīng)濟(jì)正處在新一輪增長(zhǎng)周期。當(dāng)然，這并不意味著改革任務(wù)完成。未來有五大改革仍有待繼續(xù)突破：通過地方試點(diǎn)方式調(diào)動(dòng)地方在新一輪改革開放中的積極性；國(guó)企改革有待進(jìn)一步推進(jìn)；大力度、大規(guī)模放活國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)；大規(guī)模地降低微觀主體成本；防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)等。

解決好科技體系發(fā)展不平衡不充分問題

北京理工大學(xué)胡海巖認(rèn)為，一方面，我國(guó)已成為世界科技大國(guó)，不僅擁有世界上最大規(guī)模的科技隊(duì)伍，而且科技投入不斷增加，正在建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)。另一方面，我國(guó)科技體系發(fā)展呈現(xiàn)明顯的不平衡不充分狀況，不僅存在東部地區(qū)與中西部地區(qū)、國(guó)家研究機(jī)構(gòu)與地方研究機(jī)構(gòu)、重點(diǎn)大學(xué)與一般大學(xué)之間的差異，而且存在熱點(diǎn)研究與一般研究之間的差異，尤其是在從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究到工程實(shí)現(xiàn)的科技創(chuàng)新鏈條上存在明顯短板。解決這些問題，需要對(duì)科技體系發(fā)展進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，努力補(bǔ)齊短板，提升整個(gè)科技體系的綜合實(shí)力、可持續(xù)發(fā)展能力。

構(gòu)建科學(xué)的基層權(quán)力運(yùn)行體系

四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所鄭文睿認(rèn)為，一些領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為基層的權(quán)力都是“微權(quán)力”，因此不注重規(guī)范“微權(quán)力”的運(yùn)行。這是導(dǎo)致基層“微腐敗”時(shí)有發(fā)生的重要原因，也是影響黨群、干群關(guān)系的重要因素。因此，如何構(gòu)建科學(xué)的基層權(quán)力運(yùn)行體系，確保“微權(quán)力”不任性，是新形勢(shì)下亟待解決的重要問題。要有效監(jiān)督“微權(quán)力”，念好“微權(quán)力”運(yùn)行的“緊箍咒”，需要從加強(qiáng)制度建設(shè)、加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督、加強(qiáng)效果評(píng)估等方面下功夫。

從標(biāo)準(zhǔn)化、品牌和監(jiān)管入手提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部周群力認(rèn)為，目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)總體上還不高。制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提升的主要原因在于，當(dāng)前我國(guó)育種、生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、流通等環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化、組織化程度不高；缺乏有效的散戶監(jiān)管體系，監(jiān)管能力不足，執(zhí)法不嚴(yán)格；缺乏資金實(shí)力和營(yíng)銷能力去打造優(yōu)質(zhì)品牌。今后，要重視發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范引領(lǐng)作用，提升標(biāo)準(zhǔn)化、組織化水平，加強(qiáng)散戶監(jiān)管體系建設(shè)，著力打造農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)品牌和區(qū)域公用品牌。

農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)依然具有很強(qiáng)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力

西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院趙曉峰認(rèn)為，調(diào)查表明，借助于農(nóng)業(yè)服務(wù)組織，小規(guī)模經(jīng)營(yíng)同樣可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)農(nóng)地和勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，從而使農(nóng)村社會(huì)各階層共享農(nóng)業(yè)發(fā)展成果。這就說明，在社會(huì)化大生產(chǎn)的背景下，政府引導(dǎo)下的“社會(huì)化服務(wù)組織＋農(nóng)戶”模式使農(nóng)業(yè)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)依然具有很強(qiáng)的生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。

“富人治村”的民主性質(zhì)多為形式化民主

華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心冷波認(rèn)為，調(diào)查表明，“富人治村”的民主性質(zhì)大多是形式化民主，具體表現(xiàn)為民主選舉金錢化、民主過程程序化和民主治理私人化。其結(jié)果是基層民主萎縮、基層政權(quán)合法性受損，村莊的公平正義被破壞、村莊矛盾增多，最終導(dǎo)致村莊發(fā)展障礙重重。而要想讓“富人治村”的民主實(shí)踐不脫離群眾，還是要從根本上保障人民當(dāng)家作主的權(quán)力。