第一次國共合作形成與分化的歷史考察

覃輝銀 謝雪娟

1924—1927年，以國共合作為基礎的國民革命是對中華民族的發展具有深遠影響。回溯第一次國共合作形成的原因和過程，分析國民黨的分化導致國共合作破裂及其對民主革命的影響，剖解當時的政治發展演變進程，認清中國共產黨在中華民族偉大復興進程中的中流砥柱作用，指出國民黨左派的進步性，揭露國民黨右派的蛻變及其反動性，進而把握歷史脈絡，總結經驗教訓，對于今天樹立正確的歷史觀，弘揚以愛國主義為核心的民族精神，具有重要的歷史啟示和時代價值。

一、第一次國共合作的實現

第一次國共合作有著復雜、深刻的原因。宋慶齡說：“孫中山和中國共產黨之間的具有歷史意義的合作不是偶然的，它是當時的國際局勢和中國本身的內部條件造成的。”[1]國共合作是大勢所驅，是世界上各被壓迫民族聯合起來共同反對帝國主義壓迫的需要，是中國社會反帝反封建歷史任務的必然要求，也是共產國際、中國共產黨和中國國民黨各方出于政治策略考量的結果。

（一）東方民主解放運動下共產國際的積極促成

中國革命是國際共產主義運動的一個重要組成部分。大革命時期國共合作的建立，與共產國際的積極促成有著重大關系。十月社會主義革命勝利后，蘇俄成為世界無產階級革命的根據地。以英美為代表的帝國主義對蘇維埃進行政治、經濟、軍事和外交等各方面的干涉，企圖扼殺第一個社會主義國家和消滅正在蓬勃展開的東西方革命運動。帝國主義的打壓使得歐洲其他國家無產階級革命斗爭先后失敗，在新的國際形勢下，列寧和共產國際更加重視東方民主解放運動。列寧提出，要積極爭取占世界人口大多數的東方各國人民加入反對國際帝國戰爭的思想。他說：“社會主義革命不會僅僅是或主要是每一個革命無產者反對本國資產階級的斗爭”，“這個革命將是帝國主義壓迫的一切殖民地、一切國家和一切附屬國反對國際帝國主義的戰爭”。[2]為打破帝國主義對蘇俄的封鎖，在東方尋找蘇俄的朋友和支持力量，共產國際和蘇俄加快了在東方，特別是在中國開展工作的步伐。1920年春，共產國際派遠東局代表維經斯基到中國，以幫助中國社會主義團體正式成立中國共產黨和青年團。1921年7月中國共產黨成立后，共產國際認為中國共產黨的力量還很薄弱，中國工人階級還沒有形成獨立的社會力量，還不可能單獨負擔起民主革命的領導責任，而中國國民黨建黨多年，其前身為孫中山創建的同盟會，經歷了辛亥革命，在社會上有一定的影響，正在為捍衛共和而斗爭，讓中國共產黨與國民黨合作，才能使中國民族民主革命進一步開展反對世界帝國主義的斗爭，從而打擊帝國主義在東方的勢力，支持蘇俄革命。因此，1921年6月,共產國際又派代表馬林來到中國，開展建立國共合作的工作。正是在這樣的政治策略考量下，共產國際積極促成國共合作。共產國際與中國共產黨的關系，中國共產黨與國民黨的合作，都是在列寧民族與殖民地問題思想指導下進行的。

（二）打倒反動封建軍閥和帝國主義壓迫的民族任務所驅

第一次國共合作，既是共產國際東方政策的產物，也是中國近代社會主要矛盾及其發展的客觀要求，是國共兩黨實現自身發展、實現國家和民族利益的需要。

自鴉片戰爭以后，中國逐漸淪為一個半殖民地半封建國家，長期受到帝國主義列強欺凌和壓榨。西方列強為爭奪勢力范圍，操縱封建軍閥混戰，使工農大眾的生活陷入水深火熱之中。國共兩黨為完成統一中國、實現民主共和的任務，進行了艱辛的探索，但在強大的敵人面前都遭到了挫折。隨著民族災難越來越嚴重，“打倒列強，鏟除軍閥”成為全國人民的共同愿望，國共兩黨開始重新思考革命的道路，并最終決定實行國共合作，協力掀起國民革命。

從中國國民黨方面看，偉大的民主革命先驅孫中山，為了挽救民族危機，推毀封建帝制，建立共和制度，領導了偉大的辛亥革命，曾在社會上擁有強大的政治影響力。辛亥革命的果實被袁世凱及其后繼者竊取后，孫中山繼續為拯救中國而奮斗。他先后發起二次革命、中華革命黨反袁斗爭和兩次護法運動，但都以失敗告終。尤其是革命隊伍內部陳炯明的叛亂，使得孫中山開始重新思考革命的道路。1922年6月16日，時任廣東省省長、軍政府陸軍部長的陳炯明發動武裝叛亂，圍攻總統府，企圖謀害孫中山，扮演了新軍閥的角色。孫中山被迫離開總統府，輾轉登上停泊在珠江的永豐艦，在江面堅持了50多天戰斗后，不得不于1922年8月10日離開廣州赴上海。陳炯明叛亂的事實深刻教育了孫中山，他沒料想到“禍患生于肘腋，干戈起于肺腑”，深感國民黨內部成分過于復雜。孫中山說，“吾國之大患，莫大于武人之爭雄，南與北如一丘之貉”。他深刻地認識到，依靠軍閥來拯救中國這條路是行不通的，而成分復雜、組織渙散的國民黨難以憑一己之力完成統一中國、實現民主共和的任務，因而必須尋找新的出路和同盟者。在孫中山處境艱難時，共產國際、蘇俄政府和中國共產黨向其伸出了援手。1922年夏，當時來廣州參加中國社會主義青年團第一次全國代表大會的青年共產國際代表達林被蘇俄政府授予同孫中山談判的使命。達林很快通過孫中山的代表陳友仁同孫中山進行了交流。在一次會面中，孫中山要陳友仁轉告達林：“在這些日子里，我對中國革命的命運想了很多，我對從前所信仰的一切幾乎都失望了。而現在我深信，中國革命的唯一實際的真誠的朋友便是蘇俄。”[3]這表明，孫中山的思想開始轉變，開始轉向蘇俄尋求幫助。孫中山在陳炯明叛變后被迫赴滬，馬林再次與他會晤，并討論了黨的合作的形式。在馬林等的努力引導下，孫中山加深了對十月革命后的蘇俄、正在興起的中國工人運動和中國共產黨人的認識，并最終同意和中國共產黨實行黨內合作。這次合作的實現，給國民黨注入了新鮮血液，使其獲得新生力量和開拓了新的局面。

從中國共產黨方面看，成立伊始的共產黨對國民黨曾是排斥的。接受與國民黨實行“黨內合作”，共產黨經歷了一個逐漸轉變的過程。中國共產黨成立后，積極組織開展工人運動，先后在上海、北京、長沙、武漢、濟南、廣州建立了領導工人運動的中國勞動組合書記部，在工人群眾中進行深入的宣傳教育，工人運動蓬勃發展。但成立之初的中國共產黨采取的是不與任何政黨建立聯系的政策。中國共產黨成立后的第一個決議指出：“對現有其他政黨，應采取獨立的攻擊的政策……我們應始終站在完全獨立的立場上，只維護無產階級的利益，不同其他黨派建立任何關系。”[4]隨著斗爭的開展，中國共產黨開始注意研究國內的形勢，認識到中國革命要分兩步走，現階段對資產階級政黨不能采取“攻擊、排斥”的態度，而是要和他們聯合起來共同對敵。在列寧和共產國際的指導、幫助下，中國共產黨在第二次全國代表大會上通過了《關于民主的聯合戰線的決議案》，指出：“只有無產階級的革命勢力和民主主義的革命勢力合同動作，才能使真正民主主義革命格外迅速成功。”[5]這表明中共對中國現階段的革命性質和任務的認識有了很大提高，在建立國共合作的道路上邁開了一大步。但是對于“黨內合作”的方式，共產黨內還存在著較大的爭議。最終促使共產黨下決心與國民黨實行“黨內合作”的，是“二七慘案”的教訓。中國共產黨的領導使得工人運動蓬勃發展，以1922年1月香港海員大罷工為起點，出現了歷時13個月的全國罷工高潮。這充分顯示了新登上政治舞臺的工人階級的偉大力量，但同時工人階級和帝國主義、封建軍閥之間的矛盾也日益激化。然而，中國共產黨對日益尖銳的矛盾形勢估計不足，沒有警惕反動軍閥可能制造流血事件的陰謀。1923年2月，在帝國主義的指使下，封建軍閥吳佩孚血腥鎮壓了京漢鐵路工人大罷工，制造了“二七慘案”。工人群眾慘遭殺害，工會組織被破壞，工人運動頓時陷入低潮。“二七慘案”血的教訓，使共產黨對北洋軍閥的殘暴和北洋軍閥作為西方帝國主義列強走狗的屬性有了更深刻的認識，進一步意識到與資產階級革命民主派建立聯盟的必要性。剛剛誕生的代表無產階級利益的中國共產黨，因人數少、力量較為薄弱，且缺乏革命斗爭的經驗，單獨完成反帝反封建任務的時機還不成熟。此后，在共產國際的幫助下，共產黨加快了同國民黨合作的步伐。1923年6月中旬，中國共產黨第三次全國代表大會在廣州召開。大會指出：“中國的無產階級應當最先竭盡全力參加促進此國民革命，并喚醒農民，與之聯合并督促茍且偷安的資產階級，以引導革命。”[6]經過熱烈討論，大會決定同國民黨建立統一戰線，共產黨員以個人身份加入國民黨，并幫助孫中山完成國民黨的改組。這次大會標志著中國共產黨正式決定以“黨內合作”的方式來實現國共合作，中國共產黨的國共統一戰線政策正式形成。在與國民黨的合作中，中國共產黨領導的工人運動得以恢復和發展，開創了新民主革命的第一階段。

國共兩黨在強大的敵人面前，在各自的失敗和挫折面前，開始認識到，只有聯合起來，形成廣泛、堅強的戰斗整體，才能充分發揮各自的優勢戰勝敵人。1924年1月，孫中山主持召開中國國民黨第一次全國代表大會。中共黨員占大會代表總數的20%。大會通過《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》，重新解釋了三民主義，明確規定了反對帝國主義和封建主義的綱領，確立了聯俄、聯共、扶助農工三大政策。大會還通過了中國共產黨員和社會主義青年團員以個人身份加入國民黨的原則，改組了國民黨。國民黨一大的召開標志著國共合作正式建立。

國難當頭，為解救人民于水火，國共兩黨求同存異，建立起革命統一戰線，發起了空前廣泛的群眾運動，掀起了轟轟烈烈的國民大革命，沉重地打擊了反動軍閥勢力和帝國主義侵略勢力，擴大了中國共產黨的影響，壯大了人民武裝力量，加速了反帝反封建的中國革命的進程，體現了兩黨以民族大義為重的愛國主義精神和歷史使命。

二、革命統一戰線的分化與斗爭

第一次國共合作從醞釀到正式建立并不是一帆風順的。國民黨內代表大地主大資產階級的右派分子反對改組國民黨，反對國共合作，并不斷地挑起事端。在此過程中，共產黨人和國民黨左派一起，為維護革命統一戰線進行了堅決斗爭。

（一）國民黨的分化

國民黨是一個成分復雜的資產階級政黨。改組前，黨內除了工人、農民、知識分子和城市小資產階級之外，大批官僚政客、地主、買辦資產階級和腐敗軍人也混跡其中。改組后，組織隊伍中加入了更多的工人、農民和小資產階級。但是，原有的地主、買辦資產階級分子和軍閥、官僚政客并未被清除出去，他們還占有相當的地位，國民黨的主體還是資產階級。由于構成中國國民黨的各個階級和階層所處的政治、經濟地位不同，國民黨分化為左、中、右三派。國民黨左派“反對帝國主義及一切軍閥，主張用民眾的力量以實現國民革命”，而右派“大半直接或間接依附于帝國主義者及封建軍閥以圖存”，“時常利用惡勢力，故做出反革命的舉動來”。[7]國民黨左派與右派分歧的焦點，就是贊成還是反對反帝反封建的政治主張，贊成還是反對孫中山的三大政策。國民黨右派代表著地主、買辦資產階級、大資產階級的利益，出于對自身利益的維護，一開始就反對孫中山改組國民黨，反對國共合作。

國共合作一直遭到國民黨右派分子的阻撓。1923年11月，《中國國民黨改組宣言》公布后，鄧澤如等11人寫信給孫中山，竭力反對中國國民黨改組、反對共產黨人加入國民黨，企圖阻撓國共合作的建立。但在中國共產黨和國民黨左派的支持下，孫中山對改組國民黨的工作堅定不移，國民黨改組工作沒有停頓下來。被孫中山批駁的國民黨右派沒有放棄反對國共合作的念頭，在國民黨一大召開期間又多次密謀，商討對付共產黨的辦法。在中國國民黨第一次全國代表大會召開期間，國民黨右派勢力在大會上激烈反對中共黨人加入國民黨。1月28日，趁孫中山沒有出席大會之機，方瑞麟提出，在黨章上應明文規定“本黨黨員不得加入他黨”。1924年6月18日，謝持、張繼、鄧澤如又聯名提出“彈劾共產黨案”，要求中國共產黨員退出國民黨，造成了惡劣影響。雖然國民黨右派的一系列反共活動，在孫中山和共產黨人的反對和壓制下沒有得逞，也并未對兩黨合作關系帶來實質性的影響，但可以看出，國共合作一開始便潛在著深刻的矛盾和危機。此時右派勢力尚在發展之中，反革命力量尚處于分散狀態，力量不大，而一旦他們發展起來，將會對國共合作造成巨大的危害。

國民黨左派則堅決支持對國民黨實行改組，在國共合作建立后，與共產黨人一起維護著統一戰線的團結。廖仲愷，作為國民黨左派的領袖，對國共合作事業作出了重大貢獻。1923年5月，他擔任廣東省省長。為協助孫中山完成改組國民黨，每天工作達17-18個小時。他說：“民國成立已經十余年，孫先生的三民主義還不能夠實現，這明是黨的組織問題。我可憐孫先生奮斗一生未能實現他的主義，所以非把國民黨改組不可。”“無論何人反對，我皆不畏，即擊我殺我，亦在所不惜。”[8]在國民黨一大上，當方瑞麟提出在“黨章”上應明文規定“本黨黨員不得加入他黨”時，廖仲愷發言表示支持共產黨人加入國民黨。他說：“加入本黨的人，我們只認他個人的加入，不認他團體的加入；只要問加入的人是否誠意來革命的，此外即不必多問。此次彼等之加入，是本黨一個新生命！彼等也不是來拖累我們的，是與我們同做革命工夫的。”[9]正是廖仲愷等國民黨左派的支持和努力，國民黨右派反對國共合作的企圖并未得逞，改組工作得以順利進行。國民黨一大最終通過了聯俄、聯共、扶助農工的三大政策，國共合作正式建立。隨后，國民黨左派忠誠地執行三大政策，與共產黨人一起鞏固和捍衛著革命統一戰線。

（二）國民黨右派的反共活動與革命統一戰線的破裂

對國共合作持反對意見的國民黨右派，一開始礙于孫中山的領袖權威而不敢明目張膽地進行反共活動。1925年3月孫中山病逝后，國民黨內部分化日益嚴重，各方勢力都在角逐主導權。西山會議派形成，國民黨公開分裂。同年左派領袖廖仲愷遭到謀殺，則是對國民黨內革命力量的重大打擊。以蔣介石和戴季陶為代表的國民黨新右派開始形成，他們一文一武，把國民黨右派勢力聚集起來，從此國共合作受到國民黨內新老右派的雙重破壞。戴季陶先后寫作《孫文主義之哲學的基礎》、《國民革命與中國國民黨》等反動著作，歪曲孫中山的革命三民主義，曲解三大政策，反對馬克思主義、反對工農運動、反對國共合作，形成喧囂一時的“戴季陶主義”。戴季陶極力宣揚所謂的“孔孫道統”，把三民主義納入儒家思想體系。他說，“中山先生的思想，完全是中國的正統思想，就是繼承堯舜以至孔孟而中絕的仁義道德的思想”，“是二千年以來，中絕的中國道德文化的復活”。[10]戴季陶還鼓吹階級調和論，說三民主義倡導的是“聯合各階級的革命”，中國社會沒有階級對立，只有覺悟者和不覺悟者的對立。所以馬克思主義的階級斗爭學說在中國是不適用的，只有用“仁愛”作為革命的道德基礎，才能實現大同世界。戴季陶還鼓吹以“純正的三民主義”為中心，以國民黨為主體，反對共產黨人留在國民黨內。他說：“共信不立，互信不生，和衷共濟之實不舉，革命勢力之統一無望。”[11]共產黨人留在國民黨內，一個黨就有了“兩個中心”、“兩個主義”，國民黨就不能發揮其排他性、統一性和支配性，破壞了國民黨的團結和統一。這種被儒化了的三民主義，失去了孫中山三民主義中的反帝反封建的革命精神，而倡導階級調和，反對階級斗爭，與共產黨人倡導的反帝反封建綱領相沖突。

針對戴季陶主義，共產黨人陸續發表了反擊戴季陶的文章。陳獨秀、毛澤東等人對戴季陶進行了反擊。陳獨秀在痛斥戴季陶的“共信不立”的謬論時指出，國共兩黨是有“共信”的，這個“共信”就是“對外謀民族解放，對內謀政治自由，換句話說，就是打倒帝國主義，打倒軍閥”。[12]在共產黨批判戴季陶主義的同時，國民黨左派也同戴季陶主義展開了斗爭。在1926年1月召開的國民黨二大上，對戴季陶主義進行了批評。共產黨人和國民黨左派的斗爭，體現了維護孫中山的新三民主義、三大政策和捍衛國共合作的決心。

雖然共產黨人和國民黨左派的斗爭在一定程度上縮小了戴季陶主義的影響，但國民黨內新老右派聚集在蔣介石麾下，貿然發難，挑起了反共篡權的“中山艦事件”和“整理黨務案”。這兩次事件是國民黨內蔣介石集團走向分共反共的開端。1926年3月，蔣介石發動了“中山艦”事件，逮捕了李之龍和其他一批共產黨員，派兵包圍蘇俄顧問的住宅和省港罷工委員會，繳獲工人糾察隊的槍械，強迫共產黨人退出第一軍。由于共產國際代表鮑羅廷的錯誤決策和共產黨方面陳獨秀等人的妥協退讓，蔣介石鞏固了自己在國民黨內的政治軍事地位，使得第一軍成了他的私人軍隊。5月，國民黨二屆二中全會通過蔣介石提出的《整理黨務決議案》，共產黨人從此被排擠出國民黨中央領導機關，共產黨和國民黨左派力量遭受了嚴重打擊。

隨著北伐戰爭的勝利推進，蔣介石的勢力日益膨脹，對工農革命力量的態度也由恐懼變成了仇視。1926年11月北伐軍占領江西后，蔣介石對革命的態度急速地向右轉變，加緊同中外反動勢力勾結，準備分裂革命力量。3月在贛州、安慶等地打響了反共槍聲。由于共產黨和國民黨左派當時的無能為力和妥協行為，蔣介石制造了震驚中外的“四·一二”反革命政變，大肆殺害以共產黨人和工農革命黨人。“四·一二”反革命政變以后，以蔣介石為首的國民黨右派在帝國主義的支持下，糾合國民黨老右派以及官僚、政客、買辦、豪紳在南京另立國民政府，與武漢國民政府公開對抗。此時蔣介石已經公開和武漢國民政府、革命統一戰線分裂。蔣介石背叛革命后，以汪精衛為首的武漢國民政府也逐步走上公開反共的道路。7月15日汪精衛在武漢“分共”，歷時三年半的第一次國共合作正式結束。

第一次國共合作經歷了由團結合作逐漸走向分裂的演變過程。在合作的早期，因為中國共產黨的正確決策以及孫中山和國民黨左派的支持，國共兩黨關系相對融洽，致力于革命大業；而在合作的后期，國民黨右派的勢力越來越猖獗，而中共中央領導機關卻采取了妥協退讓的政策。蔣介石逐漸掌握了軍政大權，逐步背棄了孫中山先生反帝反封建的主張和聯俄聯共扶助農工的方針政策，背叛革命，倒向了帝國主義、地主階級、買辦資產階級的反革命營壘，走上親帝、反蘇、反共的道路，導致國共合作徹底破裂，斷送了轟轟烈烈的大革命。

三、第一次國共合作的歷史啟示和教育價值

鴉片戰爭后，中國人民為反對帝國主義和封建主義的壓迫、完成兩大歷史任務進行了無數的英勇斗爭，都先后失敗了。“歷史證明：中華民族要解放，必須有先進階級的領導，必須掌握革命的理論武器，必須走新的道路。”[13]第一次國共合作是一次新的嘗試，雖然革命統一戰線最終破裂了，但是，國共合作極大地推動了中國民主革命的發展，取得了寶貴的斗爭經驗，深化了廣大愛國人士對當時各種政治力量的認識和對救國救民道路的思索，促進了中國共產黨的成長成熟，從各方面為下一階段的土地革命戰爭準備了必要條件。

第一次國共合作的歷史提供了重要的歷史經驗啟示和思想教育價值。第一，只有在中國共產黨的領導下才能完成反帝反封的歷史任務。以孫中山為代表的資產階級革命民主派進步力量，致力于革命事業數十載，卻只能留下遺憾的呼聲。國民黨一度聚集了中國最大的革命力量，隨著形勢的發展，逐步與進步潮流背道而馳，喪失原來的革命理想，最后，右派終于篡黨、篡改、篡軍，走向了人民的對立面。而中國共產黨真正代表無產階級和最廣大勞動人民的利益，始終“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興”，一開始就扛起反帝反封建的大旗，堅定地依靠人民、團結人民，致力于“求得民族獨立和人民解放，實現國家富強和人民富裕”的偉大革命事業。中國共產黨通過革命統一戰線的組織形式，正確地影響、組織和推動國民大革命取得了歷史性成就。中國共產黨始終是民族的脊梁和人民的主心骨。第二，必須堅持以馬克思主義為指導。奉行什么樣的主義，主要看這一主義能不能解決國家面臨的歷史性課題。當時的中國，貧困落后，列強肆掠，民生悲苦。為救國救民，先輩嘗試運用了不同的理論學說發動政治變革，包括舊民主主義革命，都未能使國家獨立和富強起來。馬克思主義為世界歷史發展和人類自由解放提供了深邃的理論指導和強大的思想武器。在馬克思列寧主義的指導下，中國共產黨對中國國情的認識不斷深入，與馬克思列寧主義相結合，制定了適合中國革命的戰略戰略，領導人民取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立起了一個繁榮富強的社會主義新中國。國民革命顯示了馬克思主義的真理光芒，顯示了中國共產黨的政治能力，也使中國共產黨找到了革命斗爭的方向。中華民族從站起來到富起來到強起來的歷史進程與馬克思主義中國化的發展進程是緊密交織在一起的。歷史證明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國。在新時代，推進偉大事業，仍然要堅持和發展馬克思主義，不斷開辟馬克思主義中國化的新境界。第三，必須鞏固和擴大愛國統一戰線。只有盡力爭取每一個潛在的同盟者，壯大自己的力量，才能戰勝敵人，這是黨的法寶。以國共合作為基礎的革命統一戰線促進了國民革命的興起。要從思想上、組織上不斷鞏固統一戰線，建立可靠的同盟軍，與反動勢力作堅決的斗爭。在第一次國共合作中，國民黨左派和共產黨人一起與國民黨右派所進行的斗爭，以及以陳獨秀為代表的右傾機會主義在理論和策略方針上的錯誤，否認無產階級在民主革命中的領導權，放棄了無產階級對于農民群眾、城市小資產階級和民族資產階級的領導權尤其是武裝力量的領導權，都給中國共產黨留下了深刻的教訓。

新時代，中國社會主要矛盾發生了歷史性變化，社會結構和利益格局發生了深刻變化，改革發展穩定任務依然艱巨繁重，外部環境的挑戰依然嚴峻。要團結一切愛國力量，鞏固“兩個同盟”，最大限度地凝聚人民的智慧和力量，維護國家主權，保障和增進人民的根本利益，推進中華民族偉大復興。

注釋

[1] 宋慶齡：《孫中山和他同中國共產黨的合作》。《人民日報》1962年11月12日。

[2]《列寧全集》（第30卷）。北京：人民出版社，第137頁，1959。

[3] [蘇聯]達林：《中國回憶錄（1921-1927）》。北京：中國社會科學出版社，第103頁，1981。

[4] 摘引自中共三大會址紀念館展覽文獻資料《中國共產黨第一個決議（俄文譯稿）》。

[5] [6]中央檔案館：《中共中央文件選集：第1冊》。北京：中共中央黨校出版社，第109、141頁，1989。

[7][12] 中共中央書記處編：《“六大”以前》。北京:人民出版社，第222、349頁，1980。

[8] 何香凝：《在粵軍追悼廖陳二共大會演說詞》。《廖仲愷先生紀念冊》，第17頁，1927。

[9] 《中國國民黨第一次全國代表大會會議錄第12號》。廣州：第71-72頁，1924。

[10][11] 蔡尚思：《中國現代思想史資料簡編：第2卷》。杭州：浙江人民出版社，第602-610頁，1983。

[13] 黃修榮：《國共關系史（上卷）》。廣州：廣東教育出版社，第52頁，2002。