離譜的潤(rùn)格與混亂的市場(chǎng)

文︱傅德鋒

書畫家作品潤(rùn)格的制定一定要合乎情理，總要和當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)基本吻合才好。過高過低都是不合情理的，也是不靠譜的。過去的書畫家潤(rùn)格往往以米價(jià)作為基本參照，道理正在于此。其實(shí)潤(rùn)格的制定，在書畫家而言，并不是一種普遍的現(xiàn)象。也就是說，自古至今并不是所有的書畫家都有潤(rùn)格方面的要求，而是依據(jù)自身實(shí)際情況而定。或者說，潤(rùn)格是請(qǐng)求者對(duì)被請(qǐng)者的一種自發(fā)的不同程度的酬勞。

關(guān)于潤(rùn)格的由來《隋書·鄭譯傳》是這么說的：“上令內(nèi)史令李德林立作詔書，高鍇戲謂譯曰：‘筆干。’譯答曰：‘出為方岳，權(quán)策言歸，不得一錢，何以潤(rùn)筆?’上大笑。”后以“潤(rùn)筆”稱請(qǐng)人作詩(shī)文書畫的酬勞。歐陽(yáng)修《歸田錄》卷二：“蔡君謨既為余書《集古錄自序》刻石，其字尤精勁，為世所珍。余以鼠須粟尾筆、銅綠筆格、大小龍茶、惠山泉等物為潤(rùn)筆。”為什么叫潤(rùn)格呢?就是說潤(rùn)筆的具體數(shù)量（價(jià)格）。

齊白石作為藝術(shù)家，一直以賣畫為生，尤其是定居北京以后，老家的田產(chǎn)都留給了原配春君及其孩子。到北京以后，他沒有其他收入，他和副室寶珠及與寶珠生的孩子，只能靠賣畫賣印維持。而且他的父母在世的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)上還要兼顧老家的一家老小。如此負(fù)擔(dān)甚重，開支就很大。齊白石從做木匠的時(shí)候起，就靠手藝吃飯，故而他賣畫賣印從不恥于要錢。他最早的潤(rùn)格是1902年樊增祥給他定的篆刻潤(rùn)例：“常用名印，每字三金，石廣以漢尺為度，石大照加。石小二分，字若黍粒，每字十金。”這個(gè)潤(rùn)格標(biāo)準(zhǔn)他使用了長(zhǎng)達(dá)十年之久。后來吳昌碩又為他重新制定潤(rùn)格：“四尺12元，五尺18元，六尺24元，八尺30元，冊(cè)頁(yè)摺扇每件6元。”

遷居北京之后，齊白石時(shí)常自定潤(rùn)格，他家客廳里長(zhǎng)期掛著1920年寫的一張告白：“賣畫不論交情，君子有恥，請(qǐng)照潤(rùn)格出錢。”所定潤(rùn)格曰：“花卉加蟲鳥，每只加10元，藤蘿加蜜蜂，每只加20元。減價(jià)者，虧人利己，余不樂見。庚申正月初十日。”齊白石賣畫賣印，從不講情面，除極個(gè)別親友之外，無論是誰(shuí)，都須照價(jià)付酬，不賒不減。他托人辦事，或受人恩惠，大多以字畫酬謝，他將此視為人情與物值的交換，一旦他感覺不劃算，下次便不進(jìn)行這類交換。如1935年夏，周維善通過王森然贈(zèng)白石畫像，白石以一畫相報(bào)；后王森然又領(lǐng)鄭景康為白石拍照，并將所拍12張照片相贈(zèng)，白石又報(bào)以畫，但不久，白石在客廳掛了一張告白，說雙方不合算，以后再有人照像畫像一概不應(yīng)酬。

齊白石有時(shí)請(qǐng)別人（如樊樊山、林紓等）寫序文、題辭或介紹文章，也都依照對(duì)方的潤(rùn)例付酬，真是“親兄弟，明算帳”，一點(diǎn)也不含糊。

以上齊白石的潤(rùn)格故事充分說明，作為職業(yè)書畫家，書畫作品首先是自己賴以生存的根本，然后才談得上對(duì)社會(huì)文化事業(yè)做貢獻(xiàn)。藝術(shù)家的勞動(dòng)成果理應(yīng)得到社會(huì)的支持和尊重，這是毋庸置疑的。藝術(shù)家給他人饋贈(zèng)作品，自然是有一份人情或情誼在里面，適當(dāng)索取一定報(bào)酬，也在情理之中。

然而，我在這篇文章要重點(diǎn)探討的是，當(dāng)下的很多藝術(shù)家的潤(rùn)格或者報(bào)酬，往往是不靠譜的。也就是說，付出與獲得不成正比，或者比例失調(diào)。有的書畫家其實(shí)他的作品藝術(shù)欣賞價(jià)值并不高，但在開列潤(rùn)格時(shí)卻“獅子大張口”，動(dòng)輒一平尺幾千幾萬，甚至多達(dá)十幾萬、幾十萬乃至更多。這里面有兩種情況，一種是作者本身名頭很大、社會(huì)地位高，里面有很多利益牽扯，所以盡管開價(jià)很高，但依然具有一定的市場(chǎng)。只不過這種市場(chǎng)不是正常的藝術(shù)市場(chǎng)，而是非正常手段操作下的結(jié)果。另一種情況是作品本身沒什么藝術(shù)欣賞價(jià)值，而且作者本人也沒有什么實(shí)實(shí)在的身份和名氣，無非是靠一些欺騙的手段蒙蔽他人，而恰好社會(huì)上有相當(dāng)一部分官員和老板并不真正懂得書畫，只知道看這些“江湖書畫家”自我加冕的頭銜，什么“國(guó)際書畫大師”“當(dāng)代書壇泰斗”之類，其實(shí)都是不靠譜的。即便像范曾，名頭足夠大，潤(rùn)格定得很高，但并不能說明他的作品真的統(tǒng)統(tǒng)就值那么多。還有一些名頭很大潤(rùn)格很高的書畫家，也是同理，其作品的價(jià)值和價(jià)格并不完全對(duì)等。之所以出現(xiàn)這種價(jià)格虛高的現(xiàn)象，這是與當(dāng)下的社會(huì)風(fēng)氣和總的藝術(shù)品市場(chǎng)的不正常風(fēng)氣互為表里的。

現(xiàn)在的書畫作品拍賣會(huì)，往往人為運(yùn)作的成分較多，書畫家、畫廊、拍賣商、書畫鑒定專家以及藝術(shù)評(píng)論家、新聞媒體共同構(gòu)成了利益共同體，為了共同的社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)利益走到了一起，然后各自出錢出力，各取所需。實(shí)際上受害的是出了天價(jià)而作品名不副實(shí)的藏家，搞壞的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。連畫廊和拍賣會(huì)這種看似正常、正規(guī)的書畫市場(chǎng)尚且如此，其他領(lǐng)域的書畫交易就更是混亂不堪了。有的書畫家本來水平一般，但通過各種手段，當(dāng)上了書協(xié)、美協(xié)的主席副主席，就馬上身價(jià)倍增，炙手可熱。原先幾千元甚至幾百元一幅的作品，馬上變成了一幅幾萬、十幾萬甚至一平尺幾萬、幾十萬或者更多。有的藏家出于投機(jī)心態(tài)，大量購(gòu)進(jìn)其作品，結(jié)果一朝離開主席、副主席“寶座”，就馬上一落千丈，一跌再跌。斥巨資購(gòu)進(jìn)的作品，原想奇貨自居，待價(jià)而沽，結(jié)果事與愿違，得不償失。但不可否認(rèn)，很多當(dāng)上書協(xié)、美協(xié)主席副主席的人曾經(jīng)都依靠這個(gè)名位頭銜，賺得缽滿盆溢，富甲一方。這也就是為什么有那么多的人對(duì)協(xié)會(huì)的名位趨之若鶩的根本原因。

當(dāng)下的書畫家除了能夠走進(jìn)比較大的拍賣會(huì)的那些頂級(jí)人物之外，更多的人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益還是在走著一條八仙過海各顯其能的路子。也就是到各地去“走穴”，充分調(diào)動(dòng)自己的人脈資源，在所去的地方辦展覽、開筆會(huì)、做宣傳。或者利用當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)給地方上的商界人士打招呼來購(gòu)買作品，或者讓當(dāng)?shù)赜杏绊懙钠渌笥呀榻B自己，這種方式已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。運(yùn)作能力強(qiáng)的人，也會(huì)取得非常豐厚的經(jīng)濟(jì)效益。但里面卻摻雜了很多非藝術(shù)因素和非市場(chǎng)因素。而有的書畫家，即便水平較高，但由于缺乏良好的人脈資源和足夠強(qiáng)大的綜合運(yùn)作能力，則很難如其所愿。有的收入微薄，有的甚至一直掙扎在貧困線上。還有的被某個(gè)地方邀請(qǐng)去，以欺騙和軟綁架的方式讓其滿足邀請(qǐng)者的各種需求，最后卻言而無信，不守承諾。書畫家最后無著無落，有苦難言。

我經(jīng)常看到這樣的現(xiàn)象，尤其是前些年，很多江湖書畫家，因?yàn)槟樒ず瘢掖祰u，會(huì)來事，精于算計(jì)，擅長(zhǎng)鉆營(yíng)，這些人什么牛都敢吹，什么頭銜封號(hào)都敢往自己的頭上戴。他們“走穴”時(shí)往往勢(shì)如破竹，無往不利。所到之處，專車接送，專人陪同，前呼后擁，迎來送往。在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)和其他頭面人物的配合下，呼風(fēng)喚雨，如愿以償。一幅字一幅畫動(dòng)輒幾萬、十幾萬，卷走大筆資金，留下一堆廢紙。而有的江湖書畫家，則先是把潤(rùn)格定得非常離譜，而在實(shí)際交易當(dāng)中，卻一幅字一幅畫只有幾百元甚至幾十元。其實(shí)，看那些字畫的實(shí)際水平，連幾十元幾百元也不值。

平心而論，好的書畫作品作為書畫家的藝術(shù)結(jié)晶，也作為具有社會(huì)功效的精神文化產(chǎn)品，它凝聚著書畫家的心血。看似簡(jiǎn)單的創(chuàng)作過程，其實(shí)體現(xiàn)的是作者數(shù)十年的綜合修為。人們要請(qǐng)索字畫，理應(yīng)給予書畫家適當(dāng)?shù)膱?bào)酬，這既是對(duì)作者付出勞動(dòng)的尊重也是對(duì)藝術(shù)的尊重。但書畫家制訂潤(rùn)格也要合乎情理，不能太過離譜，總要本著物有所值的基本原則。至于那些水平不高但卻憑借非正常手段攫取高額利潤(rùn)的行為，其實(shí)與坑蒙拐騙沒什么兩樣，不僅違背社會(huì)公德，也可能會(huì)觸犯國(guó)家法律，受到相應(yīng)的譴責(zé)和制裁。