文/閆晗
在馬斯洛的《動機與人格》中讀到這樣一段話:“教授和他的藝術家妻子漫步在一條鄉間小道上,當教授看見一朵不知名的可愛的花時,就問他的妻子這朵可愛的花的名稱是什么。誰知他的話剛一出口,就遭到妻子的一頓斥責:‘知道這朵花的名稱對你有什么好處呢?你一旦知道了它的名字之后,你就會心滿意足,失去好奇心,再也不會去欣賞這朵花了。”
知道名字就“心滿意足”,淺嘗輒止已經夠用,這很節約時間,很“現代”。現在是個流行二手“知識膠囊”的時代,有人替你讀書,替你思考,把簡單粗暴的結果告訴你。讀了某篇書評,你就以為了解了整本書;聽了幾分鐘電影解析,就有了與人聊天的談資;別人的觀點很新奇,你就被投喂得心滿意足。可是,你真的跟它們建立連接,擁有它們了嗎?那些電影被剝離了配樂、光影的魔術,只留下一個簡單的故事框架;那些名著的細節、人物對白你看不到,只有別人的印象和評價,而缺乏自己感性的、直觀的經驗。
人和植物一樣,你記住一個人的名字就算了解他了嗎?哪怕是生活在周圍的熟人,有些也不過是點頭之交。他們的個性、喜好、熱氣騰騰的生活或是光鮮和茍且,我們都一無所知,有的只是相遇時無關緊要的一句寒暄。