今年28歲的赤坎市民周先生家庭突遭變故,75歲的繼父因重病突然去世。自小跟繼父長大的周先生內心本就十分悲痛,沒想到卻因為繼父遺產的繼承與繼父的親兒子、同母異父的弟弟起了爭執。
據了解,在周先生5歲時,母親因與親生父親性格不合離異。此后,母親與周先生的繼父結婚,周先生也跟隨繼父一起生活。周先生7歲時,母親與繼父生下了周先生同父異母的弟弟。盡管有了親生兒子,但繼父一直對周先生視同己出,從不區別看待。周先生認為,自己雖然不是繼父的親生兒子,但自己平時對繼父也特別孝順,在繼父病重期間,自己不僅支付了大部分的醫藥費,更經常陪伴繼父,因此自己也應享有繼父遺產的繼承權。
律師表示,繼子女能否享有對繼父母的遺產繼承權并不以感情來判定。我國《繼承法》對子女的繼承權有嚴格的規定,本案例中,周先生能否享有對繼父遺產的繼承,關鍵在于繼父是否與周先生形成了撫養關系。周先生雖然與繼父沒有血緣關系,但自幼與母親和繼父生活在一起,由母親和繼父撫養成人,而且對繼父盡到了贍養義務,有繼承繼父遺產的權利。
律師表示,根據《繼承法》有關規定,與繼父母有撫養關系的繼子女對繼父母的遺產享有繼承權,因為有撫養關系的繼子女與繼父母之間形成了法律上的擬制血親關系,繼子女也能像婚生子女一樣繼承被繼承人遺產,成為被繼承人的法定繼承人。
但若繼子女其生父或生母再婚時,繼子女已長大成人,分居另過,或其生父、生母再婚后,繼子女未與繼父或繼母共同生活,而由祖父母或外祖父母撫養教育成人,繼子女對繼父或繼母也未盡過贍養義務的,則不能視為繼子女與繼父母之間形成了撫養關系,繼子女也就不能繼承繼父母的遺產。