
摘 要 本文以氣候統計法和氣象標準化方法劃分季節為例,通過比較兩者之間的劃分方法、結果差異和應用得出:(1)氣候統計法是以最冷月和最熱月來劃分四季,氣象標準化是通過氣溫變化劃分。(2)氣候統計方法所得四季天數和季節起止日期是一固定值,氣象標準化計算所得四季天數和季節起止日期隨氣溫變化,客觀地反映了季節變化與氣溫的關系,較氣候統計法更加合理。(3)氣象標準化更能科學地反映四季的氣象意義。
關鍵詞 氣象標準化 氣候季節 科研
中圖分類號:R743.3 文獻標識碼:A
0引言
標準是一種方向和引導,也是一種資源,甚至是一種戰略性的資源。鄭國光指出,氣象標準化是提高氣象防災減災和應對氣候變化能力的重要基礎,是氣象科技成果轉化為業務服務能力的重要途徑,也是氣象部門履行社會管理和公共服務職能、引領氣象事業科學發展的重要支撐和保障。氣象標準化的立足點是現代氣象業務發展需求和經濟社會發展趨勢,更好地發揮標準的規范作用,不斷提高氣象標準在氣象業務、服務和科研等工作中的應用水平。很多研究中的季節常以氣候統計法劃分(以下簡稱“統計法”),與氣象行業標準《氣候季節劃分》(QX/T152—2012)(以下簡稱“標準法”)有較大差異,通過分析和研究標準化氣候季節劃分和按氣候統計劃分季節在高血壓發病率中的差異,得出氣象標準化在科研和業務中更加科學和合理的結論。
1季節劃分的標準……p>