《華盛頓郵報》與《人民日報》關于習馬會的報道的比較研究

李赫

摘 要 “習馬會”的舉行，震驚全球，也引發國際大媒體高度關注，迅速占據了國際主流媒體的顯要位置，報道不約而同形容兩人的會面是“歷史性的”，認為這是1949年以來兩岸的重大突破，意義重大。本文以《華盛頓郵報》與《人民日報》關于習馬會的報道為研究對象，運用文獻閱讀、文本分析法、對比分析等多種方法，系統清晰地闡述了兩份報紙都對這次會議進行了不同程度的報道，為研究國內外各類媒體對同一時間的報道差異提供借鑒意義，并以期作為豐富報道技巧和報道手段的理論探索。

關鍵詞 習馬會 《華盛頓郵報》 《人民日報》

中圖分類號：C912.6 文獻標識碼：A

1版面

1.1人民日報

從五號起，人民日報就將習馬會的報道放在首版的報眼的位置上，以引起人們的關注，還在第二版用了大量篇幅描寫兩岸人民對習馬會的期盼等。六，七號則都在第四版要聞中寫了文章來表達對習馬會的期盼。八，九號則是重點將大半個頭版描寫習馬的會面，以及習馬會面后的重要意義。還不同程度的在第四版進行描寫。十號則在第四版大篇幅描寫。

1.2華盛頓郵報

從四號起，也將這歷史性的會面的期待進行了描寫，并用了兩篇文章分析。五號六號，也同樣也對這一會面的期待進行重點描寫，到了七號就重點將這一事件作為新聞頭條，用了兩篇著重描寫。八號九號，也對這事件進行了不同程度的描寫。

1.3小結

由此可見習馬會的國際意義，以及媒體對它的關注程度。……