胡寶金
(長春理工大學(xué),吉林 長春 130000)
1931年到1937年期間,中國全國蘇維埃代表大會成功召開,也預(yù)示著中華工農(nóng)兵蘇維埃共和國的臨時中央政府開始成立,其對于中國共產(chǎn)黨的發(fā)展具有積極的里程碑價值。同時,復(fù)雜多變的國際形式,使得共產(chǎn)國際和聯(lián)共(布)均感受到了壓力,因此,對中華蘇維埃運動的內(nèi)容進行了一定的支持。[1]
在這一期間,國際形勢開始呈現(xiàn)復(fù)雜的表現(xiàn),法西斯勢力的興起以及全球范圍內(nèi)的民族解放運動,均使得共產(chǎn)國際開始對世界局勢進行了全新的思考。特別是對于中國蘇維埃運動的第三時期理論進行更為明確的指導(dǎo)。針對東西方在工人運動和民族解放運動的相應(yīng)政策認真進行審視。1935年8月,共產(chǎn)國際的七大成功召開,會議期間,米特洛夫開始提出了決議《法西斯的進攻和共產(chǎn)國際在爭取工人階級統(tǒng)一、反對法西斯的斗爭中的任務(wù)》,其內(nèi)容中對于共產(chǎn)黨人在半殖民國家內(nèi),需要有效的建立人民反帝陣線進行了任務(wù)明確。也提出了在帝國主義壓迫下需要積極的驅(qū)除帝國主義,獲得國家獨立。在會議中,對中華蘇維埃運動以及中共紅軍進行了明確的指示,要求積極的開展民族革命戰(zhàn)爭,并抗擊日本帝國主義[2]。
在同一時期,中國的革命形勢更為劇烈,首先,在1927年的大革命失敗后,大資產(chǎn)階級開始對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地革命實施殘酷的鎮(zhèn)壓[3]。并在九一八事件后,國民黨提出了首先解決共產(chǎn)黨為戰(zhàn)略方針的政策。因此面對日本帝國主義對中國的威脅,國內(nèi)的局勢直轉(zhuǎn)直下,中國共產(chǎn)黨和以蔣介石為首的國民黨的矛盾開始加劇。在1931年,蘇維埃工農(nóng)共和國開始成立后,國民黨開始加大對中共軍隊的圍剿。這一期間,剛剛誕生的中華蘇維埃政權(quán)面對嚴峻的圍剿形勢,經(jīng)過不斷的抗爭后,中央紅軍被迫開始了長征。同時,全國蘇維埃運動也在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下開始頒布一些法令,去實現(xiàn)各分散的根據(jù)地在章程上的共同遵循。這也是中國共產(chǎn)黨真正意義上開始進行經(jīng)濟建設(shè)、民主法制建設(shè)、政權(quán)建設(shè)、文化建設(shè)。也為1949年的建國后各方面的建設(shè)奠定了良好的實踐基礎(chǔ)。最后,這一時期,隨著日本帝國主義對于中國的侵略野心不斷明確,中日矛盾在民族層面開始上升。在這一大環(huán)境下,中華蘇維埃為了接納更多的愛國者,并響應(yīng)共產(chǎn)國際的指導(dǎo)意見,開始進行了蘇維埃運動統(tǒng)一口號提出。因此,這一時期雖然國內(nèi)階級矛盾依舊呈現(xiàn)劇烈的表現(xiàn),但是,民族矛盾開始上升,國內(nèi)階級矛盾的相應(yīng)地位開始降低。
隨著1931年中國蘇維埃工農(nóng)共和國開始建立,共產(chǎn)國際是持有支持態(tài)度的。其在1935年8月召開共產(chǎn)國際第七次代表大會上,可以對相應(yīng)決議進行分析而判定。對于中國革命方向,特別是對中華蘇維埃運動是持有支持態(tài)度。也對于中華蘇維埃運動中的口號,武裝人民進行民族革命戰(zhàn)爭等內(nèi)容進行了決議內(nèi)容支持體現(xiàn)。1934年10月,在共產(chǎn)國際的七大召開之前,中共駐共產(chǎn)國際的代表團,對中共中央的立場進行了明確和提出,提出了武裝保衛(wèi)祖國的口號,并提出利用一切反帝的愛國力量進行統(tǒng)一聯(lián)合。這一期間,愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線雛形開始,但是蘇維埃政府開始聯(lián)合東北各地的抗日政府,進行了抗日聯(lián)軍的初步構(gòu)想。
通過這一方面的分析,可以得出,兩者在中國蘇維埃運動上,統(tǒng)一思想大于分歧思想。整體上屬于共產(chǎn)國際指導(dǎo)下,中國共產(chǎn)黨根據(jù)國內(nèi)形式,進行具體革命政策的實施。在紅軍開始長征后,中華蘇維埃和共產(chǎn)國際、聯(lián)(共),有一段時間聯(lián)系被中斷,使得中華蘇維埃無法及時了解到國際形式。而這一期間的國際局勢不斷劇烈變化。法西斯勢力的迅猛發(fā)展,遠遠超過了預(yù)判。中國共產(chǎn)黨在中斷聯(lián)系期間,首次沒有共產(chǎn)國際的干預(yù)下召開了遵義會議,獨立進行中國革命指導(dǎo)中,并取得了有效的實踐經(jīng)驗嘗試。這一時期,法西斯的勢力在全世界范圍內(nèi)極速發(fā)展,共產(chǎn)國際開始重新思考對于東西方工人運動以及民族解放運動的政策方略。在1936年,共產(chǎn)國際執(zhí)委會書記處會議上,對于中國的革命任務(wù)提出了不能關(guān)注對于紅軍數(shù)量以及蘇區(qū)面積的提高,而是聯(lián)合更多中國人民,一起反對日本帝國主義。在這一時期雙方很多交流文件資料上可以看到不再提到“反蔣”的詞匯。
綜上所述,在1931年到1937年期間,中國處于國內(nèi)階級矛盾向著中日民族矛盾進行轉(zhuǎn)變的整體時期。共產(chǎn)國際在一定程度上,對于中華蘇維埃是持有較高的支持態(tài)度的,同時,中華蘇維埃也在長征期間和共產(chǎn)國際失去聯(lián)系時,獲得了自身實踐獨立指導(dǎo)中國革命的寶貴經(jīng)驗積累。
[1]楊俊,程恩富.共產(chǎn)國際與中國革命[J].中國社會科學(xué),2014(09):162-184+207.
[2]林建華.世界革命視域下共產(chǎn)國際的實踐邏輯[J].中國社會科學(xué),2014(08):4-24+204.
[3]張遠新,吳素霞.中國共產(chǎn)黨對十月革命的紀念活動回顧[J].毛澤東鄧小平理論研究,2017(04):60-68+108.