3種牛肝菌營養成分差異性分析*

顧可飛，劉海燕，李亞莉，周昌艷

（1.上海市農業科學院農產品質量標準與檢測技術研究所，上海201304；2.農業部農產品質量安全風險評估實驗室（上海），上海201304；3.農業部食用菌監督檢驗測試中心（上海），上海201304）

牛肝菌是非常名貴、稀有的野生食用菌之一，因外形狀似牛肝而得名，是“四大菌王”之一，在國內外廣受青睞。在中國發現的具菌管或具菌褶的牛肝菌目（Boletales）的種類多達390種以上,可食用的達199種[1]。其中以小美牛肝菌（見手青）（Boletus speciosusFrost）、銅色牛肝菌（黑牛肝）（Boletus nigricans）、黃皮疣柄牛肝菌（黃牛肝）（Boletus auripes）、美味牛肝菌（白牛肝）（Boletus edulis）四個品種的產量最高，最具經濟價值[2]。本文擬以美味牛肝菌、黑牛肝菌和黃牛肝菌為研究對象，通過營養成分含量的比較，以及蛋白質、氨基酸的營養價值評價，分析3個不同品種牛肝菌以及烘干前后營養成分的差異性，為牛肝菌營養價值的進一步挖掘提供科學的數據支撐。

1 材料與方法

1.1 供試材料與儀器

1.1.1 供試材料

新鮮野生牛肝菌樣品采自云南，其中黃牛肝菌12個，黑牛肝菌11個，美味牛肝菌6個。新鮮樣品一部分按“食物營養成分測定方法”[3]中規定方法采集，以高速勻漿機充分混勻打漿后備用；另一部分在采收當天通過鼓風干燥機60℃烘干，烘干樣品分別粉碎過20目篩后置于陰冷干燥處備用。所用氨基酸標準品購買自日本Wako公司，氨基酸自動分析儀所用緩沖液購自日本Mitsubishi公司，鹽酸（優級醇）購自國藥集團化學試劑有限公司。

1.1.2 儀器與設備

L-8900氨基酸自動分析儀，日本Hitachi公司；Kjeltec-2300凱氏定氮儀，瑞典Foss Analystical公司；Agilent 7500cx Series電感耦合等離子體質譜儀，美國安捷倫公司。

1.2 分析與評價方法

1.2.1 營養成分的分析方法

水分參考GB/T 5009.3-2010《食品安全國家標準食品中水分的測定》測定，粗蛋白含量參考GB/T15673-2009《食用菌中粗蛋白含量的測定》中的凱氏定氮法測定，蛋白質系數為4.38；粗多糖參考NY/T1676-2008《食用菌中粗多糖含量的測定》比色法測定；礦質元素參考NY/T 1653-2008《蔬菜水果及制品中礦質元素的測定電感耦合等離子體發射光譜法》測定；氨基酸參考GB/T 5009.124-2003《食品中氨基酸的測定》測定，水解后的樣品經處理通過L-8900氨基酸自動分析儀進行氨基酸組成分析，色氨酸以堿水解后比色法測定。

1.2.2 營養價值評價方法

氨基酸評分（AAS）、化學評分（CS）、必需氨基酸指數（EAAI）、生物價（BV）、營養指數（NI）的評價方法，以及氨基酸比值系數分（SRCAA）的評價方法參考顧可飛等[4]的研究。

1.3 數據分析

除水分含量外，所有營養成分數據均換算為干基含量。所得數據由SAS 8.2軟件通過一般線性模型（general linear model，GLM）進行顯著性分析，分析方法為鄧肯多重范圍檢驗（Duncan’s multiple range tests），顯著性水平為P＜0.05。

2 結果與分析

2.1 牛肝菌蛋白質、多糖和礦質元素含量

牛肝菌粗蛋白、粗多糖含量測定結果見表1。

表1 牛肝菌蛋白質、多糖含量Tab.1 Protein and polysaccharide contents of Boletus

黃牛肝菌、黑牛肝菌與美味牛肝菌之間粗蛋白含量有顯著性差異，而粗多糖3個品種間均無顯著性差異。其中美味牛肝菌粗蛋白含量最高，其次為黃牛肝菌，粗蛋白含量最低的是黑牛肝菌，但含量也達到27.93%，蛋白質含量甚至高于牛肉（23.76%）[5]。有文獻報道[6]，姬松茸、冬菇、干菇、云耳、銀耳和巖耳的蛋白質含量分別為56.4%、28.3%、25.7%、10.3%、9.6%和9.0%，可見牛肝菌是1種高蛋白食用菌。牛肝菌的多糖含量也較豐富，多糖具有免疫調節[7]，提高免疫力、抗氧化[8]、抗腫瘤[9]等功效，國際上食用菌多糖被稱為“生物反應調節物”（biological reaction modulator，BRM）。牛肝菌礦質元素含量測定結果見表2。

從表2可看出，3個品種牛肝菌中鉀含量均很高，為2 571 mg/100g～2 953 mg/100g。黃牛肝菌磷含量顯著高于黑牛肝菌和美味牛肝菌，高達400.64 mg/100g，鐵含量顯著高于美味牛肝菌。美味牛肝菌硒含量則顯著高于黃牛肝菌和黑牛肝菌。牛肝菌中鈣元素含量也較豐富，約為牛奶的1/10（鈣奶含量為104.3 mg/100g）[10]。

表2 不同牛肝菌品種礦質元素含量Tab.2 Mineral content of different varieties of Boletus

2.2 牛肝菌氨基酸含量和必需氨基酸占比

不同牛肝菌含氨基酸種類18種，具體見表3。必需氨基酸占比情況見表4。

從表3可知，天冬氨酸、蘇氨酸、絲氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丙氨酸、纈氨酸、蛋氨酸、亮氨酸和精氨酸含量均較高，大于1.00%。3種牛肝菌呈味氨酸酸含量均很豐富，總量分別為黃牛肝菌10.09%、黑牛肝菌7.73%、美味牛肝菌9.81%，天然鮮味最強的谷氨酸含量分別為3.05%、2.85%和3.29%，由此看出，美味牛肝菌不僅蛋白質含量高，而且呈味氨基酸含量也很高，決定其風味鮮美，營養價值相對較高。

由表3可見，大豆缺乏的蛋氨酸和谷類缺乏的賴氨酸在牛肝菌中含量均較豐富，能夠為素食者提供良好的氨基酸營養。美味牛肝菌中的8種必需氨基酸含量均高于黃牛肝菌和黑牛肝菌，黑牛肝菌的蘇氨基酸、賴氨酸、組氨酸（兒童必需氨基酸）含量顯著低于其它2種牛肝菌，黃牛肝菌的亮氨酸和異亮氨酸含量顯著低于黑牛肝菌和美味牛肝菌。

表3 不同牛肝菌品種氨基酸含量Tab.3 Amino acid content of different varieties of Boletus

表4 不同牛肝菌品種必需氨基酸占比Tab.4 Essential amino acids accounted for the total amino acid content of different varieties of Boletus

從表3和表4可見，牛肝菌含有8種必需氨基酸，必需氨基酸占總氨基酸比為41.62%～47.18%，接近優質蛋白雞蛋。3種氨基酸的E/N值（必需氨基酸/非必需氨基酸比）分別為黃牛肝菌0.71、黑牛肝菌0.81、美味牛肝菌0.89，根據FAO/WHO[11]提出的理想蛋白質條件，可知這三種牛肝菌蛋白質均屬于理想蛋白質范疇。必需氨基酸占比可反映蛋白質的生物利用率高低，生物利用度高的蛋白質中必須氨基酸含量高，而非必須氨基酸含量相對較低。

2.3 氨基酸評分（AAS）和化學評分（CS）

氨基酸評分（AAS）是目前廣為應用的1種食物蛋白質營養價值評價方法，它是食物蛋白質中第一限制氨基酸與參考蛋白質（FAO/WHO模式蛋白）中同一氨基酸的比值百分數。氨基酸評分越高，表示該蛋白質的營養價值越高。其優點是方法比較簡單，可適用于單一食物和混合食物蛋白質的評價，缺點是未考慮食物蛋白質的消化率；化學評分（CS）是蛋白質中每種氨基酸含量與雞蛋蛋白質氨基酸比較值的評分結果。不同牛肝菌氨基酸評分和氨基酸化學評分結果見表5和表6。

由表5和表6可見，3種牛肝菌的AAS評分，美味牛肝菌＞黑牛肝菌＞黃牛肝菌，且AAS評分均在80%以上，這一結果表明牛肝菌氨基酸評分更接近FAO/WHO模式蛋白，而3個品種牛肝菌氨基酸化學評分（CS）為黑牛肝菌＞黃牛肝菌＞美味牛肝菌，為61.78%～67.17%，CS評分均較低，從氨基酸評分上反映牛肝菌蛋白質營養價值相對低于優質的雞蛋蛋白，且3種牛肝菌的限制性氨基酸均為賴氨酸和異亮氨酸。

表5 不同牛肝菌品種氨基酸評分（AAS）Tab.5 Amino acid score(AAS)of different varieties of Boletus

表6 不同牛肝菌品種氨基酸化學評分（CS）Tab.6 Amino acid chemical score(CS)of different varieties of Boletus

2.4 必需氨基酸指數（EAAI）、生物價（BV）和營養指數（NI）

EAAI（essential amino acid index）是指食物中各種必需氨基酸含量與標準蛋白質中相應的各種氨基酸含量之比的加權平均值，即蛋白質中每種氨基酸含量與雞蛋蛋白質中對應氨基酸含量比值積的n次方根值。生物價（The biological valence，BV）是1種評估蛋白質營養價值的生物方法，指每100克食物來源蛋白質轉化成人體蛋白質的質量，由必需氨基酸的絕對質量、所占比重、必需氨基酸與非必需氨基酸的比例、蛋白質的消化率和可利用率共同決定。營養指數（NI）是綜合考慮食物蛋白質含量及蛋白質氨基酸組成來評估蛋白質營養價值的方法，公式如下：

式中：PP表示蛋白質的百分含量。

供試蛋白質的百分含量越高，必需氨基酸指數值越大，營養指數越高，營養價值也越高。3種牛肝菌氨基酸必需氨基酸指數、生物價、營養指數情況見表7。

表7 不同牛肝菌氨基酸必需氨基酸指數、生物價、營養指數Tab.7 Amino acid and essential amino acid index,biological value and nutritional index of different Boletus

從表7可見，3個品種牛肝菌的必需氨基酸指數、生物價均很高，高于雞蛋蛋白，為120.98～156.55和120.17～125.06。3種牛肝菌的必需氨基酸指數和生物價的評分基本一致，而美味牛肝菌的必需氨基酸指數、生物價和營養指數均顯著高于黃牛肝菌和黑牛肝菌。從必需氨基酸指數、生物價和營養指數的評價來看，牛肝菌的營養價值略高于文獻報道的松茸和姬松茸[4]。

2.5 氨基酸比值系數分（SRCAA）

現代營養學更關注營養平衡，從蛋白質角度來看，并不是必需氨基酸含量越高，營養價值一定高，例如，1種氨基酸大量加入可導致動物進食量下降與嚴重生長障礙，大量的蛋氨酸和賴氨酸可使腦中異亮氨酸、亮氨酸和精氨酸耗竭，這表明氨基酸過多同樣嚴重影響蛋白質的營養價值。因此基于氨基酸平衡理論，對各種必需氨基酸偏離氨基酸模式的離散度進行評價更能真實地表征蛋白質質量。氨基酸比值系數法（SRCAA）即是基于氨基酸平衡理論設計的評價蛋白質營養價值的方法（評價方法參見參考文獻[12]）。朱圣陶等[12]研究發現，SRCAA與生物價高度相關，并在數值上也較接近生物價，有可能SRCAA值是比AAS值更能真實反映蛋白質質量。3種牛肝菌蛋白質氨基酸比值系數分（SRCAA）測定結果見表8。

表8 不同牛肝菌蛋白質氨基酸比值系數分（SRCAA）Tab.8 Score of ratio coefficient of amino acid(SRCAA)of different Boletus protein

從表8結果可見，3種牛肝菌的2種模式蛋白下SRCAA值均為50%左右，分別為51.4%～55.2%和42.2%～46.2%，比值系數更為接近雞蛋蛋白。氨基酸的比值系數均約為2種模式蛋白的一半，原因主要是異亮氨酸、賴氨酸的比值過低，而蛋氨酸+半胱氨酸的比值過高，影響SACAA值的離散度，以致從整體上牛肝菌蛋白質氨基酸組成比例偏離模式蛋白，從而影響牛肝菌的蛋白質營養價值。但SRCAA值的計算是假定各種氮基酸的過多或不足對蛋白質營養價值的影響是均等的基礎上得出的，因此，此評價方法得出的牛肝菌營養價值的評價結果是否與機體營養需求一致，尚待進一步的試驗證實。

3 結論

牛肝菌富含蛋白質、多糖和礦質元素。3個品種牛肝菌的多糖含量無顯著性差異，蛋白質有一定程度的差異性，粗蛋白含量從高到低為美味牛肝菌＞黃牛肝菌＞黑牛肝菌，而含量最低的黑牛肝菌精蛋白含量也達到27.93%，可以媲美牛肉。3個品種的牛肝菌礦質元素表現為鉀含量均很高。黃牛肝菌磷含量顯著高于黑牛肝菌和美味牛肝菌，鐵含量顯著高于美味牛肝菌。美味牛肝菌硒含量則顯著高于黃牛肝菌和黑牛肝菌。

研究結果表明，牛肝菌含18種常見的氨基酸，且含量豐富，8種必需氨基酸齊全，必需氨基酸占比，達到了FAO/WHO的優質蛋白水平，十分接近雞蛋蛋白。蛋白質氨基酸評價結果表明，美味牛肝菌的氨基酸占比、氨基酸評分、生物價均略高于黃牛肝菌和黑牛肝菌，但必需氨基酸系數差異不大，且3個品種的牛肝菌限制性氨基酸均為賴氨酸和異亮氨酸。

本文針對牛肝菌的基本營養成分，蛋白質、多糖、礦質元素、氨基酸種類和含量，以及氨基酸營養價值進行了初步的研究與評價分析，而對其它營養功能成分的研究有待于進一步的補充和完善，特別是附合人體實際營養需求的營養價值評價體系有待于更深入的研究，為更為科學的評價技術體系的建立提供理論支持。

[1]李泰輝，宋斌.中國食用牛肝菌的種類及其分布[J].食用菌學報，2002，9（2）：22-30.

[2]周玲仙，殷建忠.云南野生食用牛肝菌營養成分分析及評價[J].食用菌，2008（4）：61-62.

[3]中國預防醫學科學院營養與食品衛生研究所.食物營養成分測定法[M].北京：人民衛生出版社，1991：76-80.

[4]顧可飛，邵毅，李曉貝，等.松茸與姬松茸營養成分差異性研究[J].農產品質量與安全，2017（1）：73-78.

[5]陳珍，劉濤，顧千輝，等.奶公犢牛肉營養成分的分析[J].肉類研究，2016，30（4）：21-24.

[6]高燕紅，魯琳，劉應亮，等.6種食用菌蛋白質與氨基酸的含量分析及評價[J].現代預防醫學，2010，37（10）：1843-1849.

[7]Yin XL.Extraction purification and antioxidant activities of polysaccharides from Tricholoma mongolicum Imai[J].Carbohydrate Polymers,2014,99(1):1-10.

[8]黃俊麗，張慜.松茸、黑牛肝菌、雙孢白蘑菇提取物體外抗氧化性試驗研究[J].食品與生物技術學報，2011，30（1）：342-347.

[9]劉剛，施偲，王輝，等.松茸不同提取部位的體外抗腫瘤作用[J].中國藥師，2015，18（5）：701-704.

[10]李玉珍，呂寶華，荊志杰.EDTA絡合滴定法測定不同品質牛奶中鈣含量[J].山西大同大學學報：自然科學版，2011，27（1）：42-44.

[11]FAO/WHO.Energy and protein requirents[J].FAO Nutriting Meeting Report Series,1973(2):52-63.