小女孩蕓蕓2歲時父母離婚,她隨母親王某生活,可父親一直未給付撫養費。直到蕓蕓6歲,王某才向前夫索要女兒的撫養費,結果遭到拒絕,理由是:過了將近4年才來索討,早已過了訴訟時效。問:6歲的蕓蕓能否將其生父告上法庭,要求父親承擔撫養責任?
律師解答:撫養請求權是基于特定的人身關系而發生的,只要這種人身關系存在,撫養請求權就存在。要用時效制度來限制撫養請求權,實際上是企圖消滅業已存在的特定的人身關系,這顯然是不可能的,所以,撫養請求權并不適用訴訟時效。我國《婚姻法》第37條規定:“離婚后,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”而在《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的司法解釋中還規定,尚未獨立生活的成年子女,尚在校就讀的,父母也應支付必要的費用。所以,蕓蕓的父親應給付蕓蕓撫養費,而不得以其過了將近4年才來索討,早已過了訴訟時效為由拒絕給付。