淋濕的都是有傘的

游宇明

老家有句俗話，叫“淋濕的都是有傘的”。小時候，我很不明白這句話的意思。在當時的我看來，傘多少能遮些雨吧，為什么有傘的比無傘的更容易淋濕呢？后來長大些，多經(jīng)了些世事，認識到生活的復雜，這時才感到這句俗語里包含的生活智慧。

認真想想，面對下雨，一個人有傘與無傘，心態(tài)的確是不一樣的。

沒有傘，你會千方百計躲雨，一直躲到雨停了至少是雨小了不再淋濕衣服才走。有傘在手，你不會將外面的雨當回事，你會覺得一把傘已經(jīng)足夠保證自己的身子不被淋濕，結(jié)果，下小雨，你冒雨而行；下大雨，你也迎雨而上，而雨傘的遮蓋范圍是有限的，何況，下雨的時候也可能刮風，更在無形中縮小甚至全盤剝奪了這種遮蓋范圍，有傘的人被淋濕的概率反而更大。

生活中偏偏有許多人不懂得這個簡單的道理。

日前，有媒體報道：三門峽市紀委發(fā)布消息，該市人大常委會秘書長王戰(zhàn)方因涉嫌嚴重違紀，接受組織調(diào)查，王戰(zhàn)方任職盧氏縣委書記期間，是以“土坯房書記”（縣委在上世紀五十年代建的土坯房辦公）被媒體廣泛宣傳的，沒想到“土坯房書記”這把傘還是沒能保證他不被紀律調(diào)查的雨淋濕。虛名之傘不可靠，權(quán)力之傘同樣靠不住。周永康、蘇榮當年很威風，他們一個曾經(jīng)做過正國級，天下的公檢法全歸他號令，一個當過多省的省委書記，在一省范圍之內(nèi)踩一腳，地也要抖三抖，于是，他們的妻兒自以為擁有一把法力無邊的“權(quán)力之傘”，借其余蔭，放肆謀取私利，結(jié)果，當周永康、蘇榮喪失權(quán)力，周濱與“于姐”也被法律之雨淋了個通透。我認識一個房地產(chǎn)老板，此人生意順風順水時，坐豪車、赴境外賭博，將錢當成了廢紙，心思完全不在經(jīng)營上。后來，高息借的錢還不上，所建的樓盤被一一抵押，這個老板每天躲在郊區(qū)的出租房里，連電話都不敢接。此人當年也是覺得有“傘”的，沒想到他的“財富之傘”瞬間變得那么脆弱。

一個人賺了大錢，挺幸運，但有了錢要學會惜福，將錢用在該用的地方，否則，錢來了還會走。明白了這些道理，這個世界的雨再大，也不會將你淋濕。

任何外在的靠山都不足以保證我們生活的安全。要想安全，只有一個辦法：修養(yǎng)德行、鍛造才華。

（摘自《上海法治報》）endprint