表被動(dòng)義的“給”字句的三個(gè)平面分析及其日漢機(jī)器翻譯研究

熊葦渡

摘 要 范曉與胡裕樹(shù)先生合寫(xiě)的《試論語(yǔ)法研究的三個(gè)平面》標(biāo)志著三個(gè)平面理論的正式形成。即：在語(yǔ)法研究中要區(qū)分句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)平面；而在具體分析句子時(shí)，又要將三者結(jié)合起來(lái)。這樣，語(yǔ)法分析才能做到形式與意義相結(jié)合、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)相結(jié)合、描寫(xiě)性與實(shí)用性相結(jié)合。“給1”字句有給予、處置、使役、被動(dòng)等含義，本文僅從表被動(dòng)義的“給”字句入手，運(yùn)用三個(gè)平面的方法，分析其相關(guān)特點(diǎn)，探討其機(jī)器翻譯上的規(guī)律。

關(guān)鍵詞 “給”字句 三個(gè)平面 被動(dòng)義 機(jī)器翻譯

中圖分類號(hào)：H059 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1句法平面

表被動(dòng)義的“給”字句的典型句式是：N1+給+N2+V，介詞“給”連接了N1、N2兩個(gè)論元，N1為“對(duì)象物”，N2為“施事者”，V為及物動(dòng)詞。如：（1a）我的書(shū)給人拿了。N1“我的書(shū)”為對(duì)象物，N2“人”為“施事者”，V“拿”為及物動(dòng)詞，而“給”失去其原有的“給予”義，轉(zhuǎn)為本句式的形式標(biāo)志，標(biāo)明其后出現(xiàn)的N2為動(dòng)作的施事者。但這是該句式成立的必要條件，而非充分條件。看以下例子：

（1b）*2我的書(shū)給人拿。

（2a）他給人抓走了。

（2b）他給人抓了。

（2c）他給抓走了。

（2d）*他給人抓走。

（2e）*他給人抓。

（3a）我一下給她說(shuō)愣了。

（3b）*我一下給她說(shuō)了。

（4a）飯給他吃完了。

（4b）飯給他吃了。

（4c）&3飯給他吃。

（1b）（2d）（2e）均不成句，這說(shuō)明“給”后的動(dòng)詞V除了一般要是及物動(dòng)詞外，還需要表完成時(shí)態(tài)的“了”等標(biāo)記，因?yàn)楸粍?dòng)句一般用來(lái)表示對(duì)已然事實(shí)的陳述（如用于未然句，一般只出現(xiàn)在禁止句中）。而（3b）不成句則說(shuō)明“給”后的動(dòng)詞V除了要是及物動(dòng)詞+時(shí)態(tài)標(biāo)記外，有時(shí)還需要加上表動(dòng)作完成的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)（動(dòng)結(jié)短語(yǔ)）。

再比較（2a）、（2b）以及（4a）、（4b），（2b）（4b）中并未加上結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，但“抓”、“吃”、包括（1a）中的“拿”均含有“獲取”之義，它們不需要添加結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)仍然成句，說(shuō)明結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的添加要受到一定的條件限制。

觀察（2a）（2c），同時(shí)考慮“（5a）蘋(píng)果給小王吃了。（5b）給小王吃了。”，我們發(fā)現(xiàn)“N1+給+N2+V”這一典型形式還有①“N1+給+ V”的擴(kuò)展形式；②“給+ N2+ V”的擴(kuò)展形式。可見(jiàn)，V所關(guān)涉的名詞性成分N1、N2可不共現(xiàn)，如只出現(xiàn)N1，一般表被動(dòng)；如只出現(xiàn)N2，一般用來(lái)引出施事者，被動(dòng)義不明顯。

此外，“N1+給+N2+V”這一典型形式還有③“N1+被4+N2+給+V”的擴(kuò)展形式。如：（6a）張三給李四打了。（6b）張三被李四給打了。此時(shí)，被動(dòng)標(biāo)記“被”取代了“給”的作用；而“給”直接附著在V前，起到加強(qiáng)被動(dòng)語(yǔ)勢(shì)的作用，可出現(xiàn)也可不出現(xiàn)。

2語(yǔ)義平面

在語(yǔ)義平面，我們將討論名詞性成分的生命度以及動(dòng)詞的語(yǔ)義特征對(duì)典型形式“N1+給+N2+V”及其擴(kuò)展型（1）“N1+給+V”、（2）“給+ N2+ V”、（3）“N1+被+N2+給+V”的影響。

2.1名詞性成分的生命度

在典型形式“N1+給+N2+V”中，V及其所帶補(bǔ)語(yǔ)在語(yǔ)義上支配“給”前的名詞性成分N1，可形成“V+N1”的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)；N1是受動(dòng)者，N2是施動(dòng)者。

N1、N2同為名詞性成分，但它們的生命度5存在差異。名詞生命度的高低與其支配力、影響力的強(qiáng)弱成正比。有生命度名詞比無(wú)生命度名詞的支配力、影響力強(qiáng)，一般處于施動(dòng)者地位；而無(wú)生命度名詞則一般處于受動(dòng)者地位。同樣，生命度高的名詞一般處于施動(dòng)者地位，生命度低的名詞一般處于受動(dòng)者地位。N1、N2的生命度關(guān)系如下：

2.1.1 N1

如（4a）（5a），“飯”為無(wú)生命度名詞，“他”為有生命度名詞，本句在語(yǔ)義上往往理解為被動(dòng)句。但考察（4c），它與（4a）結(jié)構(gòu)一致，只是缺少了句末的時(shí)態(tài)標(biāo)記。而被動(dòng)句的語(yǔ)義功能是表示N1受到了N2的行為、動(dòng)作的影響而產(chǎn)生某種非自主的變化，缺少句末時(shí)態(tài)標(biāo)記無(wú)法表述這種變化，因此（4c）傾向于理解成使役句。這說(shuō)明，僅有“N1

2.1.2 N1=N2

N1與N2生命度相當(dāng)時(shí)，N1作為V的受事和施事理解的可能性相當(dāng)，此時(shí)必須借助語(yǔ)境進(jìn)行解讀。

如（2b）句，孤立分析可做使役句或被動(dòng)句理解。但在“（2b）他還沒(méi)調(diào)查清楚整件事情，（他）就給人抓了”中，它是使役句；而在“（2b”）他犯了罪，（他）給人抓了”中，它是被動(dòng)句。

2.1.3 N1>N2

N1生命度高于N2時(shí)，N1容易被優(yōu)先分析為動(dòng)詞V的施事成分，該句可被理解為使役句；但如果“V+ N2”無(wú)法組成一個(gè)短語(yǔ)時(shí)，該句仍做被動(dòng)句理解。

如：（7）趕牛的人給牛踢了一腳。

（8）我給鋼琴聲吵醒了。

（7）句中“N1趕牛的人”的生命度高于“N2牛”，且“V+N1”、“V+N2”均可作為短語(yǔ)成立，則該句即可做使役句理解，又可做被動(dòng)理解，語(yǔ)義上的愿意與否，可以作為使役句和被動(dòng)句的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，具體情況需要借助語(yǔ)境進(jìn)行分解。而（8）句則比較簡(jiǎn)單，“V+ N2”無(wú)法組成一個(gè)“吵醒鋼琴”的短語(yǔ)，因此該句做被動(dòng)句理解。

2.2動(dòng)詞的語(yǔ)義特征

動(dòng)詞性成分用于被動(dòng)句時(shí)，呈現(xiàn)出從自由到不自由的連續(xù)統(tǒng)。

2.2.1動(dòng)詞的影響程度

V為及物類動(dòng)詞時(shí)，它本身往往含有對(duì)受事者N1施加某動(dòng)作/行為之義，N2成為典型的“施事者”。如（2b）句中的“抓”、（6a）句中的“打”就屬于此類。這類動(dòng)詞不帶補(bǔ)語(yǔ)也能充當(dāng)被動(dòng)句的謂語(yǔ)。但（2e）句省去了表完成體的動(dòng)態(tài)助詞“了”，不成立；（6a）如果省略句末的“了”也不成句。這說(shuō)明即使是及物類動(dòng)詞也難用于表示未然事態(tài)的被動(dòng)句，多用于表示已然事態(tài)的被動(dòng)句。

V為不及物動(dòng)詞時(shí)，往往與表示該動(dòng)作/行為給受事者N1帶來(lái)的非自主狀態(tài)或變化合用，形成動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)，N2成為“變化的引發(fā)者”。動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)用于被動(dòng)句時(shí)是最為自由的。如前文的（8）句中，“吵” 是不及物動(dòng)詞。

這表明，當(dāng)施事者N2自身的動(dòng)作/行為施加于受事者N1，或是引發(fā)受事者N1產(chǎn)生某種狀態(tài)或變化，則無(wú)論V是及物動(dòng)詞還是不及物動(dòng)詞，都可以用于“給”字句。

2.3典型形式“N1+給+N2+V”及其擴(kuò)展型

◎典型形式“N1+給+N2+V”

本句式中，“給”引出施事者N2，它既是表被動(dòng)義的“給”字句的標(biāo)記詞；又是引出施事者的施事標(biāo)記詞。本句式本質(zhì)上可轉(zhuǎn)換為“N2+V+N1”的形式，變?yōu)椤敖o”字句后，強(qiáng)化了動(dòng)作/行為的結(jié)果，使其成為句子的焦點(diǎn)。

2.3.1“N1+給+V”

本擴(kuò)展型省去了施事者N2，起到淡化施事者N2，凸顯出受事者N1以及N1所遭受的動(dòng)作、行為的影響。本句式僅能轉(zhuǎn)化為“V+N1”的動(dòng)賓短語(yǔ)形式。本擴(kuò)展型的運(yùn)用有所限制：只有當(dāng)N2是不言自明的實(shí)施者時(shí)，方可省略。如：（2a）句可省略為（2a）他給抓走了。“抓”這個(gè)動(dòng)作必然涉及一個(gè)施事者（人）、一個(gè)受事者（人或物），而“人”是施事者的高度抽象的結(jié)果，因此省略N2后，該句仍能成立。

2.3.2“給+ N2+ V”

本擴(kuò)展型省去了受事者N1，起到淡化受事者N1，凸顯出施事者N2以及N2所進(jìn)行的動(dòng)作、行為。本句式僅能轉(zhuǎn)化為“N2+V”的主謂短語(yǔ)形式。本擴(kuò)展型的運(yùn)用也有所限制：只有存在上下文、且N1是前文曾經(jīng)提到過(guò)、在本句中即使省略也能自動(dòng)補(bǔ)充上的，才能對(duì)N1進(jìn)行省略。如：（2a）句可省略為（2a”）給人抓走了。但該句必須出現(xiàn)在“A：他去哪里了？B：給人抓走了”的上下文中才有價(jià)值。

2.3.3“N1+被+N2+給+V”

本擴(kuò)展型中，形式標(biāo)志“被”、“給”復(fù)現(xiàn)，其語(yǔ)義重心是一種結(jié)果意義，附加意義是表示施事的動(dòng)作/行為及其結(jié)果出人意料。被動(dòng)句可以有兩個(gè)形式標(biāo)志：一是前置詞，后接施事者N2，做間接賓語(yǔ)；一是表被動(dòng)態(tài)的屈折語(yǔ)素，只能緊跟動(dòng)詞而不能在其中插入其他成分。當(dāng)兩個(gè)語(yǔ)素相同時(shí)，句中可省略一個(gè)，成為“被”字句；而當(dāng)兩個(gè)語(yǔ)素共現(xiàn)，就形成了擴(kuò)展型③，起到加強(qiáng)句勢(shì)的作用。可見(jiàn)，“給”的被動(dòng)標(biāo)志性弱于“被”的被動(dòng)標(biāo)志性。

3語(yǔ)用平面

語(yǔ)境對(duì)“給”字句被動(dòng)義的實(shí)現(xiàn)具有很大的制約作用。一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)境支持的“給”字句，孤立地分析，很容易產(chǎn)生歧義。如：（4b）句，本句可根據(jù)動(dòng)詞前后N1、N2的名詞生命度的大小，理解為被動(dòng)句，即“飯被他吃（完）了”；也可以將該句理解為“某人把飯給他吃了”，用“給”引出給予的對(duì)象。這說(shuō)明，表使役的“給”與表被動(dòng)的“給”在語(yǔ)義上有承繼關(guān)系，后者來(lái)源于前者；它們?cè)诰涫缴嫌幸欢ǖ南嗳菪浴６诶斫獾倪^(guò)程中必須考慮語(yǔ)境因素，它包括上下文、百科知識(shí)等。這些內(nèi)容直接或間接地儲(chǔ)存在人腦中，形成知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)，在人腦接受外部信息時(shí)起作用，影響信息傳遞的速度和信息量的大小。

表被動(dòng)義的“給”字句適應(yīng)了一定的語(yǔ)用需要，有其適用性：

3.1凸現(xiàn)信息焦點(diǎn)

漢語(yǔ)中句子結(jié)構(gòu)的安排遵循從已知到未知的原則，即已知信息處在句首、未知信息處于句末。而未知信息是說(shuō)話者的焦點(diǎn)所在。以一個(gè)動(dòng)作過(guò)程為例，一個(gè)完整的動(dòng)作過(guò)程需要有該動(dòng)作的施事者，有時(shí)還會(huì)有該動(dòng)作直接或間接影響下的受事者。當(dāng)我們對(duì)該動(dòng)作進(jìn)行描述時(shí)，如果從施事者角度出發(fā)，主要關(guān)注施事者如何實(shí)施這一動(dòng)作；如果從受事者角度出發(fā)，則主要關(guān)注受事者遭受或經(jīng)歷這一動(dòng)作的結(jié)果或所受的影響。如（6a）句可以有一種變形：“（6c）李四打了張三。”（6c）的信息焦點(diǎn)是“打了張三”部分，而如果要區(qū)分“打”與“張三”何部分更為重要，明顯“張三”是強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。再回到（6a）句，該句的信息焦點(diǎn)是“給李四打了”部分，而“給”字的使用，使得信息焦點(diǎn)中被凸顯的部分是“施事者N2”。這表明，需要根據(jù)語(yǔ)用的需要（要強(qiáng)調(diào)的焦點(diǎn)）確定句式。

3.2突出消極的感情色彩

與主動(dòng)句強(qiáng)調(diào)施事者對(duì)受事者的作用相比，被動(dòng)句側(cè)重與表達(dá)受事者受到施事者動(dòng)作、行為的直接或間接影響而產(chǎn)生的結(jié)果，而這種結(jié)果往往呈消極性。

如：

（9a）這事若給外邊人曉得了，你這腦袋還保得住么？

（9b）這事若被外邊人給曉得了，你這腦袋還保得住么？

（9c）若外邊人曉得了這事，你這腦袋還保得住么？

（9a）（9b）為被動(dòng)句，（9c）為主動(dòng)句，三者均有“你這腦袋還保得住么？”這一部分，用被動(dòng)形式“給外邊人曉得了”說(shuō)明不樂(lè)意發(fā)生這件事；而主動(dòng)形式“外邊人曉得了”后，則只是一般的陳述語(yǔ)氣，沒(méi)有了害怕、不如意的感情色彩，與后面嚴(yán)重的后果也不相適應(yīng)。而（9a）與（9b）進(jìn)行比較，（9b）是一種冗余信息，強(qiáng)調(diào)行為或動(dòng)作V實(shí)現(xiàn)的消極結(jié)果或狀態(tài)的不可控性。

3.3保障敘述話題的前后一致

上下文敘述話題同一是保障句子前后連貫的一個(gè)要求，這就決定了句子選擇主動(dòng)形式還是被動(dòng)形式。

首先，當(dāng)前接句的話題與后續(xù)句的底層賓語(yǔ)同指時(shí)，后續(xù)句傾向于用被字句，達(dá)到敘述話題同一、句子前后連貫的效果。如：“（10）他本想沖上前去，卻給人們厲聲呼喝住了。” “他”是這段話的敘述話題，管轄住了“給”字句“卻給人們厲聲呼喝”，“給”字句謂語(yǔ)動(dòng)詞“厲聲呼喝”的底層賓語(yǔ)就是“他”，如改成“人們卻厲聲呼喝他”，這句的話題就轉(zhuǎn)換成“人們”，這樣上下文不夠銜接，破壞了整體連貫的效果。

其次，主語(yǔ)省略的后續(xù)句的主題與先行句的底層賓語(yǔ)同指時(shí)，先行句就傾向于用被動(dòng)句，使底層賓語(yǔ)做主語(yǔ)，管轄后續(xù)句。如：“（11）有用的東西只能給人利用，所以存在。” 如果先行句改成主動(dòng)句“人利用有用的東西”，這樣與后續(xù)句“所以存在”就不能銜接起來(lái)，“存在”的主語(yǔ)是“有用的東西”而不是人，用“人”管轄不住后面的句子。endprint

擴(kuò)展型①②的出現(xiàn)，主要依據(jù)就在于此。

4日漢機(jī)器翻譯上的應(yīng)用

4.1典型結(jié)構(gòu)“NP1+給+NP2+V”中

在“給”字句的典型結(jié)構(gòu)“NP1+給+NP2+V”中，轉(zhuǎn)換為“N1はN2にV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)。如“（2a）[他N1]給[人N2][抓走V]了”一例即可轉(zhuǎn)換為“[彼N1]は[人N2]に[攫わV]-れた”。但“（1a）[我的書(shū)NP1]給[人N2]拿了”的情況有些不同，它無(wú)法轉(zhuǎn)換為“[私の本NP1]は[人N2]に[取ら]-れた”，而只能引入一個(gè)新的成分，轉(zhuǎn)換為“[私NP1]は[人N2]に[本N3][取ら]-れた”。這是由于（1a）中NP1為“N1+N3”的結(jié)構(gòu)，且N3所屬于N1。

4.2擴(kuò)展結(jié)構(gòu)“N1+給+V”、“給+ N2+ V”中

在“給”字句的擴(kuò)展結(jié)構(gòu)“NP1+給+V”中，若存在“V+NP1”的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，則可轉(zhuǎn)換為“N1はV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)。如“（2a）[他N1]給[N2][抓走V]了”一例即可轉(zhuǎn)換為“[彼N1]は[攫わV]-れた”。同樣，在擴(kuò)展結(jié)構(gòu)“給+ N2+ V”中，如“（5b）[N1]給[小王N2][吃V]了”一例可轉(zhuǎn)換為“[N1][王さんN2]に[食べV]-られた”。

4.3擴(kuò)展結(jié)構(gòu)“N1+被+N2+給+V”中

在“給”字句的擴(kuò)展結(jié)構(gòu)“N1+被+N2+給+V”中，由于“被”與“給”共現(xiàn)，而“被”是典型的被動(dòng)態(tài)標(biāo)志，故“給”僅起到湊足音節(jié)的作用，失去其成為被動(dòng)態(tài)標(biāo)志的功能。如“（6b）[張三N1]被[李四N2]給[打V]了”一例中，可直接比照典型的被動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)“N1+被+N2”翻譯，為“[張さんN1]は[李さんN2]に[打たV]-れた”。

4.4翻譯規(guī)則

具體地說(shuō)，“給”字句的翻譯規(guī)則為：

4.4.1 NP1=N1時(shí)

若N1生命度

若N1生命度=N2生命度時(shí)，譯為“NP1はNP2にV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)或“NP1はNP2をV-（さ）せる”結(jié)構(gòu)。

若N1生命度>N2生命度時(shí)，譯為“NP1はNP2にV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)。

4.4.2 NP1=N1+N3時(shí)

若N1生命度

若N1生命度=N2生命度時(shí)，譯為“NP1はNP2にNP3をV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)或“NP1はNP2にNP3をV-（さ）せる”結(jié)構(gòu)。

若N1生命度>N2生命度時(shí)，譯為“NP1はNP2にNP3をV-（ら）れる”結(jié)構(gòu)。

注釋

① 呂叔湘在《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》中列出“給”具有動(dòng)詞、介詞和助詞詞性，具體說(shuō)來(lái)，動(dòng)詞“給”：（1）使對(duì)方得到、（2）使對(duì)方遭受和容許、（3）致使；介詞“給”：（1）引進(jìn)交付或傳遞的接受者、（2）引進(jìn)動(dòng)作的受益者、（3）引進(jìn)動(dòng)作的受害者、（4）為或替、（5）加強(qiáng)語(yǔ)氣、（6）朝或向或?qū)Αⅲ?）被動(dòng)等七個(gè)義項(xiàng)；助詞“給”則直接用在動(dòng)詞后。

② 帶“*”號(hào)表明該句難以成句，下同。

③ 帶“&” 號(hào)表明該句可以成句，但所表達(dá)意義不是被動(dòng)義，下同。

④ 此處的“被”代表 “被”“叫”“讓”等一系列被動(dòng)標(biāo)記，為論述方便，僅用“被”作代表。

⑤ 根據(jù)名詞性成分所代表事物的生命度，分為有生命度名詞和無(wú)生命度名詞兩種，而有生命度名詞根據(jù)名詞所指稱事物生命度的高低，呈現(xiàn)“指人名詞>動(dòng)物名詞>植物名詞”這一序列。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝曉明.“給”字句被動(dòng)義實(shí)現(xiàn)的制約因素[J].語(yǔ)文研究，2010（02）.

[2] 石毓智.兼表被動(dòng)和處置的“給”的語(yǔ)法化[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2004（03）.

[3] 呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].商務(wù)出版社，1996.

[4] 朱德熙.與動(dòng)詞“給”相關(guān)的句法問(wèn)題[J].方言，1979（02）.

[5] 范曉.介詞短語(yǔ)“給N”的語(yǔ)法意義[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1987（04）.

[6] 陳敏.“給”字句的語(yǔ)用變化[J].浙江廣播電視高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2003.

[7] 周紅.現(xiàn)代漢語(yǔ)“給”字句的語(yǔ)義類型與語(yǔ)義特征[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2007.

[8] 周紅.現(xiàn)代漢語(yǔ)“給”字句研究綜述[J].玉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），2010.

[9] 蔣紹愚.“給”字句、“教”字句表被動(dòng)的來(lái)源——兼談?wù)Z法化、類推和功能擴(kuò)展[J].語(yǔ)言學(xué)論叢，2002（03）.

[10] 木村英樹(shù).北京話“給”字句擴(kuò)展為被動(dòng)句的語(yǔ)義動(dòng)因[j].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2005（02）.