冷凍胚胎被棄，掀起生育知情權風波

●文/秦風

未育夫婦在美國提存冷凍胚胎后，婚姻亮起紅燈，丈夫不再續費，致使胚胎被棄。丈夫的行為是否侵犯妻子的生育知情權，又應如何承擔責任呢？2018年 2月 7日，江蘇省南京市玄武區人民法院的判決給出了答案。

海外生活多艱辛袁相愛陪伴十年

2004年 8月下旬的一天，京滬列車風馳電掣，坐在列車上的趙天民閉目遐想，思緒紛飛。

1981年出生的趙天民，家住南京市江寧區，剛剛被上海某名牌大學授予物理學士學位，并接到美國一所大學的錄取通知，再過半年他將赴美攻讀材料學碩士。校方提供的獎學金足夠生活費用，趙天民的父母僅需支付少量的前期費用，這無疑給這個普通工薪家庭帶來了福音。此次，他抽空去北京參加為期一個多月培訓，英文口語水平明顯提升，趙天民自信滿滿。

列車停靠濟南站，對面坐下一個清純漂亮的姑娘，他覺得面熟，卻想不起在哪里遇見過。正愣神，姑娘先開口了：“你是趙天民同學？”趙天民點了點頭。“你好，我是六班的成麗，讀高中時我們一個年級，有印象不？”成麗剛大學畢業，因參加同學婚禮，回了一趟母校。“哦，想起來了。”高中時，趙天民學習成績出類拔萃，對眼前這個女生，他不太有印象，但出于禮貌，他還是假裝認識成麗。

一路上，他們聊起了昔日校園的趣聞軼事。大多數時間，趙天民侃侃而談，成麗則靜靜地聽，姣好的面容上寫滿了崇拜，讓趙天民很受用。

回到南京，趙天民頻頻與成麗相約見面，才子遇佳人，雙雙墜入愛河。臨出國前，他們各自把對方領回家，兩家父母高興得合不攏嘴。2005年 3月，成麗在虹橋機場揮淚送別男友，趙天民再三表示：“等我學成歸來娶你。”

出國的新鮮勁兒轉瞬即逝，漫長的孤獨感取而代之。每到周末的夜晚，正是國內的上午，趙天民必給成麗打來國際長途，愛情在穿越半個地球的時空中持續升溫。在此期間，成麗拒絕了好幾個追求她的優秀小伙子，還不時以準兒媳的身份看望未來的公婆。

趙天民因故延遲學業，直到 2009年獲得碩士學位，繼而又聽從導師的建議，留在美國攻讀材料學博士，打算將來在美國就業。這個決定打亂了兩家原先的安排，趙父與兒子溝通不成，請準兒媳勸說兒子回國。對于愛情，趙天民初心不改，但對于事業，他不容商量，反過來勸說成麗去美國陪讀。2010年 6月，趙天民專程回國，與成麗辦理結婚登記，趙父將在南京的一套房屋過戶到兒子和媳婦的名下，并舉行了簡單的儀式。同年底，成麗辭掉待遇較好的工作，去美國陪讀。

本以為陪讀期間，可以打工助力丈夫完成學業，沒想到，成麗的陪讀身份，在美國根本不允許工作，如果冒險打黑工，一旦被查出，她將被遣送回國，且留下不良記錄，再次簽證會被拒絕。對此，成麗感到失落，不由責怪丈夫：“你也不打聽清楚，就讓我過來。”趙天民百般安慰：“憑我的博士學歷，以后待遇很高，你盡管放心做全職太太。”

陪讀期間，受客觀條件制約，成麗不得不采取避孕措施。2013年8月，趙天民如愿以償獲得博士學位，果然找到一份年薪不菲的工作，他們搬遷到紐約，租了一套大房子。趙天民對養育孩子、購買房子等做了長遠規劃：“孩子一出生就是美國公民，我們也會盡快拿到綠卡。”相愛多年，生活終于走上軌道，成麗感到很幸福，她依偎在丈夫的懷里說：“我要給你生兩個孩子，一個兒子、一個女兒。”

不明原因受孕難，提存冷凍胚胎

然而，幾經努力，成麗的肚子卻遲遲不見動靜。2014年6月，忐忑不安的成麗與趙天民一道去醫院檢查，醫生告知兩人存在不明原因的生育障礙。

面對意想不到的情況，兩人糾結叢生，思來想去，決定借助輔助技術解決問題。

于是，2014年10月，夫妻兩人在州立醫院做了試管嬰兒手術。醫生為成麗穿刺取卵，從她身上提取了13個卵子，經人工授精存活6個胚胎進行培育。緊接著，在專業醫生的指導下，成麗打了一個月的促排卵針，每天服用一些激素藥物。2014年11月7日，成功移植了1枚胚胎，其余5枚胚胎，兩人與州立醫院簽訂了委托儲存保管合同，將胚胎放在液氮罐中冷凍，保管期間，由趙天民每半年繳一次費。合同還規定，委托方如不按期續費，視為自動放棄胚胎，醫院不再儲存保管。

移植的胚胎在子宮內穩穩著床，兩周后，醫生告訴成麗：“鑒于你身體和年齡因素，你一定要安心養胎。”雖然吃了很多苦，但想到自己即將成為母親，成麗的心里涌起陣陣溫情。

成麗經常與父母、公婆視頻聊天，兩家老人千叮嚀萬囑咐，讓她要保重身體。成麗開出書單，讓丈夫買來有關孕期知識、育嬰理論的英文書籍，翻譯給她聽。趙天民因工作忙，有時不太耐煩：“你安心養胎就是了，何必費這么多心思。”

丈夫不在家的時候，成麗試著與腹中的胎兒談心：“寶寶，媽媽是這樣想的，我不會為你刻意改變飲食，不會為你減少運動。孕育是個自然的生理過程，所以我想讓你在媽媽腹中自然長大，自然地來到人間。但在晨跑這件事上，你的外婆提出了意見，她害怕你會離開媽媽，可我堅信，你一定會守住我。呵呵，看來你特別爭氣啊！”

懷孕4個多月時，成麗感覺有些疲乏，便用散步代替了跑步。每天清晨和黃昏，即使丈夫不在家，她也堅持到戶外，呼吸清新的空氣。趙天民晚上去實驗室時，她一個人躺在寬大的床上，播放音樂進行胎教。

兩邊的老人，早早寄來親手做的棉襖、棉褲、背心、小被褥，甚至尿布，成麗也編織了漂亮的小衣服，期待孩子平安降生。

然而，2015年3月的一天，成麗在清晨外出時遭遇意外，孩子沒能保住，幸福戛然而止。

夫妻感情亮紅燈，冷凍胚胎被棄

成麗流產了，焦慮讓她越來越煩躁。沒有腹中胎兒的牽掛，趙天民更是把精力撲在實驗室里，陪伴她的時間少得可憐，夫妻感情漸漸發生了變化。2015年6月，成麗執意要回南京調養身體，雙方就此處于分居狀態，關系日益淡漠。2016年7月，趙天民起訴要求離婚，考慮到雙方尚有感情基礎，法院并未判離。在此期間，存放在州立醫院的5個胚胎，因趙天民沒有續費，半年后被醫院銷毀。

2017年6月，趙天民再次起訴，他擺出姿態，如果成麗同意離婚，他愿意放棄在南京市區共同所有的房屋產權。成麗不為所動，為緩解緊張的關系，法院開庭時她做出讓步：“等移植胚胎后，我或許會重新考慮。”她心想，一旦兩人有了孩子，丈夫會改變心意的。趙天民脫口而出：“因為沒有續費，胚胎已經被州立醫院廢棄。”“啊？沒有征求我的同意，你憑什么不再續費？”聞聽冷凍胚胎被棄，成麗憤怒質問。

胚胎是他們愛情的結晶和情感的寄托，憑什么趙天民說廢棄就廢棄？成麗已經36歲，過了最佳生育年齡，冷凍儲存的胚胎寄托著她做母親的希望啊！法庭上，成麗泣不成聲：“你必須為此付出代價！”她要求趙天民賠償精神損失。

趙天民臉上一副無奈的表情。他辯解說，冷凍儲存的5個胚胎，根據雙方與醫院簽訂的知情同意書的約定，每半年需要續費一次。自己希望離婚后雙方不再有任何交集，因此停止了續費。何況在法律上，公民有不生育的權利，廢棄胚胎是他的合法和正當的選擇。

生活中比較常見的是女方單方終止妊娠，男方廢棄胚胎比較少見，如何處理此類糾紛，我國法律未有明確規定。但是依據法理和生活的邏輯，仍然可以找到相對公平的解決方案。女方中止妊娠之所以不構成侵權，是基于女性在身體和生理上的特殊性，但男方不當處置胚胎，到底會不會構成侵權？

南京市玄武區人民法院審理認為，趙天民單方廢棄胚胎，構成了對女方身體權、健康權和生育知情權的侵害。首先，根據我國《婚姻法》等法律規定，女性妊娠包括自然生殖和借助人類輔助生殖技術受孕。胚胎移植所生子女視為夫妻雙方的婚生子女。所有的子女在出生之后取得相同的法律地位，在出生之前就應該得到同等對待。

而且，無論自然生育還是輔助生育，女方一旦懷孕，男方不得基于其不愿生育而強迫女方墮胎，否則仍然是侵犯女方的人身權。

像本案這種情況，由于男女生理上的差異，相較于取精，取卵過程伴有風險和痛苦，對身體有負面影響。女方出于對生育的渴望，自愿忍受身體的傷害做輔助生殖手術。女方的這種付出，系以得到健康的下一代為目的。在女方付出巨大的代價后，男方廢棄胚胎，使女方的目的落空。

男方應當知道做輔助生殖手術對女方身體有一定的傷害。在移植胚胎前，男方單方廢棄胚胎，使女方在服藥促排卵以及取卵過程中的痛苦和損害不能得到回報。

不僅如此，男方單方廢棄胚胎，亦侵害了女方的生育知情權。生育知情權是指生育主體對與自身生育相關的信息所具有的了解權利。女方回國后，旅居國外的男方有便利的條件照管胚胎，加之此前的續費亦是男方交納的，女方有理由相信男方會妥善處理胚胎儲存問題。男方在未通知女方的情況下終止交費，等同于單方廢棄胚胎，損害了女方的生育知情權。

根據倫理、一般的觀念和司法政策，離婚后，女方不得單方移植胚胎。即使夫妻關系出現裂痕，男方對婚姻前途缺乏信心，男方也應尊重女方的付出，照顧女方的感受。在女方不同意離婚的情況下，男方想離婚，法院也不一定會準許。何況，感情是變化的，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態下的慎重決定，有時，也不一定符合廢棄方本人的利益。

基于上述理由，法院認為趙天民廢棄胚胎構成侵權，并且對成麗還存在精神上的損害。

2018年2月7日，南京市玄武區人民法院做出判決，準予雙方離婚，趙天民放棄房屋產權，法院不予干涉，趙天民支付成麗精神撫慰金3萬元。

編后

公民的生育權是一項基本人權。公民有生育的權利，也有不生育的自由，這是公民生育權的兩面。

由于男女生理上的差別，女性的生育權優于男性的生育權。換言之，假如妻子擅自中止妊娠，丈夫則不能以妻子侵犯其生育權為由請求損害賠償。這是因為，妻子為妊娠、分娩較丈夫承擔了更多生理風險及心理壓力，其為撫育子女成長通常也會付出較丈夫更大的犧牲。由于生育對女性利益的影響大于男性，男性必須尊重女性對于是否生育的選擇。

而在本案中，趙天民在未征求成麗允許的情形下，擅自終止冷凍胚胎的保管合同，變相剝奪了成麗的生育權，且侵犯成麗的生育知情權，但由于該事實已經不可逆轉，且雙方在輔助生殖手術中的投入不對等，基于公平正義和照顧婦女權益的原則，趙天民應該賠償成麗的精神損失。