關于水土保持術語修訂的若干設想與建議

袁 瀛， 王文龍， 崔志強

(1.陜西省水土保持勘測規劃研究所， 西安 710004; 2.西北農林科技大學 水土保持研究所黃土高原土壤侵蝕與旱地農業國家重點實驗室， 陜西 楊凌 712100； 3.中國科科學院大學， 北京 100049)

自2006年08月15日頒布國家標準 GB/T 20465～2006《水土保持術語》起，在這一標準的規范下，水土保持專業無論是在學科發展、理論創新、工程應用、監督執法[1]、國際交流等方面都實現了長遠的發展。但與此同時，隨著學科發展的不斷深化與學科交叉的不斷深入，許多新的研究領域和研究方向大量涌現，與之相應的研究成果也不斷更新，從而出現了《水土保持術語》(GB/T 20465～2006)尚未涉獵的許多新名詞、新概念[2]、新方法等；此外，隨著水土保持研究發展的精細化，在實際工作與研究過程中要求對于個別術語進行準確定位。然而，現行《水土保持術語》(GB/T 20465～2006)缺乏對于下一個層級術語的準確表述，例如現行術語對于水力侵蝕的精確分級還僅局限在面蝕和溝蝕，對于面蝕的下一層級術語例如層狀面蝕、鱗片狀面蝕等缺乏準確表述，這就導致了術語的粗化與缺失；最后，在術語移植過程中由于地域文化背景差異而導致術語混亂等問題，急需我們建立統一性的標準與國際接軌。由此可見，重新修訂與補充《水土保持術語》，對于水土保持學科以及相關領域的持續發展意義重大。

1 現行水土保持術語現狀分析

結合筆者在水土保持領域多年的從業經驗，深刻體會到《水土保持術語》作為水土保持學科最基礎、最根本的標準，其在水土保持科研教學、方案編制、理論研究以及在執法監督、行政管理方面的重大參照價值與基石作用。從學術角度而言，科學研究、學術論文、申報方案都會大量應用水土保持術語；從生產實際工作而言，水保方案、行政公文及設計規劃同樣離不開水土保持術語。正是因為水土保持術語應用的廣泛性與普遍性，為了能夠滿足不斷發展的水土保持學科與社會的需要，及時更新與修訂水土保持術語就顯得尤為必要。我國水土保持技術標準建設,經歷了30多年的發展歷程，水利標準化工作水平不斷提高。1994年9月，水利部編印的《水利水電技術標準體系表》發布實施，標志著我國水利技術標準體系的雛形已初步形成。2001年發布的《水利技術標準體系表》中水土保持專業門類標準僅有23項，這遠遠不能滿足新時期水土保持事業發展的需要。于是緊隨其后，我國又相繼編制了《東北黑土區水土流失綜合治理標準》在內的各類型地方水土保持技術標準，這一舉措標志著我國水土保持技術標準逐步完善成熟。水保標準發展事業成績喜人，同時也暴露出一些亟待解決的問題。以陜西省為例，自1984年3月起，陜西省批準發布了《水土保持徑流測驗》標準，其他多項地方標準也相繼頒布施行，可謂走在了全國前列，但是，在目前實際工作中，原地方標準多數也已經超過10年之久，已不能很好地適應新階段發展，進一步修訂這些術語已顯得頗為重要。

2 關于水土保持術語修訂的若干設想

2.1 關于豐富水土保持術語涵蓋領域的設想

隨著水土保持學科的不斷發展進步，一大批新的研究領域出現，與之相匹配的新名詞、新概念、新技術、新成果等開始逐步被廣泛應用到實際生產工作中，例如生產建設項目水土保持、城市水土保持、生態修復等，不過，現行《水土保持術語》尚未把這些內容全部涉獵在內，這就導致在這些新領域的生產工作中，術語應用存在混亂；監督執法過程中對于個別名詞定位模糊，導致管理出現偏差[3]；學術交流方面也缺乏統一標準，產生較大分歧，針對這類問題，筆者認為，應當在以現行《水土保持術語》為基本構架的前提下，進行以下工作。

2.1.1 匯總討論相關領域新術語 水土保持作為一門系統的專門科學，有它獨立的基本理論和試驗方法及設備，關于人工模擬降雨試驗、人工模擬降雨設備和風洞試驗、集沙儀等，《水土保持術語》中缺乏對此項內容的系統介紹。還有一些特殊的地域性獨特水文現象，比如土壤干層(黃土高原一種重要的、獨特的水文現象)、土壤萎蔫系數等，現行的《水土保持術語》也未能及時收錄。針對此類現象，筆者建議組織水土保持相關領域的專家學者與生產實際工作的高級工作人員組成專家委員會，對于相關領域的新術語進行匯總商榷，對于新術語說法、標準等進行劃定。對于確有收錄必要的進行申報，對于值得商榷的進行研討評估。

同時，筆者結合多年從事一線水土保持工作的經驗，以《水土保持術語》為基本架構，結合《土壤侵蝕與水土保持名詞》、《英漢水土保持詞匯》、《大百科全書農林卷土壤》和《中國水土保持》等標準及水土保持學科最新文獻資料。通過充實、完善本標準的詞匯體系，集成、凝練以往的新概念、新名詞、新技術，最后針對現行水土保持術語，提出完整的體系。

針對現行水土保持術語中尚未及時收錄但應用廣泛的術語提出下列3條增添建議：(1) 增添土壤術語。土壤水庫、土壤干層、土壤水分、土壤水有效性、土壤養分、土壤萎蔫系數、土壤滲透性、土壤導水率、土壤持水性能、土壤崩解性、以肥調水等。(2) 增添實驗研究術語。土壤侵蝕研究方法、土壤侵蝕模擬實驗、徑流小區、土壤侵蝕定位觀測、人工模擬降雨裝置、137Cs同位素示蹤、核素示蹤、風洞試驗、移動式風洞、沙丘移動監測等。(3) 增添城市與生產建設項目水土保持術語：城市水土流失、城市水土保持、工程堆積體、擾動地面、高陡邊坡、工程開挖面、水土保持方案等。

2.1.2 建立新術語及時更新收錄制度 針對現行的地方標準與國家標準，建議增設有關部門對于水土保持領域出現的新術語進行收錄更新，考慮到實際工作需要與復雜程度，可每年對于提出申請的新術語進行審核，并將其通過者列入暫行水土保持術語標準，每五年可再將暫行術語標準進行集中討論篩選，進而頒布更新過的新《水土保持術語》標準。從而保證在學科發展過程能夠具有適應新形勢的術語標準可依，盡量減少不必要的分歧，進一步促進學科發展。

2.2 關于深入拓展水土保持術語體系的設想

結合筆者在崗位多年的工作經驗，在實際的水土保持生產過程中，實際面對的是更為細化的水土保持問題[4]，例如，就水力侵蝕而言，在實際生產中所面對的不單單是面蝕和溝蝕問題，而是更為細化的溝蝕現象中的切溝侵蝕或者沖溝侵蝕，現行的《水土保持術語》由于最初編寫時間、內容篇幅的限制，很多概念沒有把下一個層級術語考慮在內，這就導致諸如上述問題在具體概念把握上缺乏一個準確的定位，筆者結合在陜西省工作的實際生產需要，將原有標準中細化不足的術語進行進一步分層闡述；進一步細化陜西省地方標準，對現有術語標準進行補充，提出了如下10條增補建議：(1) 增補綜合術語。水蝕風蝕交錯帶、退耕還林(草)工程、粗沙多沙區等。(2) 增補地質地貌相關術語。地質時期、歷史時期、地面物質組成、地面粗糙度、土壤侵蝕方式垂直分帶規律、地貌單元、地貌部位、臨界坡長、臨界坡度、臨界匯水面積、梁、峁、塬、坡長、坡度、坡向、坡形(直形坡、凹形坡、凸形坡)、地裂縫、地面塌陷等。(3) 增補植物術語。枯枝落葉層、冠層、地被物層、適地適樹適草、植被地帶性、植物根系、根土復合體等。(4) 增補土壤侵蝕與泥沙術語。允許土壤侵蝕量、片蝕、細溝、細溝間侵蝕、懸溝、淺溝、切溝、沖溝、干溝、河溝、溝谷地、溝道、溝床下切、溝頭前進、谷坡擴展、溝間地、溝壑密度、水涮窩、跌穴、陷穴、雨滴動能、土壤可蝕性、土壤抗沖性、泥沙輸移；懸移(飄移)、起沙風速、風蝕量、風積量、吹蝕、磨蝕、蠕移、土壤風蝕模型；人為加速侵蝕、侵蝕環境、降雨侵蝕力、侵蝕性降雨、降雨強度、降雨量、泥沙來源；瀉溜、崩塌(巖體、土體)、泥流、滑坡(淺層、中層、厚層)、復合侵蝕、水石流、；凍融塌陷、凍融擾動、凍融泥流、凍融滑坡、凍融風化；美國通用流失方程、土壤侵蝕預報模型、覆蓋管理因子、坡長坡度因子等。(5) 增補區劃與規劃術語。土壤侵蝕區劃、水土保持規劃等。(6) 增補工程措施術語。澇池、截水溝、固沙帶、溝頭防護工程、雨水集蓄等。(7) 增補林草措施術語。植物籬、覆蓋(礫石、地膜)、封山育林、阻沙帶、立地條件等。(8) 增補耕作措施術語。少耕、免耕、農業技術措施、農牧復合系統、農林復合系統、間作套種、集流農業技術、集流農業、等高帶狀間作、生物性節水等。(9) 增補水土保持效益術語。水土保持生態效益、水土保持經濟效益、水土保持社會效益等。(10) 增補預防監督與管理術語。土壤侵蝕潛在危險度、水土保持預防監督、重點監督區、重點預防保護區、水土流失補償機制等。

以期通過增補退耕還林工程的生態修復、適地適樹適草等相關詞匯使得術語應用更加切合實際，服務于水土保持的學科發展。

2.3 關于完善水土保持術語中英對照的設想

我國水土保持領域的研究已日趨成熟，與國際接軌已是大勢所趨，但從目前情況看,水土保持技術標準無論在數量上還是在內容上,還遠遠不能滿足實際工作需要。

2.3.1 國際領域新術語收錄有待加強 目前雖然有《英漢水土保持詞匯》[5]、《英譯中國水土保持術語》[6]等關于水土保持領域的相關標準用語，但是對于國際上新研究方向的詞匯更新緩慢，同一事物或概念同時在不同國家、地區探討和出現，會產生許多內容相同而形式不同的術語。另外，在術語的移植過程中，也會產生不少同義不同形的術語，這就有可能導致我們在國際接軌時出現術語混亂，出現交流障礙。目前，國際上也缺乏一個統一的機構來規范國際術語體系，這就需要相關機構成立專門組織進行術語的及時增補與確認，并且利用互聯網進行實時更新。

2.3.2 加強地方特色術語規范建設 在國際接軌的過程中，中國的水土保持學科不僅需要做一個接受者，同時也應該成為一個傳播者與創造者。中國幅員遼闊，地形多樣，區域特色的水土保持發展都取得了顯著成果，不過目前地方性的術語規范標準中，還缺乏相應的術語委員會，專門負責整理審定各種術語，以使術語統一和標準化，同時進行術語的翻譯，并統一標準，使得中國地方性水土保持術語得以進一步與國際接軌，地方性水土保持術語作為我國水土保持術語的重要組成部分，它的統一化、國際化對于提升中國水土保持學科的國際地位具有極強的現實意義，因此，成立相應的學術委員會，進一步審定統一國內地方性水土保持術語規范標準，對于水土保持學科發展與傳播，具有更加積極的作用。

3 結束語

《水土保持術語》(GB/T 20465～2006)以及各類型地方標準自頒布以來，在相當長一段時期內對我國水土保持學科建設與事業發展起到了巨大的引導作用，極大促進了我國水土保持事業的發展。隨著時代的進步、學科的融合以及新研究領域的開發，現行的水土保持標準在許多方面也暴露了自身的不足，為了學科的不斷發展完善，及時增補、修訂水土保持術語對于當前水土保持事業的發展顯得尤為迫切，因此，在新時代的發展下，對于水土保持術語的修訂，筆者提出如下的若干設想：(一)要進一步更新現行水土保持術語的涵蓋領域，及時更新收錄新研究領域的新名詞、新概念、新技術與新成果。(二)要進一步拓展與深化現行水土保持術語的理論體系，細化有關術語概念，進行進一步的分層與規范。(三)要建立統一的國際交流規范體系，加強國際領域新術語收錄與我國地方特色術語規范建設。

參考文獻：

[1] 王安明. 試論幾條水土保持術語對詮釋《中華人民共和國水土保持法》有關條款的作用[C]∥水土保持監督管理論文選編，2003.

[2] 張鴻，水土保持術語中水損失的新概念[J].長江科學院院報,2014,31(12):35-38.

[3] 韓玉建,李敦樹.關于水土保持術語對水土保持監督執法影響的探討[C]∥中國水土保持學會預防監督專業委員會第五次會議暨學術研討會.2003.

[4] 史德明.如何正確理解有關水土保持術語的討論[J].水土保持學報,1998,4(4):89-91.

[5] 竇葆璋.英漢水土保持詞匯[M].西安：陜西人民出版社,1982.

[6] 竇葆璋.英譯中國水土保持術語(續)[J].水土保持通報,1984(2)：64.