搬家有風險

陳放

5月14日，數以千計的托特納姆熱刺球迷涌入白鹿巷球場，見證自己的主隊2比1擊敗曼聯。也見證了這座球場的告別戰。賽后，在場內慶祝的他們，不忘帶走一小塊草皮作留戀。

這個有著100多年歷史，曾見證丹尼·布蘭奇福勒、加斯科因等傳奇球星的“老家伙”，就要完成自己的使命，從人們的視野中消失了。自上世紀80年代末以來，英格蘭共計有近40家職業足球俱樂部更換了主場，熱剌也追隨潮流。這樣做的原因？當然是為了增加收入！近鄰阿森納在2015年的門票收入達到1.31億歐元。與歐洲頂級豪門皇馬齊平，而“白百合”只有這個數字的1/4。

以球場為賭注

熱刺的新球場預計耗資8.8億歐元，將分為15年分期償還。白鹿巷只在人們的記憶中才足夠大，上賽季的英超亞軍想和最富有的對手匹敵。那這座承載了回憶和榮耀的老球場就拿不出手了。就像已經無法吸引游客的倫敦塔決定換裝一樣，作為俱樂部載體的球場，必須更好地服務財政目標。幾個月后，白鹿巷就將消失，跟此前的緬因路、榛子街、厄普頓公園、海布里一樣，只存在于人們的記憶里。在拿到新家的鑰匙前，熱剌暫時將溫布利作為主場，但容量擴大的新溫布利，永遠都不會是他們的“家”。

對于一個家庭來說，沒有什么比搬家更讓他們緊張的事情了。然而本賽季的英超俱樂部中，有9家都不是在25年前的老球場比賽：曼城，哈德斯菲爾德，斯托克城，萊斯特城，斯旺西，布賴頓，南安普敦，西漢姆聯，阿森納，以及熱刺。另外一些曾闖蕩英超、如今混跡低級別聯賽的俱樂部也曾孤注一擲地賭博：威根，赫爾城，加的夫城，博爾頓，桑德蘭，雷丁，米德爾斯堡，德比郡……這在歐洲足球圈里，絕對是獨一無二的現象。

在所有這些“搬家”的俱樂部中，除了一個特例外（布賴頓的新球場比老球場容量小4000人，因為他們被迫將以前的地塊賣給開發商以避免破產），其他球隊的目的都是希望通過提升容量來增加收入。有些低級別俱樂部甚至支付現金來達到目的，比如達靈頓，但他們在搬入新球場（容量是原來的3倍）僅幾個月后就被司法托管。

新家需要適應

熱刺或許不存在這樣的風險，但還有其他一些現實存在的隱患，首當其沖的就是球迷感情上的不接受。今年5月，媒體曾對西漢姆聯球迷做過一次問卷調查：有38%的受訪者表示很遺憾俱樂部離開厄普頓公園；只有34%的球迷認為搬家是成功的；其他人則持保留意見。要知道就在1年前，85%的“鐵錘幫”球迷都支持董事會的這一決定。

同樣的現象也出現在阿森納球迷身上，酋長球場永遠都不會讓他們忘記海布里，盡管從經濟層面上來說，那次搬家堪稱典范。也許這只是個時間問題，30年后，沒有多少球迷會記得“兵工廠”的家叫做海布里。

第二層影響，則是球場環境的改變，球員失去了以往熟悉的坐標，導致表現的下降。亨利就曾多次談到過這個問題，對于一名前鋒來說，如果在熟悉的環境下，他非常清楚應該做怎樣的動作，去完成高質量的傳球或射門。而在剛搬入酋長球場時，他一直都在尋找新的坐標。

在海布里，亨利了解那里的每一寸草皮；到了酋長球場，對手和他對球場了解程度都差不多，通常情況下，“搬家”后球員的表現和球隊的成績都會出現下滑，阿森納自從離開海布里后就像斷了“龍脈”。當然這不是絕對，比如西漢姆聯在搬入倫敦大球場后的第一個賽季里，英超排名和前一賽季相比下降了9位；而萊斯特城在離開榛子街后，在王權球場的首個賽季就成功升級。

第三個因素很少被提及，但對于身處比賽中的球員來說，可能是最為關鍵的，熱刺就是最好的例子。白鹿巷曾是英格蘭面積最狹小的球場之一（100米×67米），對于推崇全場高壓逼搶的波切蒂諾來說，這是非常理想的尺寸。在所有英超球隊的主場中，只有斯托克城的不列顛尼亞球場更小。熱刺可以在對方禁區前就開始圍搶，而不用擔心過多地消耗體能。上賽季在溫布利（105米×69米）踢歐戰時，他們突然來到了一塊比白鹿巷廣闊（大545平米）的草皮，完全無法實施慣常的戰術，成績自然也是災難般的。

除了適應“新家”的環境和尺寸遇到困難，球場尺寸的標準化也推動著球隊風格的變化。和必須滿足英超聯盟和歐足聯相關標準的新球場不同。老球場可以允許俱樂部保留某些獨特性。以前每一座球場都會給客人帶來麻煩，如今這正逐漸成為過去，英格蘭足球也在逐步失去自己的商標和身份，逐漸丟掉自己的靈魂。如果你的家和其他人的家沒多大區別，那么在這里獲得真正的家的感覺，也會更加困難。endprint