內分泌失調性不孕癥經克羅米芬結合人絕經期促性腺激素治療的療效分析

王素香

（濟寧市第二人民醫院婦產科，山東 濟寧 272000）

內分泌失調不孕癥是臨床中一種常見婦科疾病，在臨床治療中，若沒有采取切實有效的治療措施，則很容易導致患者出現不孕的癥狀，嚴重影響了患者的身心健康[1]。本次擇取112例內分泌失調性不孕癥患者展開研究，探討不同治療方式在內分泌失調性不孕癥患者中的治療效果，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對本院在2015年2月～2017年3月中所收治的112內分泌失調性不孕癥患者的病例資料進行回顧性分析，并在研究的過程中，將所有患者分為對照組與實驗組，每組均為56例患者。其中，對照組56例患者，患者的年齡在24～33歲，平均（25.84±3.47）歲。56例實驗組患者中，患者的年齡在23～34歲，平均為（24.5±2.43）歲。對照組基本資料與實驗組，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規雌孕激素治療：于月經第5d給予患者口服戊酸雌二醇片，1mg/次，1d/次，共持續20d；于月經第11d給予患者200mg黃體酮，共持續10d。

實驗組采用克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素治療：在患者月經第3d給予口服50mg克羅米芬，1d/次，共持續5d；每隔一天給予患者卵泡B型超聲檢查，檢查完畢后給予患者肌肉注射UHMG70-140；在患者月經第10d，對于子宮內膜生長不佳的患者，給予雌激素治療，劑量為0.625mg。

1.3 觀察指標

對比兩組患者臨床治療效果；臨床療效主要分為以下幾項：①顯效：患者治療后能夠成功受孕，且表現為雙相型體溫；②有效：治療后月經恢復正常，排卵正常且表現為雙相型體溫；③無效：均為達到以上指標，甚至加重[2]。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0統計學軟件進行分析，計量資料以“±s”表示，進行t 檢驗；計數資料以百分數（%）表示，進行x2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組患者通過不同治療方法進行治療后；56例實驗組患者中，顯效患者共有38例；有效患者共有15例；無效患者共有3例；臨床治療的總有效率為94.64%（53/56）；56例對照組患者中，顯效患者共有21例；有效患者共有24例；無效患者共有11例；臨床治療的總有效率為80.36%（45/56）；由此可見，實驗組患者臨床治療效果優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

內分泌失調性不孕癥是一種常見的不孕癥類型，該病嚴重影響了女性患者的身心健康。在臨床治療中，通常會采用藥物治療的方式[3]。其中克羅米芬作為一種常見的促排卵藥物，其能夠占據患者機體下丘腦雌激素受體，從而對內源性雌激素的負反饋過程起到阻滯作用，促進患者機體內黃體生成激素與卵泡激素的分泌，從而達到促進排卵的目的；而人絕經期促性腺激素則能夠有效刺激卵泡的生長、發育與成熟[4]；將克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素能夠有效防止卵巢的發育異常，從而降低患者的不良反應，提高患者的臨床治療效果。在本次研究中：實驗組患者通過克羅米芬聯合人絕經期促性腺素進行治療后，其臨床治療的總有效率為94.64%；而對照組采用傳統治療方式治療的總有效率為80.36%；由此表明，克羅米芬聯合人絕經期促性腺素的臨床治療效果優于常規雌孕激素治療，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所示，相比于常規雌孕激素治療，克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素能夠有效提高患者的臨床治療效果，在內分泌失調性不孕癥患者中具有較高的應用價值。

[1] 李麗娟,邱建國,黃雪蓮,等.克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素治療內分泌失調性不孕癥的臨床效果觀察[J].中國婦幼保健,2017,32(08):1734-1735.

[2] 羅自娟.內分泌失調性不孕癥采用克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素的效果觀察[J].實用婦科內分泌雜志(電子版),2016,3(15):67-68.

[3] 柳海芹.克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素治療內分泌失調性不孕癥的臨床研究[J].智慧健康,2017,3(05):119-120+123.

[4] 彭鳳梅.克羅米芬聯合人絕經期促性腺激素治療內分泌失調性不孕癥臨床觀察[J].白求恩醫學雜志,2015,13(02):195-196.