三娘灣濱海旅游對景區水環境的影響

盧江勝 劉云霞 李素霞 楊小婷 覃雪梅

摘要：通過對三娘灣風景區游客出入頻繁區域海上水域環境因子pH值、Po4-P、NH4 -N、N02 -N、N03—N、C0D、漂浮物質進行的調查與檢測，探討了濱海旅游（包括旅游設施及不同種類的旅游活動）對三娘灣水環境的影響。結果表明：研究區域內水環境中pH值、P04 - P、N H4 -N、N02 - N、N03 - N、C0D均沒超過海水Ⅱ類標準，海上沒有明顯的漂浮物質、無異常色、臭、味。海域旅游環境尚處在安全范圍之內。但是.通過營養指數計算表明，采樣區域的5個點只有一個點沒有達到富營養化，這說明濱海水域存在一定程度的富營養化，值得相關部門關注。

關鍵詞：三娘灣;濱海旅游;景區;水環境

中圖分類號：X832

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2018）8-0002-03

1 引言

三娘灣，廣西十佳景區之一，是“海上大熊貓”——中華白海豚的故鄉。位于廣西壯族自治區欽州市犀牛腳鎮南面。優美、獨特的自然條件和人們對濱海風光的向往使得三娘灣的濱海旅游業得到較快地發展，作為中華白海豚生長、繁殖基地更是眾多游客向往的濱海旅游目的地之一。濱海旅游業的發展與濱海地區的生態環境息息相關。近年來，隨著三娘灣旅游業的快速發展，三娘灣生態環境也隨也受一定程度的影響。

本研究將通過對三娘灣景區水環境進行取樣調查監測，了解三娘灣旅游及旅游開發對景區水環境的影響。

2 三娘灣景區概述

三娘灣景區是著名的濱海旅游景點之一，地處欽州市南端沿海地區，東與北海隔海相望，西與防城港毗鄰，南臨北部灣海域，北接犀牛角鎮，地理坐標為108。41'E～108°46'E，21°35'N～21°40'N，地理位置優越，水陸交通便利，是北部灣經濟區的腹心地帶，為亞熱帶海洋性季風氣候，夏秋季節高溫多雨，冬春季節溫暖而濕潤，地形平坦開闊，以碧海、金黃色沙灘、三娘奇石、漁船、海潮、中華白海豚等而著稱，擁有“中華白海豚之鄉”美稱，這是三娘灣濱海旅游的一個特色旅游體驗所在，欣賞小華白海豚也是眾多游客比較期待的一個濱海旅游體驗項目。三娘灣旅游區是于2003年建成的一個濱海旅游小鎮，經濟發展起步相對于其他的沿海景區比較晚，但是發展態勢良好，所接待的游客量呈不斷上升的態勢。因較低的地理緯度和亞熱帶海洋性季風氣候的結合，景區的濱海旅游活動受氣候季節性變化影響較小，是我國冬季時期的一個良好的避寒圣地。

3 調查區域與方法

3.1 調查區域的選取

采樣的時問為2016年11月，連續3次，每10 d采樣1次。該時期為三娘灣景區旅游活動淡季，原因在于選擇淡季更能說明旅游活動對生態環境影響的程度。主要調查旅游景區海水的變化情況，采用對比法，對照點選擇離景區約5 km處。游客基本沒有涉足。

3.2 采樣點的分布

本論文在濱海水環境的水質監測點的布置放方面，采用沿岸線橫向均勻布點的方法，首先是在景區內岸上每隔50 m設置一個監測定位點，然后以岸上的監測點為基準，向海水中延伸3 m，然后采得水面下0.8 m的海水樣進行水質測定，

在監測點確定時，記錄每個監測點的地理坐標，以確保后續水質采集點的重復性和準確性。

在三娘灣旅客最為頻繁的區域，設置5個采樣點（W1、W2、W3、W4、W5），采樣點間相距200 m，每個采樣點3個平行，對照點距離采樣點5 km處（CK），采樣深度0～20 cm。主要進行了表層采樣。如圖1所示。

3.3 調查項目及方法

調查項目：pH值、P04 -P、NH4-N、N02 -N、NO3-N、COD。

調查方法：現場調查與采樣分析方法參照中華人民共和國國家標準海洋調查規范（GB/T12763.2 -2007;GB/T12763.4-2007）;pH值采用pH計電測法（ GB12763.4 - 91）、活性磷酸鹽采用抗壞血酸還原的磷鉬蘭法（ GB12763.4- 91）、氨氮采用靛酚藍法（GB12763.4- 91）、硝酸鹽采用鋅一鎘還原法（GB12763.4 - 91）、亞硝酸鹽采用重氮一偶氮法（GB12763. 4- 91）、化學需要量（COD）采用堿性高錳酸鉀法（ HY003. 4- 91）。

3.4 采樣點的選取及依據

該次研究對三娘灣景區海域海水取樣所采用的是典型抽樣法，即抽取具有平均水平的、典型的單元作為樣本的抽樣統計方法。在景區海域選取的具有一定代表性的5個水樣采取點進行景區水質檢測，檢測結果作為三娘灣濱海旅游對景區海水影響的依據，即景區不同海域海水受濱海旅游活動影響的狀況[2]。

按照上述采樣點布設方法，在三娘灣景區海域共設了5個海水采樣點，分別為：W1、W2、W3、W4、W5。距離海岸線約3m長、1m深的近岸水域采取的5個海水樣品.每個樣品取3個平行樣。每個樣品采集點距離約200 m，該區域游客活動較為頻繁。對照點（CK）設在距離采樣點5 km處，該水域游客活動較少。

4 結果與分析

三娘灣景區海域是濱海浴場和濱海風光的集中區域，同時還是諸多海洋生物的生存海域。通過對所采集的海水樣品進行檢測，檢測結果見表1。

采樣點W1、W2、W3、W4、W5均為景區開放水域，水上旅游設施有皮劃艇、游船、漁船。也可以下水游泳、沖浪。同時，有游客拍照、觀景、玩沙等。在岸上是景區商業區，有商店、乘涼亭、海鮮餐飲店、涼品店等。CK對照點的采樣區是游客涉足稀疏區，沒有水上游樂項目在此開發。

由表1和表2可知，5個采樣區域與對照相比，氮、磷、化學需氧量均有不同程度的變化。

4.1 海水水域中氮的調查現狀

海水中的無機氮包括l了NH4 -N、NO3—N和NO2 -N3種，從檢測的5個區域來看，相比對照區，2、3、4、5號采樣點無機氮高于對照，1號對照點稍低對照。并且，2、3、4號采樣點無機氮檢測值高于Ⅰ類，1、5號采樣點低于1類。這是由于2、3、4號采樣點是游客游玩最頻繁的區域，有大量皮劃艇、游艇等水上活動器械比較集中的區域，游客也是最多的區域，同時，1、5號采樣點稍離頻繁區有一定的距離，主要是有游客觀光、踏浪等。所以，對氮的貢獻有一定的區別。如圖2，從圖中可以看出，采樣區的5個點呈現低一高一低的現狀分布，說明游客與旅游設施集中的地方，海水中無機氮的含量呈明顯增加趨勢。

4.2 海水水域中化學需氧量（COD）的調查現狀

化學需氧量COD（ Chemical Oxygen Demand）是以化學方法測量水樣中需要被氧化的還原性物質的量，能被強氧化劑氧化的物質（一般為有機物）的氧當量。它是一個重要的而且能較快測定的有機物污染參數。

化學需氧量高意味著海水中含有大量還原性物質，其中主要是有機污染物。化學需氧量越高，就表示海水的有機物污染越嚴重。由表1、表2和圖3可知，采樣區域5個采樣點中COD的含量為2.186～2. 978 mgJL，與對照相比均有不同程度的增高趨勢，尤其是采樣點3達到2.978 mg/L，趨近Ⅱ類標準（3.0?mg/L），這說明濱海游泳、皮劃艇、游艇、漁船兼觀景船（三娘灣風景區很多當地漁民的打漁船作為游客觀景的船使用）等對水體的影響較大。

4.3 海水水域中活性磷的調查現狀

由表1、表2和圖4可知，采樣區域內采樣點2、3、4、5中活性磷的含量均超過了I類標準，采樣點3趨近Ⅱ、Ⅲ類標準，這是一個危險的信號，多數學者認為氮、磷等營養物質濃度升高，是藻類大量繁殖的原因，其中又以磷為關鍵因素。目前一般采用的指標是：水體中氮含量超過0. 2～0.3×10-6，生化需氧量大于10×10-6，磷含量大于0. 01～0.02×10-6，從這組數據來看，研究區域中磷的含量均在此范圍內，這與游客及景區餐飲輸入的生活污水有關，需要及時控制。

4.4 海水水域中酸堿度變化、漂浮物質以及色臭味的調查現狀

山表1和表2可知，研究區域內海水酸堿度相對比較穩定，均在I類、Ⅱ類范圍內。通過感官測定，采樣海水區域沒有漂浮物質，海水色、臭、味處于正常范圍內。

5 討論

通過對三娘灣旅游風景區海域酸堿度、無機氮、活性磷、化學需氧量、漂浮物質、色、臭、味的調查與分析，三娘灣旅游風景區游客出入最頻繁、海上旅游娛樂項目最多的前后1000 m區域采樣5點。結果表明，游客出入最多的地方無機氮、活性磷、化學需氧量含量最多，尤其是“天涯石”附近區域內無機氮、活性磷、化學需氧量含量均偏高，這說明游客、游船、海上娛樂設施給風景區海域貢獻較多的營養物質。

采樣時間選擇在旅游淡季，監測結果更能說明濱海旅游濕地生態的安全與風險，不難看出在淡季的三娘灣游客出入頻繁的水域已經區域富營養化，依據鄒景忠等的營養狀態指數為：

當結果大于或等于1時為富營養化。采樣區的5個點的值分別為0.787、2.170、3.992、2.506、1.631，對照值為0.786。這說明在三娘灣風景區已經呈現富營養化狀態，雖然單個營養因子均沒有超過Ⅱ類標準。但是，更應該引起相關部門的注意。

6 結論

（1）采樣區域內，三娘灣風景區COD、無機氮、活性磷、酸堿度均沒有超過國家海水水質標準（GB3097 -1997）的Ⅱ類標準，通過感官識別，海水區域沒有明顯漂浮物質，無色、臭、味，符合海水標準第二類（適用于海水浴場，人體直接接觸的海上運動或娛樂區）。

（2）從海水富營養化的角度考慮，利用鄒景忠等的營養狀態指數可以得出，只有對照點以及采樣點1的數值沒有超過1，其余4個采樣點的營養狀態指數均大于1，也就是風景區海域處于富營養化狀態，希望相關部門引起重視。

參考文獻：

[1]唐峰陵，許愛華.濱海旅游開發對生態環境影響的策略研究——以北海市為例[J].樂山師范學院學報，2015，30（11）：69～73.

[2]魏少琴，濱海旅游開發的環境影響研究[D].上海：上海師范大學，2007.

[3]劉世棟，高峻，旅游開發對上海濱海濕地植被的影響[J]，生態學報，2012，32（10）：2992～3000.

[4]國家環境保護局國家海洋局.GB097-1997《海水水質標準》[S].北京：環境科學出版社，2004.

[5]中華人民共和國國家質量監督檢驗撿疫總局，中國國家標準化管理委員會.GB11607-1989《國家漁業水質標準》[s].北京;中圍標準出版社，1989.

[6]韋蔓新，賴廷和，何本茂.欽州三娘灣營養鹽的分布及其化學特性[J].廣西科學，2001（4）：291～294.

[7]屈明，薛立，徐燕，旅游開發及其對生態系統和景觀的影響[J].生態科學，2005（3）：268～272.

[8]李鑫.三娘灣景區發展存在的問題及對策研究[J].江蘇商論，2016（12）：62～64.

[9]富霞，覃萬瓊，“北部灣旅游圈”濱海旅游新村發展現狀及對策——以廣西欽州三娘灣村為例[J].南寧職業技術學院學報，2009，14（5）：77～80.

[10]石強，廖科，鐘林生，旅游活動對植被的影響研究綜述[J].浙江林學院學報，20D6（2）：217～223.

[11]https：//baike. so. com，/doc/2621378- 2767919. html

[12]鄒景忠，董麗萍，秦保平.渤海灣富營養化和赤潮問題的初步探討[J].海洋環境科學，1983，2（2）：41～551.