明清時期粵東人口遷徙與其氣候因子

摘 要：明清時期粵東人口大量增長。其中的原因包括粵東與周邊地區（以福建為主）區域間的人口遷徙；而粵東區域內的人口遷徙，又出現了從潮汕平原東部向西部、從揭陽西北部山區向榕、練江流域遷徙的明顯特征。人口遷徙的原因，包括遷出地的“推力”因素，也包含了遷入地的“拉力”因素，而在農業社會中，人口遷徙的主要原因往往是解決溫飽問題，也就是農業生產問題；而限制農業生產的主導因素便是氣候條件。粵東區域間人口遷徙以及區域內人口遷徙多因氣候使然。

關鍵詞：明清；粵東；人口遷徙；氣候因子

明清時期粵東地區的人口大量增長，可見于多種史料與專著。據《廣東歷史地圖集》記載明清兩朝平均人口數：明朝潮州府人口數為29.7萬人，清代潮州府人數達75.6萬，而清代已經分置出嘉應州，理應加上嘉應州人口數，達96.2萬人1。清代粵東地區的平均人口數實為明代平均人口數的三倍有余。粵東人口在明清時期的大量增長，不是孤例，實則是明清時期廣東人口大量增長的其中一環。究其原因，蓋有清朝“滋生人丁，永不加賦”、“更田名”、“攤丁入畝”等政策制度原因，如……-，亦有薯類和玉米在明朝由美洲傳入中國后增加糧食產量刺激人口增長的原因，如……，在此便不再累述，總而言之，在明清時期人口年平均增長率為正數已成定論。根據葛劍雄先生的觀點，在估算明清時期人口總數的時候，采用比較高的千分之五的人口年平均增長率是比較合適的2。筆者以明朝潮州府平均人口數29.7萬人為基數，經過200年，從明中葉16世紀末到清中葉18世紀末，粵東地區的人口數理應達80.5萬，與前文所述清朝平均人口數96.2萬相差較大。根據人口增長理論，人口增長的原因除自然增長外，還應包括人口在此時期的遷徙。因此，筆者認為，此時期粵東地區人口增長的原因除了人口的自然增長外，還應包括粵東與其他地區的人口遷徙。

1 閩南向粵東的人口移動及其氣候因子

前文提及，明清時期粵東人口的增長除了自然增長外，還應包括此時期粵東與其他地區的人口流動。在《廣東歷史地圖集》中廣東歷代移民路線及其分布中可得，此時期粵東接受來自其他地區的移民主要是來自于福建南部的移民。有學者也以其接觸的閩南族譜入手，研究得出明清時期閩南人向粵東大量移民的結論。而據黃挺、陳占山著《潮汕史》中的記載《揭陽縣各村寨遷入地統計表》中（此處語句不通），揭陽縣236個自然村落中，自福建遷來者有100個，占42.%。此二例即可說明明清時福建向粵東地區遷移過大量人口，這也是明清時期粵東人口增長的重要原因。然而，在探討福建南部人口向粵東進行大量遷徙的原因過程中，多數以商業利益的刺激、和農業生產條件等為主要出發點討論人口移動的原因。而筆者認為在農業社會中，人口遷徙的“推力”與“拉力”，離不開自然條件的影響，而深刻影響農業生產的，又以氣候條件作為主導。

明清時期，據竺可楨《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文提及，正處于中國歷史中的寒冷周期，在此寒冷期中，中國氣溫普遍下降1—2攝氏度。而據《廣東歷史地圖集》中《廣東氣溫變遷（16世紀—20世紀）》一圖中可得：16世紀粵東降雪南界沿今饒平—揭陽南—陸河一帶分布；而后17世紀粵東降雪南界南移至今潮陽—惠來—陸豐一帶；18世紀稍有北移，至今汕頭南—惠來北—陸豐北一帶；19世紀逐漸北移至今潮州—揭東—陸河一帶。在16世紀—19世紀期間，雪線先南移后北移，可見此例為中國此時處寒冷期之佐證。而在長達四世紀的時間中，福建則處于此降雪南界的北部，說明此時期的福建，正處于氣候低溫作物低產的困難時期，長時間的寒冷期成為福建人民向外遷移的強大“推力”。而此時的廣東的東南部沿海，即粵東地區，雖在17世紀也是時有低溫凍害肆虐，史書更有1637年冬，粵東及沿海大雪，且“水面堅凝厚數寸”的記載，但在此時期的大部分時間，粵東沿海還是溫暖宜人，適合農業生產，明朝時期潮州更是廣東兩大糧倉（廣州、潮州）之一，屈大均《廣東新語》卷十四說：“往海者道通行，虎門無阻，閩中白艚、黑艚盜載谷米者，歲以千余艘計。”這反映出閩商每年從廣東大量販運米谷至福建。因此，相對溫暖的環境、更加合適的氣候條件成為吸引閩南人民沿粵東海岸向西遷徙的“拉力”。至今，粵東沿海惠來、陸豐（原屬粵東）等地仍保留著大批閩南移民的歷史印痕，如南沃的“鄭芝龍坊”、“國姓井”、惠來的“虎頭寨”等。

2 粵東內部的人口流動及其氣候因子

明清時期，粵東地區內部的人口流動也非常明顯。據《廣東歷史地圖集》中《廣東歷代移民路線及其分布》一圖中可得，此時期除前文提及的閩南向粵東大量移民之外，還同時存在著潮汕平原東部向潮汕平原西部，揭陽北部向南部榕、練江流域移民的重要特征。人口的增加帶來管理上的需要，明朝中后期粵東大量置縣正是為了解決粵東西界人口的大量增加。如嘉靖三年（1524）惠來置縣，萬歷十年（1582）普寧置縣。“明代中后期，人口遷移流動使得潮州東部和西部的人口分布漸趨均衡”。明清時期潮汕平原東部、揭陽北部地區向潮汕平原西部（榕、練江流域）遷徙，也離不開遷出地“推力”及遷入地“拉力”的因素，下面將從此時期粵東地區內部的氣候條件差異進行說明。

揭陽、揭東北部地區，開發歷史悠久，秦朝時置揭陽縣，此后至唐朝更有以“揭陽”一詞代潮汕地區的傳統，可見揭陽在明清時期也是粵東地區重要的縣城，人口眾多。但在此時期出現人口南遷的現象，從前文所提及氣候變冷也有重大關聯。揭陽、揭東北部地區也屬前文提及16世紀—19世紀降雪南界的北部，低溫天氣促使部分當地居民遷徙至較為溫暖的榕、練江流域生活。而在《廣東歷史地圖集》中《廣東干濕分布》組圖中也展示了此期間粵東地區內部三個主要區域（潮汕平原西部以普寧為例）的干濕對比：

由上表可得，從干濕程度而言，潮汕平原西部（榕、練江流域）比較其他兩個地區，更加符合水田農業穩定生產的條件，再加上氣候較為溫暖的原因，成為吸引揭陽以北地區人口南遷的“拉力”。

而在緯度與潮汕平原西部大致持平的潮汕平原東部，其溫度條件應與西部大致相同，因此潮汕平原東西部的人口遷徙，更具有深層次的氣候因素，下面是從《廣東歷史地圖集》中整理所得16至19世紀潮汕平原東西部災害性天氣的對比：

由上兩個表比較可得，16—19世紀潮汕平原東部相比于潮汕平原西部氣象災害的數量明顯要多。對于潮陽地區水、旱、風災害的史料記載也是非常多。據《明清實錄潮州事輯》記載：“正德十年七月辛丑十六日（1515.8.25）廣東海陽、潮陽、揭陽、饒平縣，夜暴風雨，壞官民廬舍、城樓、山川、社稷壇，人畜沒死者無算。”、“乾隆十一年二月丁未十一日（1746.3.2）戶部議準：廣東巡撫準泰疏報，乾隆十年......被旱之潮州府隆澳田一十六傾三十八畝零，潮陽縣田四百二十五傾七十五畝零”、“咸豐三年八月丙申二十四日（1853.9.26）潮州府之海陽、大埔、饒平......水漲一丈有余至二丈不等，田畝淹浸，房屋傾圮者甚多”。可見此時期潮汕地區的氣象災害堪比山賊海寇，頻頻見于重大的奏折中，與此時期的寇患一同成為此地區移民的“推力”。然而，地處潮汕平原西部的普寧等縣，雖然山林澤被，荒野千里，開發歷史較短，但其相對穩定的氣候條件和相對較少的氣象災害，也成為了粵東內部移民的“拉力”，吸引了潮汕平原東部的人民，包括上文提及的閩南移民在潮汕平原西部普寧、惠來等地扎根，開展生產活動。

3 結語

明清時期粵東地區的人口增長，除了需要考慮自然增長快及其因素外，更多需要結合此時期區域間以及區域內部的人口遷徙的因素，即人口的機械增長因素。而引起人口遷徙的因素，在古代的農業社會中，除了我們熟知的強制性移民、戰亂、商貿活動的拓展外，還需要注重自然條件的變化，也是農業社會里生產生活活動不可忽視的限制性因素。而其中，氣候又是主導因素，俗語有云：民以食為天。因此，本文僅從氣候因子出發，探討明清時期粵東人口遷徙的自然地理背景，以此得出自然地理發展變化與人類活動的深刻聯系，蓋這也是研究區域人文環境變化不可忽視的因素。

參考文獻

[1]廣東歷史地圖集編輯委員會.廣東歷史地圖集[M].廣東省地圖出版社，1995.

[2]葛劍雄.中國人口發展史[M].福建人民出版社，1991.

[3]葉恩典、丁毓玲：《試析明清閩南人向粵東地區的移動》，載饒宗頤：《潮學研究》第3輯。

[4]黃挺，陳占山.潮汕史·潮汕史·上冊[M].廣東人民出版社，2001.

[5]竺可楨.中國近五千年來氣候變遷的初步研究[J].考古學報，1972（1）：15-38.

[6]方志欽，蔣祖緣廖偉章.廣東通史近代上冊[M].廣東高等教育出版社，2010.

[7]清·屈大均：《廣東新語》卷十四，《食語》中華書局，1985年4月第1版。

[8]郭偉川.論地理因素在粵東三個歷史時期的關鍵作用[J].廣東史志：視窗，2010（2）：43-50.

[9]陳歷明.明清實錄潮州事輯[M].香港藝苑出版社，1998.

作者簡介

王曉泳（1991-），男，漢族，籍貫廣東普寧，研究生在讀，廣州大學人文學院歷史系，研究方向近代教育，十三行外銷畫。