20年前,在全球家電市場上,風(fēng)景是日本這邊獨好,而日本制造的“匠人精神”也被世界各國津津樂道。
看似風(fēng)光無限,實則背后危機蔓延。除了索尼,曾在液晶面板領(lǐng)域享譽全球的夏普深陷債務(wù)危機,不得不裁員、賣樓乃至最后賣身鴻海;由“經(jīng)營之神”幸之助先生創(chuàng)立的松下勉強走出連年虧損困境,但是想盈利還是難如登天;生產(chǎn)出日本第一臺洗衣機的電子巨頭東芝公司全產(chǎn)品線萎縮,掉入產(chǎn)品質(zhì)量問題的泥潭;還有日立、NEC等響當(dāng)當(dāng)?shù)拿郑诼龃蠹业囊曇啊?/p>
關(guān)于日本制造業(yè)的衰落,很多文章已經(jīng)做過分析,總結(jié)一下,大致包括以下幾點:
一是產(chǎn)業(yè)發(fā)展大趨勢所致:受制造成本高、資源急需進口等方面的影響,包括傳統(tǒng)家電在內(nèi)的制造業(yè)利潤在迅速降低,轉(zhuǎn)型到更先進的藍海才符合產(chǎn)業(yè)資本逐利的立場。
二是走在前頭的日本制造業(yè)缺乏危機意識,因而受到群狼的狙擊:一方面是先進技術(shù)及全球生態(tài)體系已經(jīng)基本被美國科技巨頭壟斷,再者規(guī)模化產(chǎn)業(yè)也受到日漸成熟的中國產(chǎn)業(yè)配套和更成熟的韓國產(chǎn)業(yè)配套所阻擊,所以以索尼為代表的傳統(tǒng)日本企業(yè)的轉(zhuǎn)型之路荊棘叢生。
三是因為日企太過保守,固守自有領(lǐng)域,不愿改變現(xiàn)狀:日本制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)都存在與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相似的特征(過度迷戀部分品質(zhì)細節(jié)),無法適應(yīng)成本競爭和市場要求。更為危險的是,很多產(chǎn)業(yè)的企業(yè)負(fù)責(zé)人、技術(shù)研發(fā)人員對消費者需求、市場變化均嗤之以鼻,不愿意在加快市場信息回饋上投入精力。
在全球各大巨頭都在為即將而來的物聯(lián)網(wǎng)時代積極布局,紛紛尋求智能化轉(zhuǎn)型之際,身處變革之中的日企會沒有感覺?答案肯定是否定的,但即使感受到了這股浪潮撲面而來的濕氣,他卻像個步履蹣跚的老人——行動遲緩,全是因為身上的枷鎖太多,負(fù)擔(dān)太重。
過猶不及的匠人精神
我們都知道,日本人民有一種流淌在骨血里的精神財富——“匠人精神”,指的是工匠對自己的產(chǎn)品精雕細琢,精益求精的精神理念。許多制造企業(yè)將這種精神作為企業(yè)文化的精神內(nèi)核,從而產(chǎn)生了許多堪稱藝術(shù)品的“日本制造產(chǎn)品”。
于是很多學(xué)者倡導(dǎo):中國制造業(yè)要向高端轉(zhuǎn)型,就必須依靠“匠人精神”。我們也非常欽佩認(rèn)可這種精神,但是根據(jù)辯證法,任何事物都有兩面性,過猶不及,如果過度依賴“匠人精神”,反而可能對發(fā)展形成束縛。
來看一個案例:林內(nèi)
以全球燃氣具領(lǐng)軍企業(yè)林內(nèi)為例,不可否認(rèn)的是,林內(nèi)的品質(zhì)理念、精益化生產(chǎn)、對機器人的大規(guī)模應(yīng)用以及企業(yè)管理方式,都讓人嘆為觀止。
比如林內(nèi)有一個QAP活動(質(zhì)量保證計劃),其基本理念是“不斷追求零不良率,踏踏實實一起分析”,包含品質(zhì)水平的改善、工作現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)和生產(chǎn)線水平品質(zhì)保證三方面內(nèi)容,主要流程是檢出問題、提出改善對策并標(biāo)準(zhǔn)化,然后進行效果檢查。在林內(nèi)的工廠里,每個員工上崗前都要經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn),即便是像擰螺絲這樣簡單的動作,員工也需要經(jīng)過三萬次零失誤操作才可以通過測試。
在林內(nèi)的瀨戶工廠里,檢測過程詳細而復(fù)雜,一條熱水器生產(chǎn)線共計有26個檢測工程,零部件基本上每個小時都要進行樣品檢查。整機組裝完成后,每臺熱水器都要經(jīng)過漏氣、漏電、漏水測試,產(chǎn)品需要通過全部測試才可以出廠。
生產(chǎn)上追求完美主義,一會帶來效率的降低,二會造成很大的浪費。比如,在林內(nèi)的生產(chǎn)線上,哪怕僅僅想換個與內(nèi)件毫無瓜葛的外殼,也會被視為“新產(chǎn)品”,就得重新接受檢測。所有的測試流程都要從頭再來一遍,這耗費的每一個環(huán)節(jié),都是時間和成本。
按照這樣的情況,無論是想在產(chǎn)品中加入什么功能,冗長的檢測環(huán)節(jié)都會讓新品滯后于市場。
有制造業(yè)的資深人士這樣吐槽過:日本客戶對產(chǎn)品的細節(jié),要比美國客戶挑剔得多,甚至是苛刻到無聊的程度。不過,羊毛出在羊身上,這筆追求極致完美生的成本,最終都由日本客戶自己承擔(dān)了。
被忽視的軟件內(nèi)容
和歐美的企業(yè)相比,日企不擅長軟件、硬件、內(nèi)容、應(yīng)用的一體融合,并且不重視軟件內(nèi)容,這導(dǎo)致其在向智能化轉(zhuǎn)型和網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型中全面落后了。
說到做軟件的企業(yè),我們會首先想到IT企業(yè):比如美國的Google、Microsoft、Apple、Facebook;中國的阿里巴巴、百度、騰訊、新浪等。但是日本就很不一樣,我們在呂之華《IT業(yè)也是制造業(yè),日本IT產(chǎn)業(yè)奇葩在哪兒?》一文中,看到了作者引用了一位麻省理工學(xué)院的Cusumano教授說過一個比喻。
在歐洲,Software as a science(軟件即科學(xué));
在美國,Software as a business(軟件即商業(yè));
在印度,Software as a service(軟件即服務(wù));
在日本,Software as a production(軟件即制造)。
這是非常有趣非常恰當(dāng)?shù)谋扔鳌?/p>
歐洲是現(xiàn)代自然科學(xué)的發(fā)源地,而科學(xué)都講究用數(shù)學(xué)來進行論證。因此,他們編寫的軟件很講究數(shù)學(xué)公式的構(gòu)造、數(shù)字化的檢驗方法。他們會花費超出必要的時間去構(gòu)造盡可能接近完美數(shù)學(xué)化的軟件,盡管其與盈利可能并無關(guān)聯(lián)。
美國人把軟件看成是賺錢的手段,一切以盈利為目的。因此,他們對軟件品質(zhì)的要求,會優(yōu)先停留在“能夠賣出去就好”的階段。盡可能早地建立各種標(biāo)準(zhǔn),思考各種商業(yè)模型,為了盡早商業(yè)化注入一切力量。其結(jié)果是美國是信息時代的主導(dǎo)。
印度是全球著名的軟件外包基地。在他們看來,恐怕提供優(yōu)質(zhì)的軟件與提供優(yōu)質(zhì)的酒店服務(wù)差不多。傾聽顧客的要求,然后不顧一切地去完成顧客交給的任務(wù),并以良好的服務(wù)接受客戶的反饋。
而日本的軟件就是制造業(yè)的一種。在日本,如果一家初創(chuàng)企業(yè)想做軟件,那他絕對不會思考怎么把軟件推向大眾,而是思考怎么讓自己的軟件為一家制造業(yè)企業(yè)服務(wù),這樣才能快速盈利。所以,軟件變成了依附于制造業(yè)的存在,很難發(fā)展得特別突出,因此無法產(chǎn)生類似中國BAT這樣的企業(yè)。endprint
對中國制造業(yè)發(fā)展來說:硬件的質(zhì)量很重要,但是軟件的價值毋庸置疑,如果把硬件比喻成身體,那么軟件就是大腦,就是思想,就是靈魂。
尤其是產(chǎn)品在向智能化轉(zhuǎn)型的過程中,軟件是為產(chǎn)品賦予智能的關(guān)鍵。比如在未來智能化時代:當(dāng)用戶刷牙時,牙刷機子會提醒第幾顆牙齒壞了,同時可以連通社區(qū)服務(wù)站查詢最近可以預(yù)約的醫(yī)生;打開冰箱,冰箱上面會提醒,買的牛肉已經(jīng)快不新鮮了,今天是否要做牛肉,還可以推薦和牛肉相關(guān)的菜譜;還有智能床墊,可以根據(jù)人體功能學(xué)發(fā)現(xiàn)你的睡眠問題,自動調(diào)整適合舒適度,甚至還能智能彎曲。
所有這一切,都是必須通過軟硬結(jié)合才能實現(xiàn),從而進入智能化服務(wù)的時代。
過于保守的思想
回顧日本制造業(yè)的興衰史,可以分為4個典型的階段:
明治維新到“二戰(zhàn)”,是“山寨”為主的階段,故那時的日本產(chǎn)品在中國被稱為“東洋貨”,但使日本踏上了現(xiàn)代化的正確之路;“二戰(zhàn)”結(jié)束到1970年代初,是模仿為主的階段,使日本從一個經(jīng)濟崩潰的戰(zhàn)敗國發(fā)展成經(jīng)濟巨人;1970年代到1990年代,是創(chuàng)新超越為主的階段,“日本制造”不僅登上世界舞臺,還創(chuàng)造了一個又一個神話,成為各國企業(yè)競相研究、學(xué)習(xí)和模仿的對象,日本也一躍成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體;1990年代后,是固執(zhí)固守為主的階段,因為看不上模仿、山寨,日本制造業(yè)自頂峰滑落并出現(xiàn)危機,而企業(yè)普遍的心態(tài)依然是“背水一戰(zhàn),盡一切努力扭虧為盈,讓企業(yè)得以生存”的鴕鳥心態(tài),逐漸為其他國家所趕超。
日本制造業(yè)的問題主要體現(xiàn)在“從山寨起來后卻看不起了山寨”,逐步的“固步自封”才是根本原因。具體表現(xiàn)在技術(shù)研發(fā)水平與創(chuàng)新導(dǎo)向沒有與消費時尚、商業(yè)模式、市場開拓能力相匹配,而又不愿意去山寨、模仿美國、韓國甚至是中國的創(chuàng)新,不僅未能催生出互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的劃時代產(chǎn)品,甚至還有點跟不上互聯(lián)網(wǎng)時代的步伐。
日本由威名世界的“模仿大師”逐步走向“固步自封”,正是伴隨其實力變化之后“固執(zhí)”心態(tài)發(fā)酵的結(jié)果。中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,中國國民的心態(tài)也正在變化之中,日益表現(xiàn)出了對“山寨”的鄙夷之態(tài),嘴里不停地吹捧別國,這是值得警惕的。
只有正確認(rèn)識中國制造業(yè)目前所處的階段,從模仿逐漸過渡到創(chuàng)新,才能增強對外界適應(yīng)的能力而不被淘汰。
盡管目前日本家電企業(yè)出現(xiàn)衰敗跡象,但仍擁有先進技術(shù)等核心競爭力。日本企業(yè)對于技術(shù)和質(zhì)量的極致追求還是值得我們學(xué)習(xí)。此外,應(yīng)該注意到的是,部分日本家電企業(yè)并非被迫離開終端消費市場競爭,而是選擇主動抽身,轉(zhuǎn)型至需要更高技術(shù)門檻且競爭并不激烈的商用市場,尋求商業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。日本一些老牌家電企業(yè)仍將是市場的有力競爭者。
雖然匠人精神過猶不及,但是我們目前尚且不及,又談何為過呢?
福兮禍之所伏,禍兮福之所倚。工業(yè)化消費時代引來日本制造業(yè)奇跡的因素,成了現(xiàn)在后工業(yè)化消費時代日本制造業(yè)“危機”的原因,對性能與指標(biāo)的極致苛求、精細生產(chǎn)的能力、看似僵化的企業(yè)制度等,又何嘗不可能成為未來個性交互消費時代日本制造業(yè)復(fù)興的根基?endprint