圓明園青銅“虎鎣[yíngl”2018年12月ll日入藏國家博物館。2018年3月“虎鎣”以41萬英鎊價格在英國拍賣,后來境外買家將文物捐贈給中國國家文物局。至此,流失海外百余年的圓明園青銅“虎鎣”重回祖國。
充滿戲劇性“逆轉”的歸途
2018年3月,青銅“虎鎣”的圖片出現在英國一拍賣機構的網站上,標明它將于2018年4月11日被拍賣的消息,吸引了各方關注的目光。
相關資料顯示,青銅“虎鎣”原為清宮皇室舊藏,1860年被英國軍官哈利·埃文斯從圓明園劫掠獲得,此后一直由其家族收藏。
國家文物局得知消息后立即開展信息收集、鑒定研究,在基本確認青銅“虎鎣”為圓明園流失文物后,數次通過多種渠道聯系英國相關拍賣機構,希望通過協商對話的方式解決問題。
2018年4月10日,國家文物局發表聲明,強烈反對并譴責該機構執意拍賣流失文物的行為,表示將繼續按照國際公約和中國法律規定,通過一切必要途徑開展流失文物追索。
隨后,中國拍賣行業協會、國內主要文物藝術品拍賣平臺等相繼發聲,表示如該拍賣機構執意拍賣我國流失文物,將終止與其開展的一切商業合作往來。
2018年4月11日,青銅“虎鎣”以41萬英鎊價格在英國成交。
“逆轉”出現在4月底,國家文物局收到英國拍賣機構負責人郵件,稱青銅“虎鑒”境外買家希望將文物無條件捐贈給國家文物局。
2018年9月21日,國家文物局代表團會同中國國家博物館專家組赴英開展實物鑒定。包括科技檢測在內的鑒定結果均顯示,青銅“虎鎣”符合西周晚期青銅器基本特征。當日,文物交接確認書順利簽署。
還有多少“虎鎣”流離失所?
“這是某種令人驚駭而不知名的杰作,在不可名狀的晨曦中依稀可見,宛如在歐洲文明的地平線上瞥見的亞洲文明的剪影。”
150多年前,法國文豪雨果這樣描寫圓明園的悲劇:“這個奇跡已經消失了。有一天,兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物,另一個強盜在放火……”
圓明園被洗劫,是風雨飄搖的中國近代史中,大批文物苦難命運的縮影。
據中國文物學會統計,自1840年鴉片戰爭以來,因戰爭、不正當貿易等原因,有超過1000萬件的中國文物流失到海外,幾乎涵蓋所有文物種類。而據聯合國教科文組織不完全統計,在全世界47個國家200多家博物館的藏品中,有164萬件中國文物,民間收藏的中國文物大約是館藏數量的10倍以上。
對承載燦爛文明的文物來說,回到它們的誕生之地是最好的歸宿。
《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》和《國際統一私法協會關于被盜或者非法出口文物的公約》——這是目前關于流失文物返還領域的兩大國際公約。在實際操作中,前者缺乏強有力的履約監督機制,后者則締約成員國數量有限,結構失衡,大部分主要文物進口國尚未簽署該公約。
而近年來在國際拍賣市場上,拍賣公司利用中國買家的民族情結來進行商業炒作的事件也頻頻發生,“中國流失文物”成了一個極有市場號召力的標簽,致使價格節節攀升,也對民族情感造成了“二次傷害”。
海外流失文物歸家“路在何方”?
與這些文物相比,青銅“虎鎣”無疑是個“幸運兒”。在它歸來的身影背后,是一個國家不懈的努力——
近年來,我國不斷探索促成流失文物回歸的多種途徑,逐步建立綜合使用外交斡旋、協商談判、執法合作、司法訴訟等方式的流失文物追索返還工作模式,成功促成了30余批次近4000件套流失文物回歸祖國,其中圓明園鼠首兔首、秦公晉侯青銅器、大堡子山金飾片等重要文物已先后入藏中國國家博物館、上海博物館、甘肅省博物館等。
同時,國家文物局還上線了中國被盜(丟失)文物信息發布平臺,為追繳被盜文物及海外流失文物依法追索提供依據。
隨著國民收入的提高和對自身文化認同的加深,民間力量開始在流失文物的追索中發揮作用。福建省大田縣陽春村村民近年來還拿起法律武器,向荷蘭收藏家跨國追索被盜的章公祖師肉身坐佛。
但毫無疑問的是,流失文物的追索依然任重道遠。
青銅“虎鎣”為西周晚期文物,頂蓋內鑄有“自作供鎣”銘文,因其精美獨特的造型、罕見的虎形裝飾而具有重要的歷史、藝術和文化價值。根據相關資料顯示,青銅“虎鎣”原為清宮皇室舊藏,1860年被英國軍官哈利·埃文斯從圓明園劫掠獲得,此后一直由其家族收藏。
虎鎣器形作侈口,方唇,短束頸,寬折肩,收腹,園底,三蹄形足。肩的一側有管狀流,以伏虎為造型,另一側有龍首鎣,蓋折沿,上有圓雕踞虎形裝飾,蓋與鎣上各有小環鈕,原應有連鏈,現已失。肩部飾卷曲夔紋,腹上部飾橫S形斜角云紋,腹下部飾瓦紋,足根飾饕餮紋。
蓋內鑄銘四字:“自乍(作) (供)(鎣)。”“乍”字反書。可能是共字,與共字通常作、形較異。器自名為“鎣”,是盉的一種別稱。“共”作為器名的修飾語,尚屬首見。共是供的初文,《廣雅·釋詁二》:“供,進也。”《玉篇·人部》:“供,祭也。”《廣韻·鍾韻》:“供,奉也。”“供鎣”明確了此器的用途,即作為祭祀時奉獻使用。
通過X-RAY探傷分析,“虎鎣”保存完整,未見明顯的后世修復痕跡,墊片清晰,布局合理。流根處、外底有補鑄遺跡,器身也可觀察到合范處。蓋上鈕環與鋬鈕形制不同,可能系使用時殘損后補接所致。
從便攜式熒光能譜表面分析結果來看,銅、錫、鉛比例符合商周時期青銅器成分特征,排除了鋅銅合金的可能。
關于“虎鎣”這一世稱的由來,主要依據是流管上的臥虎造型,流乃商周青銅盉標志性的關鍵部位,憑此位置上的紋飾對其定名,依據充分,科學合理。