真相推理師：嬗變

第二十五章 兩個兇手

火柴盒是兇手“刻意”留在犯罪現場這一觀點得到了證明，杜建平一時無話可說，狠狠瞪了兩眼那個依舊蹲在墻角的呼延云，然后拖過一把椅子坐下。

“剛才，我要陳述一個重要的觀點，現在可以說了。”專案組組長林香茗把剛才被杜建平打斷的話頭給接上。他拿起熒光筆，在會議室的白色寫字板上一邊寫一邊講，“我來把截至目前發生的幾起案件，按照發生的時間順序，進行一個簡單的排列。”

（A）通匯河北岸發現的無名女尸分尸案，犯罪第一現場不詳。這起案件雖然是在6月29日才發現，但根據尸體腐敗程度和火柴盒中只有一根呈現燃燒狀態來推論，它很可能是系列命案中的第一起。

（B）陳丹案件。6月19日發案。犯罪現場位于萊特小鎮24號別墅的地下室。

（C）柳杉案件。6月21日發案。犯罪現場位于故都遺址公園的一片小樹林里。

（D）6月23日的命案，犯罪現場位于學苑橋附近的學苑公園內。

（E）6月25日的命案，犯罪現場位于智新橋以北的一座正在準備拆遷的居民小區內。

（F）6月28日的命案，犯罪現場位于獨秀公園。

“我建議，大家一起來分析一下，這六起命案的區別是什么，就會發現一個我們不能不正視的答案。”林香茗說。

專案組的成員們看著寫字板上的字，各自陷入了沉思。半晌，記者郭小芬首先發表了意見：“A和B兩起案件的犯罪現場或者埋尸地點，集中在城東的興旺橋附近，而c、D、E、F這四起案件，犯罪現場則集中在城北的學苑橋一帶。兇手怎么會跨越這么遠的區域連續作案？……