破敵喜峰天下聞

蒲元

《喜峰口長城抗戰記》一書，是由河北寬城抗戰文化叢書編委會主編，曹建民先生執筆，寬城縣委書記祁海東、縣長崔萬峰聯合作序，解放軍出版社出版的抗戰歷史著作，全書共設七章和附錄，約27萬字。

一部反映長城抗戰的優秀作品

筆者于2017年8月趕赴河北考察長城抗戰遺址，先后實地探訪喜峰口、鐵門關、劉家口、潘家口、冷口、白羊峪、徐流口等關隘。其間受贈《喜峰口長城抗戰記》一部，并與該書作者做了深入交流。經認真研讀，感到《喜峰口長城抗戰記》一書內容全面、資料扎實、文字流暢，確系一部反映長城抗戰的優秀作品。其主要特點可以概括為以下三點：

第一，全面展現了喜峰口抗戰的廣闊圖景?！断卜蹇陂L城抗戰記》一書的正文部分，由“長城抗戰的歷史背景、血戰喜峰口、喜峰口相鄰各口戰役、長城抗戰的結束及對寬城的影響、萬眾一心筑長城、長城抗戰史載千秋和喜峰口長城抗戰將領傳記”七個章節組成，涉及喜峰口抗戰的各個方面，各章之間具有一定邏輯關系。

第一章“長城抗戰的歷史背景”，主要交代喜峰口戰斗前中日兩國的軍事政治等情況，以及長城抗戰打響后的主要戰況。其第四節為“熱河淪陷——日軍兵臨喜峰口長城”，將敵我兩軍在熱河地區作戰的基本態勢，特別是日軍進犯喜峰口及東北軍萬福麟部防御和退卻的情況進行了敘述，為下一章“血戰喜峰口”的展開奠定了基礎。

第三章“喜峰口相鄰各口戰役”的設立非常有必要。長城抗戰的特點是中國軍隊一字排開、據險而守，日軍則兵分多路、尋隙而進。這就導致戰事實際上同時在多個長城隘口展開，其中喜峰口作戰比較激烈，戰果比較豐碩，但其他隘口也同樣值得關注。原因在于，不論日軍從何處突破，都很容易對其他長城隘口的中國守軍造成致命的迂回打擊。所以，該書用一章的筆墨專述了羅文峪、冷口和古北口的作戰情況。其中，羅文峪在喜峰口以西偏南55公里處，位于喜峰口至古北口之間，不僅距離較近，而且處在長城深入關內的凹點處，位置異常險要，與喜峰口堪為表里，一旦失守必將致喜峰口防御于極大被動。故而長城抗戰中，羅文峪也是第29軍重要防區。有鑒于此，作者對該口關注較高，還配有歷史照片3幅以及羅文峪作戰形勢要圖兩張。這對于從全局更深入地認識喜峰口戰斗，具有積極意義。

第六章“長城抗戰史載千秋”，陳述了長城抗戰的歷史意義和失敗原因。該章的特點是以第三節專述《大刀進行曲》。這首著名抗戰歌曲早已廣為流傳，但歌曲背后的故事卻未必盡人皆知。此節詳細記敘這首歌曲與喜峰口、羅文峪戰斗的關系由來，指出正是長城抗戰中將士們的英勇拼殺，促成了《大刀進行曲》這首史詩般戰爭壯歌的誕生，還展示了歌詞在歷史上演變的4個版本，史料性和可讀性兼顧。

第七章“喜峰口長城抗戰將領傳記”是正文末章，記敘了16位參與喜峰口抗戰的將領的生平，其中既包括宋哲元、秦德純、蕭振瀛等第29軍高級將領，也有馮治安、張自忠、趙登禹、佟澤光等師旅一級指揮員，尤其是還收錄了王長海、吉星文、金振中、過家芳等四位營團職軍官。覆蓋層次全面，有利于使讀者從個體的角度去觀察喜峰口戰斗及整個長城抗戰。

第二，著重描述了喜峰口戰斗的鐵血悲壯。正如該書后記中所提到的那樣，“《喜峰口長城抗戰記》重點描寫的是國民革命軍第29軍在喜峰口英勇抗敵的事跡，它記敘的不是長城抗戰的全部歷史，也不是第29軍的軍史，只是長城抗戰中的一個特寫鏡頭。它以長城抗戰中發生在寬城、喜峰口的幾次戰斗為主線，同時對長城抗戰做了部分的介紹……”作為全書的重點章節，盡管第二章“血戰喜峰口”在章節篇目上僅是全書七章之一，但單章體量超過其他各部分，占到正文總字數的31%。

此章共分6節。第一節介紹喜峰口的戰略地位，第二節記錄了時任北平軍事委員會分會代理委員長張學良的作戰部署，并回顧了第29軍在宋哲元等主要將領統帥下，厲兵秣馬備戰的歷史。本節還特地插敘了第29軍延請尚云祥、李堯臣等武術名家開展刀法及格殺訓練的舊事：“尚云祥綽號‘鐵腳佛，曾擔任梁啟超組織創辦的尚武學社河北京蒙藏大學武術教師，以‘半步崩拳打遍天下，系全國著名的武術大師。他一方面傳授拳術，增加士兵戰場格斗能力，同時將‘五行刀實用精華部分加以改造，選編出適合實戰的刀術選出有武術根基的戰士加以培訓，待這些人掌握后再在全軍傳授。29軍另一個武術教官是李堯臣……”這些內容既是對后文大刀殺敵的鋪墊，又使讀者了解了當年中國軍隊單兵軍事訓練內容，頗有一舉兩得之妙。

喜峰口抗戰自1933年3月9日打響，至5月中旬中國軍隊后撤，前后數十日之久，中方總兵力雖達到了兩個師左右，但整個作戰全系若干營團規模的戰斗連綴而成。以往抗戰史著作對一些較小規模的戰斗往往一筆帶過，微觀戰史沒有得到充分體現。該章第三、四、五節則詳細記載了此戰的具體戰況：從部隊部署到戰前動員，從兩軍遭遇戰到大刀隊逆襲，從兩次繞攻夜襲戰到董家口、鐵門關之防御戰……喜峰口系列戰斗中，影響最大的當屬馮治安師王長海團繞攻敵后白臺子之戰：“由于白臺子是攻擊目標最遠的一個，此時其他陣地亦先后打響，加之各地以點火為號，一時長城以北各個村莊火光四起，槍聲大作，王長海團長再對敵實施偷襲已不可能。他命令部分士兵占領白臺子附近山頭，親率部隊主力殺進村里。此時天剛拂曉，被槍炮聲驚醒的敵人，亂作一團，王團趁機發起攻擊。將士雖經長途奔襲，但全無疲憊之意，以一當十，前仆后繼，冒死爭先……”此戰的戰斗過程、行軍路線、戰果影響等均有詳細交代。盡管喜峰口系列戰斗行動頗為復雜，但作者鋪陳有序，一一道來，讀之流暢清晰；再加上6張戰斗態勢圖，兼收左圖右史之功效，也可看出用心所在。

該章第六節為“全國贊譽喜峰英雄”，除轉載喜峰口戰后《庸報》《益世報》《商報》刊登的三篇報道、收錄了7則戰場逸事外，還專門介紹了幾位喜峰口戰斗中的英雄人物，由于第七章已有“喜峰口長城抗戰將領傳記”，為避免重復，突出本章的戰斗特點，本節選擇的人物均為此次戰斗中殉國的指揮員：217團副團長胡重魯、第37師特務營營長王寶良及第38師手槍團3營長王合春。這些將士奮勇殺敵的事跡，雖少些運籌帷幄之揮灑，卻多有鐵血拼殺之慘烈，其犧牲本身就堪為喜峰口抗戰最悲壯的注腳。endprint

第三，巧妙體現了寬城本土的地域特色?！断卜蹇陂L城抗戰記》一書由河北省承德市寬城縣抗戰文化叢書編委會組織編寫，縣委縣政府主要領導作序，作者曹建民也在當地工作至退休。這本書從策劃、編寫到出版，無一處不顯示著濃郁的地域屬性。

作者巧妙地選擇了第四、五兩章為切入點，作為地域屬性集中反映的篇章。在第四章“長城抗戰的結束及對寬城的影響”中，作者根據當地史料展開挖掘，敘述了喜峰口抗戰的后期的幾次重要小型戰斗，包括段家嶺阻擊戰、南北團汀戰斗、灑河橋戰斗和小龍灣戰斗。第29軍撤退中的這幾次戰斗盡管都發生在喜峰口附近（寬城境內），但因規模很小，在以往戰史中無蹤可覓，不能不說是一種缺憾。本段記載，盡管內容上還不是特別豐富，但既可視為對喜峰口軍事行動的一種總結，也在一定程度上體現出地域研究的特色。

長城抗戰結束后，中日簽訂《塘沽停戰協定》，學界對此已多有研究，因而此章第二節將敘述重點放在協定對于寬城的影響上，這再次展現出該書的地域屬性。書中寫道：“《塘沽停戰協定》的簽訂，在華北大地劃出了兩條屈辱線。一條世人皆知的《塘沽停戰協定》明文規定的所謂‘軍事分界線……另一條屈辱線的劃定沒有經過中日雙方協商談判，也沒有寫進任何協定條款，是日本單方面劃定的。協定中含糊其辭地規定日軍‘自動歸還于長城之線，日本侵略者毫不猶豫地沿著長城，從山海關到獨石口，劃定偽滿洲國‘西南國境線，把新占領的熱河正式劃入偽滿洲國版圖……青龍（含今寬城）……被一股腦劃入偽滿洲國。寬城人民在日本刺刀、鐵蹄下被統治了12年?！敝两褡x來，仍唏噓不已。

第五章“萬眾一心筑長城”，主要反映中國共產黨和民眾在長城抗戰中的參與情況。此章開篇全文轉錄了中共河北省委于1933年2月28日和3月6日發布的《告民眾書》，具有一定史料價值。隨后記錄了中共遷安縣委和遷遵薊中心縣委先后兩次會議上，就抗日武裝運動做出的6項決議，其中最后一項是“擯棄黨派之爭，以民族國家利益為重，配合第29軍官兵抗日御敵”，其具體行動為組織了以中共黨員高先機為團長、韓東征為政委的抗日自衛團。該團成立后不久即與第29軍第37師222團達成協議，為后者提供情報和行軍向導。這些內容，都更加豐富立體地向讀者展示了抗戰期間寬城地區國共合作共御外侮的生動畫卷。此外，該章第三節“長城沿線群眾積極參與抗戰”，也充分利用本土文史資料，記敘了當地群眾積極協助部隊修筑工事、提供情報、充當向導、搶救傷員、后勤保障等感人事跡，其中涉及到的有具體名字的普通群眾就達近30名。特別是研究過程中，該書作者發現了第29軍王長海團撤退途中，由喜峰口藍旗地村群眾協助掩埋犧牲官兵遺體這段湮沒的歷史，并經過細致尋訪找到了第29軍英烈墓地，這一發現成為寬城人民支持抗戰的重要史證。這些史料和線索散見于當地各種資料、甚至是百姓口耳相傳之中，經過作者的挖掘、核實、整理后以文字表現出來，便于讀者從更細微處去理解抗戰中的軍民關系和當時中國的社會形態。

“研究和宣傳喜峰口抗戰，是我的使命”

《喜峰口長城抗戰記》創作準備階段，作者曹建民曾先后赴南京第二歷史檔案館、張家口檔案館、承德市檔案館及青龍、遷安、遷西、遵化、平泉、興隆等地的檔案文史部門查找資料，同時收集了《察哈爾通志》《中國抗日戰爭史稿》《宋故上將哲元將軍遺集》《長城抗戰史》《抗日戰爭實錄》等著作，以及佟澤光、何基灃、董升堂等參戰將士的回憶資料，為該書的創作奠定了良好的史料基礎。然而該書的資料來源并不僅限于此，作者多年來在喜峰口抗戰口述歷史采集和戰場田野調查方面的積淀，成為該書優秀品質的另一重要保證。

20世紀70年代，曹建民就職于寬城縣委宣傳部，與歷史古跡結下了不解之緣，常常近距離地接觸長城。在長城腳下老鄉們的日常聊天中，他聽到了不少喜峰口戰斗的故事，這些點點滴滴成為他口述資料的最初源泉。在為喜峰口這場威武雄壯而又可歌可泣的戰斗所深深震撼之后，曹建民開始留意了解長城抗戰。那個年代，很多戰爭親歷者都還健在。多年積累下來，曹建民對喜峰口一帶的戰爭記憶、秘聞舊事已是如數家珍。后來，他調整到潘家口水庫管理局工作，又在喜峰口旁工作生活數年。這段時間，他踏遍了喜峰口的山山水水，還拍攝了一些照片。20世紀70年代末，潘家口水庫下閘蓄水，喜峰口抗戰主要區域——主隘口、蔡家峪、北山、三家子、西堡子、天城號、南北仗子、小喜峰、獨石溝、藍旗地等均遭淹沒，地形道路、山川形勢完全被遮蔽，戰場情況再也無法實地考證。但在曹建民眼中，喜峰口戰報文書中的一個個地名，并非陌生沉寂的文字，而是生動真實的圖景，這成為他深刻理解這場戰爭并編寫《喜峰口長城抗戰記》最好的助力。

喜峰口抗戰是曹建民最難割舍的一段牽掛，他說：“我已經70歲了，但只要還跑得動，我就要繼續研究和宣傳喜峰口抗戰，這是我的使命?！彼寡詨言?！

當然，《喜峰口長城抗戰記》也絕不是十全十美的。例如，戰爭敘述中還可以引用更多的文獻；主要將領生平中關于喜峰口戰斗的內容還可以更豐富；當地民眾的戰爭記憶口述內容還可以再增加，等等。

當年戰事正酣之時，何香凝女士曾賦《喜峰口殲敵詩》一首，特錄于文末，謹向那些在喜峰口抗戰中浴血拼殺的將士們致敬！

宵深烽火掠山頭，灤水寒音嗚咽流。

悲壯殺聲震天地，慘淡月色映刀矛。

狂寇迄今始膽怯，喜峰此日翻愁容。

輿圖半幅變顏色，佇看將軍完金甌。endprint