我國商業(yè)秘密法律保護措施研究

馮英超

摘 要：商業(yè)秘密籠統(tǒng)來說，指的是商業(yè)上的有關技術和經(jīng)營管理方面的所有不能公之于眾的信息。商業(yè)秘密是一個企業(yè)長久生存發(fā)展，以及在市場上占據(jù)有利優(yōu)勢的秘密武器。可以說商業(yè)秘密一旦被蓄意泄露，秘密持有者的所有優(yōu)勢可能就完全不存在了，其所有的利益也會受到損失，嚴重情況下，企業(yè)也有倒閉的風險。所以商業(yè)秘密保護已經(jīng)成為所有從商者比較關注的話題，這時就需要相關法律發(fā)揮用武之地了，商業(yè)人員也要善于運用相關法律保護措施來保障自己的權益。

關鍵詞：商業(yè)秘密；法律；保護措施

商業(yè)秘密包括的方面有很多，比如商品制作工藝、商品配方、標書標底、管理訣竅等。不同的商業(yè)秘密代表的經(jīng)濟價值不同，但實用性都非常大，所以相關法律在對其進行保護時，對每種信息要區(qū)別保護，使其保護效果能和實際價值一致。本文主要針對我國商業(yè)秘密法律保護措施進行研究。

1 我國商業(yè)秘密法律保護現(xiàn)狀

市場經(jīng)濟體制的改革，使商業(yè)的很多方面也隨之都發(fā)生了變革，隨之而來的除了商業(yè)的蓬勃發(fā)展，商業(yè)秘密泄漏、被侵權等行為亦層出不窮，商業(yè)秘密牽扯的不僅是經(jīng)濟利益還有社會效益，所以必須采取法律手段來控制這種行為，以維護商業(yè)界內安穩(wěn)。目前，涉及到商業(yè)秘密保護內容的法律有好幾種，分別如下， 其一是《中華人民共和國反不正當競爭法》，這部法律是我國在意識到商業(yè)秘密重要性后的首次立法，該法律首次對商業(yè)秘密的概念以及種類作出了明確的規(guī)定，商業(yè)秘密不只一種，侵權方式又存在多樣性，所以法律也應齊全完善，侵權者所應付的法律責任一樣不少。其二是《中華人民共和國公司法》，《中華人民共和國勞動法》以及《中華人民共和國勞動合同法》，這三種法律屬于民商法規(guī)，分別對掌握公司商業(yè)秘密的不同身份的人員進行了保密約束[1]。第一種針對的是公司董事以及監(jiān)事等人，第二種針對的是員工，第三種針對的是簽訂合同的其他人員，包括合作方。不管是什么身份，在公司的商業(yè)秘密面前，就應履行好保密責任，否則就會受到法律制裁。其三是《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》，前者主要說明商業(yè)秘密侵權后果的嚴重性，不僅要承擔賠償責任，還要承擔刑事責任，服刑期限根據(jù)商業(yè)秘密價值決定。后者主要對商業(yè)秘密進行二次保護，主要表現(xiàn)是其內容在受理時依舊保持秘密性，并且受害者擁有私下受理的權利。其四是《關于禁止侵犯商業(yè)秘密的行為的若干規(guī)定》以及《中央企業(yè)商業(yè)秘密保護暫行規(guī)定》，這些屬于行政法規(guī)，后者屬于專項立法，其相比其他法律的優(yōu)勢所在對商業(yè)秘密的內容更加細致化，實用價值更高。其五是相關的國際法律。

2 我國對商業(yè)秘密法律保護的不足

1.未能建立統(tǒng)一的商業(yè)秘密法律保護體系

關于商業(yè)秘密的法律多，法律內容卻不精細，又因為每種法律都不是在同一個歷史發(fā)展時期建立的，所以每種法律都有當時商業(yè)發(fā)展的特點，雖然近些年也一直在修訂完善，但趕不上商業(yè)秘密新情況出現(xiàn)的速度，尤其是在市場經(jīng)濟體制改革后。所以這些法律需要日臻完善，更需要具有統(tǒng)一性，使每種法律保護有效而不沖突。

2.對侵權、維權主體的范圍規(guī)定不夠明確

每種法律對侵權行為的解釋不同，側重點不同，故而對侵權主體的界定也有所不同，但都很片面，商業(yè)秘密價值越大，被侵犯的可能性就越大，侵犯手段也會變多[2]。在民商法規(guī)中，幾種不同的律法根據(jù)名稱就可以對其針對的侵權主體進行判斷，比如《中華人民共和國勞動法》，將與公司簽訂合同的員工作為侵權主體。其實公司商業(yè)秘密的泄漏以及侵權行為有多種可能，那么侵權者的身份又怎么只界定為普通員工呢。另外，商業(yè)秘密所屬者有可能是來自商界之外，那么作為非經(jīng)營者的原作者是否同樣享有法律保護待遇，目前還沒有法律做出明確規(guī)定。

3.對商業(yè)秘密的保護范圍規(guī)定存在缺陷

商業(yè)秘密的保護范圍在律法內容上有的顯得很籠統(tǒng)，有些只是列舉現(xiàn)實中已經(jīng)出現(xiàn)的某種案例，但在實際中，新型的侵權手段以及有關行為種類只會變多，畢竟某些商業(yè)秘密信息大多數(shù)都是依賴計算機進行儲存和傳遞。所以還應就保護范圍和保護內容做具體規(guī)定。

4.法律責任追究和處罰力度不夠

無論是行政法規(guī)還是民商法規(guī)，對商業(yè)秘密侵權行為做出的處罰，其力度是遠遠不夠的，沒能做到嚴懲不貸，也沒能對侵權者造成威懾，被侵權者所受到的損失遠遠大于賠償，侵權者所獲得利益遠遠大于懲罰，這只會讓侵權者有恃無恐，沒能對其起到懲罰目的[3]。《中華人民共和國刑法》以及《中華人民共和國民法》在相關處罰方面，要加大力度。

5.商業(yè)秘密的訴訟程序不完善

當被侵犯者提出訴訟時，法律要求其提交相關證據(jù)，但因涉及到的商業(yè)秘密保密性以及信息儲存數(shù)字化，舉證就尤為困難，尤其是后者，在實際中，很容易出現(xiàn)對方侵權，而原商業(yè)秘密持有者卻無法在計算機中找到入侵痕跡。這在法律訴訟程序上屬于舉證責任，法律應當對商業(yè)秘密持有者寬容些。但在實際中，原商業(yè)秘密持有者的舉證責任總是很大，減小了訴訟成功的可能性。

3 我國商業(yè)秘密法律保護措施

1.制定《中華人員共和國商業(yè)秘密法》

要想使所有的關于商業(yè)秘密保護的法律具有統(tǒng)一性，若對其進行修正，則需要花費大量時間，另外修訂律法并不是簡單的事情，所以除了完善，最有效的方法就是制定《中華人民共和國商業(yè)秘密法》，只對商業(yè)秘密保護內容做出闡釋和規(guī)定，該律法是建立在新的市場經(jīng)濟體制上的，是最符合當下國情以及市場發(fā)展情況下，所以理應作為所有法律的核心，當商業(yè)秘密泄露行為不能為其他法律所制裁時，該法律具有先決權，可對相關人員進行制裁。如此，該法律也可以將所有相關的法律形成一個統(tǒng)一的體系。

2.擴大并明確侵權、維權主體的范圍

除了通過合法途徑知情的商業(yè)秘密持有者以及商業(yè)秘密原作者，所有的具有民事責任能力的相關人只要通過不正當手段獲得商業(yè)秘密，在法律上都應被列為侵權行為，都要承擔相關的民事責任[4]。另外，法律還應保護所有的合法知情者，對各種合法途徑進行列舉，作為現(xiàn)實維權的參考依據(jù)。

3.擴大商業(yè)秘密的保護范圍

法律中應標明屬于商業(yè)秘密的經(jīng)濟技術以及經(jīng)營等能產(chǎn)生經(jīng)濟價值的商業(yè)信息內容，并對每種信息可能出現(xiàn)的情況進行闡釋，以此來擴大商業(yè)秘密的保護范圍，另外，還可以參考其他國家先進的法律，來不斷對商業(yè)秘密所屬范圍進行補充和完善。

4.確立侵權商業(yè)秘密的懲罰性賠償制度

法律應對商業(yè)秘密侵權者造成威懾，使意欲侵犯者能收斂自己的行為。要做到這一點，法律必須要做到對侵犯者嚴懲不貸，并且在侵犯處罰力度加大落實后，還要將相關侵犯行為作為典型案例公之于眾，使所有人員都能明白商業(yè)秘密侵犯后果的嚴重性。另外，為了加大處罰力度，不僅要對侵犯者進行民事處罰，還要進行刑事處罰，即補償性和懲罰性處罰都要用在侵犯者身上。

5.健全相關的程序法規(guī)

在某些訴訟程序方面，要減輕原商業(yè)秘密持有者的舉證責任，可要求對方說出商業(yè)秘密來源，也可以派專門技術人員進行信息證據(jù)收集[5]。此外，還要賦予原商業(yè)秘密持有者不公開受審的權利。

4 結語

要使商業(yè)秘密不被侵犯或侵犯次數(shù)能減少，我國的法律應當發(fā)揮用武之地，能對持有者權益起到保護作用，還其一個公道。

參考文獻

[1]孫春毅.我國商業(yè)秘密的法律保護現(xiàn)狀及完善措施[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2016，（11）：122-124.

[2]沈丹.試論我國商業(yè)秘密的法律保護[J].法制與社會，2016，（18）：76-77.

[3]柳喬祖.淺析我國商業(yè)秘密法律保護的現(xiàn)狀、不足及完善[J].品牌，2015，（10）：102.

[4]張馨予.論我國商業(yè)秘密的法律保護現(xiàn)狀與完善[J].現(xiàn)代婦女（下旬），2014，（08）：121-122.

[5]高淯.淺析我國商業(yè)秘密的法律保護[J].中國商貿，2014，（11）：174-175.endprint