市場經(jīng)濟特質(zhì)與民商法的品格探討

李金成

摘 要：為了保證市場經(jīng)濟的發(fā)展秩序，需要以市場經(jīng)濟特征來制定適宜的法律法規(guī)，以促進(jìn)商品交易的順利完成。一直以來，市場經(jīng)濟都尚未明確其概念，甚至先后出現(xiàn)多個代名詞，而隨著公眾對民商法認(rèn)知的不斷提高，在某種程度上也加深了對市場經(jīng)濟的了解，其能對社會財產(chǎn)加以充分反映。因此，本文對市場經(jīng)濟的特質(zhì)進(jìn)行分析，并從民商法的利益性、開放性、自我性和互換性等幾個方面來探討民商法的品格。

關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟特質(zhì)；民商法；品格

目前，市場經(jīng)濟是我國經(jīng)濟體制的主流，其也被稱之為自由企業(yè)經(jīng)濟。分析市場經(jīng)濟的特點，其體現(xiàn)最明顯的就是社會經(jīng)濟中不再由農(nóng)業(yè)起決定性作用，影響市場經(jīng)濟最關(guān)鍵的是工業(yè)，這也讓當(dāng)前市場經(jīng)濟存在一定的普遍性和復(fù)雜性，而民商法則是促進(jìn)市場經(jīng)濟發(fā)展的先決條件。

1 市場經(jīng)濟的特質(zhì)

市場經(jīng)濟可以從幾個方面來包括，第一是經(jīng)濟特質(zhì)的政策性，它的建立主要根據(jù)市場經(jīng)濟特質(zhì)的調(diào)整方式來進(jìn)行，其并不屬于經(jīng)濟特質(zhì)本身的政策，這也充分說明了政策與法在概念上存在的差異性。第二是相比于傳統(tǒng)的民商法，市場經(jīng)濟的獨特優(yōu)勢之所以能夠被經(jīng)濟法控制，其絕大程度是由于經(jīng)濟法的政策性，因為法律的規(guī)范定制是一種不可改變的、日常的行為，而政策的優(yōu)勢可以從兩個方面來體現(xiàn)，一個是因事設(shè)策，另一個是因時而動，其實施起來更加具有靈活性。所以，政策與法在市場經(jīng)濟特質(zhì)的影響下，其相互融合，且形成一個交點，經(jīng)濟特征只有認(rèn)清當(dāng)前的利益關(guān)系，才能夠雙重結(jié)合政策與法的完美優(yōu)勢。這樣一來，其不會因為相關(guān)法律體系的滯后性而遭到限制，也不會因為過度靈活的政策而無法掌握主體；第三是社會是建立法律的基礎(chǔ)之上，而法律應(yīng)當(dāng)將公民所需物質(zhì)的生產(chǎn)方式，以及社會普遍的生產(chǎn)方式所產(chǎn)生的利益充分體現(xiàn)出來，滿足社會的需求是所有法律的原則和根本。

2 民商法的品格

（一）民商法的利益性和開放性

在市場經(jīng)濟中，利益的追求是商人的根本利益，而市場經(jīng)濟利益也會對他們的意識和行為產(chǎn)生干擾，以最大限度實現(xiàn)個人的利益，其也是市場經(jīng)濟的主要動力。商品交換是最基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟活動，而貨比的數(shù)量是體現(xiàn)等價交換的直接方式，貨比的多少能夠?qū)娴拇笮∵M(jìn)行直接衡量，而貨比也是貧富差距最重要的準(zhǔn)則。在傳統(tǒng)的社會評價中，一個人擁有的土地多少決定了其是否是有錢人，到了今天的市場經(jīng)濟觀念中，這種衡量標(biāo)準(zhǔn)其實并沒有改變，只是用貨比替代了原有的土地而已，特別是在貨比膨脹以后，貨比在等價交換時又被證券和股票等代替。

在市場經(jīng)濟的特質(zhì)下，價值的體現(xiàn)除了商品的等價交換以外，其還可以是多元化的，比如精神損失費，其就是因為侵犯到人權(quán)的心理時，需要對這種心理傷害通過金錢和物質(zhì)進(jìn)行賠償。近年來，民商法也在市場經(jīng)濟的主體作用下，不斷增加了價值表現(xiàn)主體和維護(hù)對象，這也是民商法利益性的一種體現(xiàn)。當(dāng)通過交換商品來獲取利益時，市場主體要實現(xiàn)最大化利益，其最常用的手段是效率的提高，或者成本的降低來實現(xiàn)，而這需要建立在高科技水平的前提下。這也能夠說明，市場經(jīng)濟水平的提高離不開社會的進(jìn)步和科技的發(fā)展。

在市場經(jīng)濟利益的影響下，商品交換可能會擴大交換的范圍和條件，這也是市場經(jīng)濟的重要品格之一，即開放性。在交換商品的條件下，一些進(jìn)城市勞務(wù)的農(nóng)民成為了城市中的早批居民，并逐漸發(fā)展成為社會資產(chǎn)階級。而隨著不斷被開拓和發(fā)展的市場，也在不斷增加資產(chǎn)階級活動，市場的需求獲得了進(jìn)一步提高，這對資產(chǎn)階級主導(dǎo)的市場經(jīng)濟有了很大的推動作用。同時，資產(chǎn)階級為了謀取利益，其會不斷擴大范圍，并實現(xiàn)了世界范圍內(nèi)的市場交換，而人與人、民族與民族，乃至國與國之間的距離也因為一系列的新世界產(chǎn)物而縮短了，比如火車、飛機和汽車等，實現(xiàn)了國際精神文化的融合，這對社會技術(shù)的改革、商品的交換都具有關(guān)鍵性的作用。要在世界范圍內(nèi)進(jìn)行商品的交換活動，必須有一種完善的法律法規(guī)來穩(wěn)定交易活動，并能適用于世界各個國家，這也是民商法產(chǎn)生的緣由，它具有的文明和國際性品格，能夠在全球范圍內(nèi)適應(yīng)。但我國現(xiàn)存在現(xiàn)代民商法，其在完整性方面還有所欠缺，特別是市場經(jīng)濟的開放性品格，民商法還不能將其完全體現(xiàn)，這也是民商法接下來需要改善的內(nèi)容。

（二）民商法的自我性

在市場經(jīng)濟發(fā)展的大背景下，社會的發(fā)展在各個方面都呈現(xiàn)出一種不平衡的現(xiàn)狀，比如其中的人力資源和物質(zhì)資源等，其在分布的位置和形式上都缺乏均勻性，總體比較混亂。在法律的作用下，市場主體在獲取利益的同時，還需要對自己的責(zé)任和義務(wù)加以承擔(dān)。特別是在不斷增大的商品交換范圍，以及不斷增大的利益條件下，要確保更加穩(wěn)定有序的交換秩序，還需采取更加嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫燃右钥刂啤６袌鼋?jīng)濟要不斷的完善，并實現(xiàn)健康的發(fā)展，必須考慮到市場經(jīng)濟的平等性特質(zhì)，因為所有參與商品交換的主體，其都能夠進(jìn)行自由的選擇，這也是民商法自我性品格的體現(xiàn)。

（三）民商法的互換性

人們要取得自己付出的勞動價值，其可以通過商品交換來實現(xiàn)，而市場就是提供勞動力交易和商品交易的平臺。由不同的勞動力，不同的民商團體相互結(jié)合、交換形成的互換經(jīng)濟為市場經(jīng)濟，其中互換的要素是多方面的，比如實際物品、流動資產(chǎn)和不流動資產(chǎn)等，同時也包括有關(guān)于知識方面的產(chǎn)品，以及人身利益等內(nèi)容。在某些情況下，市場經(jīng)濟經(jīng)常被稱之為契約經(jīng)濟，之所以有這個稱呼，其也是因為契約模式是實現(xiàn)商品交換的基礎(chǔ)。近年來，我國在不斷發(fā)展社會科學(xué)技術(shù)，并在不斷完善相關(guān)法律體系，以在不斷擴大的互換領(lǐng)域和要素中，有效保證市場經(jīng)濟的活動，以免因為與日俱增的互換數(shù)量，對市場造成不必要的混亂。

（四）民商法的多極化

由于社會的不同，其產(chǎn)生的物質(zhì)種類也是有區(qū)別的，并會對區(qū)域的分布情況造成很大影響。特別是在商品經(jīng)濟這一領(lǐng)域中，物體之間、作用之間都會存在著或多或少的區(qū)別，不管是在人們生活的哪個方面，生產(chǎn)力的發(fā)展都存在著很大的差異，這種差異還會直接影響人類之間的需求，加上社會體量生產(chǎn)的和生產(chǎn)分工形式存在的多方面差異，繼而影響各個階層不同的利益劃分。分析導(dǎo)致這種局面的原因，其主要是由于市場范圍內(nèi)難以實現(xiàn)有效的統(tǒng)一與和諧導(dǎo)致的，再加上管理的模式也缺乏一定的科學(xué)性與合理性，促使市場經(jīng)濟的構(gòu)成要素朝著逐漸多元化和復(fù)雜化的方向發(fā)展，經(jīng)濟的性質(zhì)也因此產(chǎn)生了質(zhì)的區(qū)別。所以，市場經(jīng)濟屬于一個經(jīng)濟綜合體，其是多極化的、豐富多彩的，它的這種經(jīng)濟特質(zhì)了對民商法造成了一定的影響，使其逐漸形成了多極化的品格。

3 結(jié)束語

總而言之，在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，各種有關(guān)于利益的矛盾和競爭也接踵而至，而要對這些矛盾加以解決，保證經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，必須通過有力的法律政策來實現(xiàn)。所以，市場經(jīng)濟在某種程度上也屬于一種責(zé)任經(jīng)濟和權(quán)利經(jīng)濟，與民眾的切身利益有著緊密聯(lián)系。而通過民商法的合理運用，市場主體的行為能夠得到絕大程度的規(guī)范，并促進(jìn)市場經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展，最終充分體現(xiàn)民商法的品格。

參考文獻(xiàn)

[1]陳司奇，李鍇.市場經(jīng)濟視域下民商法承載的倫理內(nèi)涵[J].江西理工大學(xué)學(xué)報，2014，（4）：87-90.

[2]趙納斌.淺析市場經(jīng)濟條件下民商法中的誠實守信原則[J].卷宗，2016，（10）：196.

[3]李盼，沈振宇.市場經(jīng)濟特質(zhì)與民商法之品格[J].法制博覽，2017，（1）：260. [4]侯飛.市場經(jīng)濟體系下如何完善民商法中的誠實信用原則[J].法制博覽，2016，（6）：220.

[5]馬正明.關(guān)于市場經(jīng)濟下民商法與經(jīng)濟法的關(guān)系分析[J].職工法律天地，2017，（4）：133.endprint