現代民商法文化的先進性與局限性研究

趙昱博

摘 要：民商法是建立在社會經濟發展背景下的一種法律，這也讓人們對其產生了兩種認識，一種是民商法文化的先進性，其在社會市場經濟的角度分析是十分完善的。但如果要以和諧社會的建立角度來看待，對個人主義的過于注重是民商法存在的局限性。在我國不斷改革市場經濟發展狀況的同時，民商法文化的研究也從未停止。因此，本文對現代民商法文化的先進性與局限性進行分別分析，并對突民商法文化局限性的策略加以探討。

關鍵詞：民商法文化；先進性；局限性；研究

近年來，我國在不斷完善社會制度的同時，相關法律法規政策也逐漸成熟，以有效指導并約束人們的行為與活動。同時，社會的穩定發展與和諧離不開法律的構建，特別是在市場經濟的快速發展背景下，現代民商法也成為學術界的熱議話題，以通過兩者的結合進一步規范社會市場經濟秩序。

1 現代民商法文化的先進性

（一）引導社會文化的進步

社會文化的進步與歷史發展的進程是同步的，而民商法也在這個過程中不斷的壯大，并成為一種固有的歷史文化，且對推動社會文化的發展有著指導性意義。要分析民商法的起源，需要追溯到十八世紀時期，在初次工業革命的促使下，社會資源的分配有了很大的改變，并影響到了社會的分工制度，在這種巨大的變化條件下，民商法也逐漸形成。民商法最早被應用在人們的勞作過程中，以對此過程中產生的各種矛盾與糾紛加以調節，有效保證整個生產過程的秩序，其對保護人們的個人利益有著關鍵性作用。總之，雖然民商法的發展進程經歷了多個階段，但其最基本的思想和原則卻始終秉承，比如公開、公正和公平，并起到了責任精神的發揚作用，對推動社會主義市場經濟體制的發展有著不可忽視的作用。所以，民商法不僅能夠滿足人們的自由精神，還能對社會文化的進步起著典型的代表。

（二）有效適用于市場經濟的發展

當前，經濟市場的競爭愈加激烈，而部分人為了自己的自身利益而罔顧職業道德，并將非法手段使用到競爭中，不僅對他人的合法權益造成損害，還嚴重影響了市場經濟的良性循環。其實，促進市場經濟的發展離不開競爭，但必須采用提高工作效率和提升產品質量等良性競爭手段，只有這樣，才不會使市場經濟面臨混亂，且保證人們的自身權益。而民商法能夠在絕大程度上降低和避免不良競爭方式，特別是在損害到人們的合法權益時，民商法能夠通過規章制度起到有效保障作用。所以，不管是普通市民還是企業，都需要正確意識到民商法文化，以通過民商法起到自身的維權作用。

（三）文化層面的先進性

民商法文化的先進性，其在文化層面上能夠充分的顯現出來，比如自由和平等是民商法的基本原則，并將其作為最基本的立法原則，以保障公民的合法權益。同時，民商法的邏輯性和嚴謹性也能在文化層面上表現出來，特別是在制定和修改法律制度的過程中，其不僅綜合了新時代的發展特點和市場經濟特點，還對其標準提出了更高的要求。所以，民商法與社會環境的發展與和諧是密切相關的，并能對推動社會文明的發展起到重要作用。

2 現代民商法文化的局限性

（一）民商法局限性的表現

現代民商法在經過階段性的發展后，其自身的弊病并未得到完全消除，這也充分說明了民商法文化先進性和局限性的兩面性，而要進一步完善民商法，首先應當重視到其存在的局限性。比如對于弱勢群體來講，民商法司法秩序的局限性有很大的不適用性，特別是在面臨各種不穩定因素時，其要控制起來非常困難，并可能造成一定的社會風險，比如貧富差距的不斷加大、市場秩序混亂和信息不對稱等。在對個人自由競爭進行維護的過程中，民商法很可能讓個人的財富資產快速積累，且不斷拉大貧富差距，造成不良的社會壟斷情況。另外，很多社會人士會因為現代民商法而獲得更大的市場機遇和挑戰，但在維護市場競爭和平等的法律形式上，一些不平等和不自由的弱勢群體現象也絕大程度的存在。所以，在弱勢群體的角度上，其本身訴求能力較弱，通過私法自治并不是絕對性公平的，社會與這部分人的差距不僅不會縮短，還可能影響到其應得的個人權益。

（二）民商法局限性的產生原因

在我國市場經濟處于發展中的現階段，民商法的合理運用，主要通過私法自治為基礎，而政府具有一定的指導和輔助作用，其主要在法律的框架內實現對平等和自由的保護，比如經營權利、財產權利和人身權利等。但在實際程度上，民商法對私權的保護還需要取決于個人的意愿和訴求能力，比如教育背景、社會地位、生理條件等，這也是導致其局限性的主要原因。同時，社會經濟體制的弊端也是民商法局限性的一大原因，因為自由和平等的私法自治，其首先需要具備自治的條件和能力，而對于一些失業下崗、身患疾病、老弱病殘，要想實現私法自治是很難的，包括個人的勞動權利、財產權利和人身權利也不能完全被保護，特別是其發展權和生命權的保障，都需要通過社會力量的立法組織才能實現。所以，從我國社會現狀來看，現代民商法文化產生的局限性，主要針對的是弱勢群體，是社會不斷發展的一個重要特征，也是社會不斷進步應重視的內容之一。

（三）現代民商法文化突破局限性的策略

人民利益的維護是建立民商法的根本目的，以確保生產和競爭過程的公平性與自由性。但在實際情況中，民商法保護的基本是以利益為主，而公民的保護卻被弱化了，甚至影響到了公民應有的合法權益。所以，要發揮出民商法維護自由和平等的原則，其還需要進一步完善，比如對弱勢群體方面的重視的改革，并結合目前國內的實際情況加以改進，以徹底解決私人化的問題。同時，在應用民商法的過程中，應當以公民的個人利益為基本前提，并充分尊重當事人的意愿。而要進一步凸顯出民商法的應用價值，其可以對相關方面的立法加以完善，并通過強制性的手段來加以規范和約束。在市場經濟快速發展的大背景下，實質正義是現代民商法立法過程中必須注重的，以充分體現出私人權利的服務目的。總之，要突破民商法文化存在的局限性，社會立法的強化是最有利的途徑，比如社會管理和社會建設的創新和改革。另外，在對個人權益加以保護的過程中，民商法文化也還需要對其相關體系加以完善，特別是社會的公眾利益，以及社會上存在的弱勢群體，并站在他們的角度上去衡量民商法文化，盡量確保其適用性和有效性。除此以外，要將現代民商法文化宣傳和弘揚，可以在民商法的相關教學方面加以細化，比如將其作為基礎文化的一種，逐漸提高人們對民商法的認識，并對人們的各種意識加以培養，以逐漸改善現代民商法存在的局限性，促進其先進性和適用性。

3 結束語

總而言之，現代民商法的先進性是保證社會經濟市場秩序不可或缺的工具，但其局限性也必須要引起重視，特別是其在保護弱勢群體方面還有待完善，以真正實現對全社會公民的保護作用，絕大程度維護個人的合法權益。同時，我國還處于立法改革的重要階段，現代民商法也需要結合國內實際情況，大膽創新和改革，以快速突破民商法存在的局限性，為推動市場經濟的發展，建設文明和諧的法制國家發揮出作用。

參考文獻

[1]張嘯.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].卷宗，2015，5（10）：458.

[2]劉俊燕.關于現代民商法文化的局限性和先進性研究[J].山西青年，2016，（16）：92.

[3]黃清華.科學精神與現代民商法的實踐[J].私法研究，2014，15（1）：35，37-70.

[4]袁荃.淺論現代民商法文化的先進性與局限性[J].山西青年，2016，（17）：121.

[5]解瑩.淺議民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2015，（28）：222-223.endprint