廣場舞入侵籃球場：老人變壞了嗎

焦點回顧

不久前，一段年輕人和大爺大媽在籃球場上起沖突的視頻在微博上熱傳。視頻顯示，一群小伙子在河南省洛陽市王城公園籃球場打球，不久，一群大爺大媽也來到籃球場，打開設備開始跳廣場舞。雙方協商不成相持不下，甚至出現了肢體沖突。當地警方介入調查此事，該籃球場被暫時封閉。這件事，再次引起人們“壞人變老了還是老人變壞了”的討論。

焦點面面觀

備受爭議的廣場舞

近幾年，由廣場舞引發的各類事件層出不窮，如2014年，浙江省溫州市一小區因毗鄰廣場，業主飽受廣場舞噪聲困擾，在多次交涉未果后，業主委員會籌集26萬元買來“高音炮”，“還擊”旁邊廣場上的噪聲，“以噪制噪”。

2017年高考前夜，廣東省惠州市部分大媽照常跳廣場舞，并表示如果因為高考不讓她們跳舞，是剝奪她們鍛煉身體的權利，等等。種種事件也引發了人們對城市管理、治理能力、社會服務體系乃至社會公德的討論與反思。

適用話題

沖突、寬容、社會公德

壞人變老了還是老人變壞了

對于廣場舞侵占籃球場事件，輿論的傾向性很明顯：是這些老人有錯在先。為什么這么說？第一，籃球場是用來打籃球的，不是用來跳廣場舞的，或者說，籃球場的首要功能是用來打籃球，當沒有人打籃球時，才可以用于其他活動。第二，爭執中，是幾名老人先動手打了人，并且至少是五六個人一起將拳頭揮向了被逼在墻邊的年輕人，年輕人無奈之下反擊。如此，是非對錯就很明顯了：這是一個一群跳廣場舞的老人“欺負”籃球少年，籃球少年反擊失敗的故事。……