宋衛華 姚 靖 王文芳
(重慶市黔江區生態環境監測站 重慶 409000)
近年來,土壤重金屬污染得到了諸多學者的關注,掌握并全面了解土壤重金屬的污染來源、存在形態以及遷移規律,才可以找到其分布特點,同時對土壤重金屬所產生的危險展開科學評價,這將為土壤重金屬的治理帶來積極作用,鑒于此,本文對目前土壤重金屬污染現狀、遷移及生態風險評價等方面進行綜述,最后提出合理建議。
農業活動污染源主要來自大氣沉降、污水農灌、農用物質施用等。化肥、農藥等農用物質的過度噴灑,將造成重金屬污染現象的產生[1]。磷肥是常用的肥料,它的原料主要包含了磷礦石,該物質本身就包含諸多有害元素,比如As、Cr、Cd等[2]。一些農藥中含有 As、Hg、Zn、Cu 等,每年隨農藥進入農田的 Cu、As和 Zn 不容忽視。
工業活動也是污染的主要源頭,其中主要涉及到工礦開采等生產活動中帶來的廢液、廢渣等。張連科等對鋁廠周圍土壤研究表明Cu、Zn、Cr和Mn的來源受鋁廠及周邊工業活動的影響[3]。戴彬、郭偉等研究表明As和Hg來源于鋼鐵冶煉和煤炭燃燒[4]。賈趙恒等研究表明礦物開采引發重金屬Mn、Cu、Pb、Zn和Cd在研究區域土壤中的累積與污染[5]。邱孟龍在其研究報告中指出當前Hg和Cd的污染源是電鍍、電子產業與生活垃圾,而不是以往的化工、電子產業[6]。
由于人類的生活需要不斷變化,土壤重金屬來源也將呈現出多樣化,汽車排放的尾氣中含有大量的重金屬。隨著人類的活動范圍越來越大,所產生的垃圾日益增多,人們在處理垃圾時重金屬遷移的現象將會越來越嚴重,楊艷芳在經過一系列研究后發現,龍窩湖城市土壤中Cd的源頭大部分都來自于人們的生活垃圾[7]。
研究土壤中重金屬含量的時空變化特征,有助于識別重金屬的來源及遷移變化規律,對指導重金屬污染及防治具有重要意義,也為研究制定土壤修復及管理措施提供數據基礎。
隨時間累積,土壤中重金屬污染呈現積累趨勢,對南京市、寧夏等地研究出現了重金屬隨時間累積的趨勢。南京市柘塘鎮十年內重金屬含量呈逐年上升趨勢[8]。寧夏區河濱工業園區表層土壤研究表明,在過去的20年,重金屬含量呈現明顯積累趨勢,形成了以 Cu、Cd 為主,Zn、Cr、Pb 次之的污染特征[9]。隨著土壤利用方式以及其他條件改變,如停灌等,土壤中部分重金屬含量呈現出下降的趨勢。東莞市土壤10年內Hg和Pb的平均含量分別下降了40.0%和25.7%,Cu、Cr、As和Ni的平均含量基本處于穩定趨勢[10]。
水平方向上,土壤中重金屬元素含量,一般隨著距離線源及點源距離的增加,土壤中重金屬元素含量呈現下降趨勢。山東省萊蕪市鋼城區土壤整體呈現同心圓狀由中心向四周含量遞減,中心高值區為工業企業分布地[11]。陳志凡等研究表明,所研究土壤樣點中,重金屬含量隨著距離河流由近至遠呈現遞減趨勢,離河流越近,土壤中Cd等濃度越高[12]。垂直方向上,土壤重金屬含量基本呈現出由表層向下逐漸降低的變化規律,對東莞市耕地土壤研究表明,Cu、Zn、Cr、Pb、Cd、Ni和 Mn7 種重金屬元素含量隨著土壤深度的增加,均呈現降低的趨勢。0-20cm的表層土壤重金屬含量變化較為明顯,但20cm以下的土壤沒有出現明顯變化,表層土壤中重金屬不會向下繼續遷移[13]。對廣東清遠農田土壤中重金屬研究也出現了相似的結果[14]。
當前,重金屬評價的方法多種多樣,常用的包括單因子指數評價法、內梅羅綜合污染指數法、生態危害指數法和地積累指數法。付紅波等學者,利用Nemerow綜合指數法對珠江農田重金屬污染狀況展開了深入研究[15]。知名學者李福艷,通過質累積指數法對海南島地區就這一問題也展開了大量研究[16]。郭笑笑對指數法的優缺點展開了大量分析,并提出了合理的改進措施[17]。
全球各國對土壤污染而導致的人體健康危害都展開了大量的研究。Singh對污水回灌所帶來的人體健康風險展開了深入研究,并進行了評價[18]。姚娜對河北某地區土壤中7種重金屬含量展開了一系列風險評估,在評估過后她指出Cr致癌風險最高[19],Li對中國礦區土壤重金屬現狀展開了大量研究,他指出這些區域的重金屬污染已經達到了十分嚴重的地步,該地區兒童將面臨嚴重的健康風險[20]。
近年來,土壤重金屬污染研究取得了很多研究成果。然而其中還有部分問題需要加以完善。土壤重金屬污染研究的時間尺度一般較小,大時間尺度下重金屬的環境變遷及歷史變化研究的比較少,通過GIS多期影像及遙感的動態及時效性特征,進一步強化大時間尺度下土壤重金屬污染特征的研究;當前國內評價方法的模型多數參考國外模型,對評價標準無統一規定。可結合土壤自身理化性質及區位特征,將自然因素及人類活動相關的風險源結合評價,以期為管理、控制及治理土壤重金屬污染提供依據。