于樂天


一個人的失敗,在于他失去了實現自我的可能,也失去了活力。
一個時代的失敗,亦是如此。
這本《萬歷十五年》便刻畫了這樣一個時代,皇帝萬歷,首輔申時行,官員海瑞,大將戚繼光,哲學家李贄,透過那個時代最具代表性的五個人物的失意,本書清晰地折射出一個時代的失敗。
本書開篇便講了一個小故事,話說萬歷十五年間,文武百官眾口相傳,說今天陛下要舉行午朝大典,大家都急急忙忙趕到皇城,結果發現皇上不在,向宦官一打聽,并沒有說要舉行大典,原來是謠言惑眾,最后大家悻悻散去。這場鬧劇讓萬歷皇帝大怒,竟處罰了所有的朝臣。
萬歷皇帝的不快,當然不是沒有原因,京城再大,也不過是一城。在這樣有限的地域里,竟然造成這樣的事故,豈有此理!如此差的辦事效率和能力,只能證明,帝國技術手段的極端低下。古代中原王朝采取集權制度,使海量的信息送至中央,如果從技術角度去解決所有這些問題,將是極其困難而不現實的,可中國這一遼闊而龐大的帝國,必須得照常運作啊!
于是,孔孟之道,便賦予了政治意義。
既然無力用技術手段解決問題,那么就只能從道德層面上解決。因為這是一種最經濟的解決手段,而且適合控制相對靜態的廣大農業人口。比如打仗時,如果將領暫時按兵不動,等待時機,中央有時便會有所不滿。很顯然,從技術的角度應該說“此時敵人正在扎營整頓,應奇襲破敵”之類的,可當時朝廷動不動就從道德層面給予指責,什么“畏葸不前”“玩敵養寇”啦;……