火力發電廠繼電保護裝置故障分析及處理措施分析

辛剛

（陜西德源府谷能源有限公司，陜西 榆林 719407）

1 引言

電力系統的安全穩定運行可以有效保障社會穩定與各個行業的良好發展。對于火力發電廠而言，繼電保護裝置能夠對發電系統出現的故障進行檢測，并通過警報的方式提醒有關人員，裝置還可以自動進行斷電隔離操作，避免故障問題擴大化。繼電保護裝置與運行階段，較易產生故障，對發電廠的保護作用產生一定影響，只有參考繼電保護裝置出現的故障情況，提出針對性的處理措施，方可確保裝置穩定的保護性能，充分發揮在發電廠中的良好作用[1]。

2 火力發電廠繼電保護裝置故障分析

火力發電廠運行階段，繼電保護裝置產生的故障，根據屬性具體可以劃分為兩類，即外部環境因素導致的故障以及內部故障。

2.1 環境因素

外部環境因素對繼電保護裝置產生的影響，較易引起裝置發生工作異常。通常引起的故障主要體現如下：第一，指示燈異常，指示燈能夠對繼電保護裝置運行情況進行提示，若出現錯誤信息或是產生故障時，指示燈會發生異常，提醒有關人員注意故障檢查，通常大部分情況均為受到外部環境因素干擾導致；第二，燒損故障，主要是指繼電保護裝置內部線圈出現燒損情況，致使裝置外殼產生變形，并帶有異味；第三，不復位、不運行故障，若繼電保護裝置發生以上問題，對火力發電系統產生的影響極大，電力人員需及時明確問題原因并采取處理，避免對電力系統的正常運行產生嚴重影響；第四，絕緣故障，外部環境因素導致繼電保護裝置絕緣層受到損壞，出現老化、腐蝕等現象，引起繼電保護反應遲鈍并產生故障。

2.2 內部故障

對于繼電保護裝置而言，內部故障通常相對比較復雜，對繼電保護裝置產生的影響十分巨大。以某火力發電廠為例，對繼電保護裝置運行階段產生的內部故障進行分析。分析結果如下：第一，接點故障，這種故障多出現于裝置接點位置處，對繼電保護裝置內部結構產生干擾，針對該火力發電廠的繼電保護裝置，內部接點主要受到SO2、H2S等氣體的腐蝕，引起多個位置產生接地故障，致使接地點與正常位置發生偏離；第二，差拍，主要是由于繼電器選取不合理而引起，致使繼電保護裝置產生差拍異常現象；第三，裝置元件失效，無法對電力系統進行正常服務，若繼電保護裝置產生故障，則會于電力系統內部出現過電流或是過電壓現象，使繼電保護裝置設備被燒壞，同時會引起更大范圍的系統故障。

3 火力發電廠繼電保護裝置故障的處理措施

3.1 定期巡檢

對于火力發電廠繼電保護裝置而言，定期巡檢成為其故障處理較為常用的主要措施之一，可以最長限度的對繼電保護裝置故障進行預防。繼電保護裝置運行階段，火力發電廠負責安排相關人員對其進行定期巡檢，能夠對繼電保護裝置的運行情況進行具體了解掌握，對可能存在的故障隱患問題進行排查，避免繼電保護自身的性能出現下降。定期巡檢過程中，二次回路檢查成為巡檢階段十分關鍵的環節，對于繼電保護裝置而言，由于二次回路是其十分主要的電路，因此巡檢人員應對二次電路進行仔細檢查，使回路之中的性能缺陷得到有效消除。巡檢人員在對二次回路進行檢查時，應對繼電器運轉以及各種運行線路與信號燈操作等環節進行詳細重點的檢查，對于繼電保護裝置而言，對其運行環境進行規范，使二次回路與繼電保護裝置中的問題得到有效處理[2]。

3.2 替代法

對于繼電保護裝置而言，替代法是對其故障進行排除過程中應用較為廣泛的策略之一，電力人員通過運用替代法，對繼電保護裝置的運行加以完善，降低故障產生的范圍。替代法不但能夠運用于繼電保護樁，而且能夠輔助處理自動保護階中出現的故障問題。例如，火力發電廠繼電保護裝置出現故障時，店里人員對可能出現故障的原件進行明確，并用全新原件進行替代，使繼電保護裝置的穩定運行可以得到恢復，促使其可以重新及時投入于對火力發電廠的電力保護工作中，并對繼電保護裝置出現的故障進行有效隔離，而后電力人員對替換的原件進行檢修，若發現故障問題，對其進行維修并達到正常狀態，并將其重新應用于繼電保護裝置系統內，對繼電保護裝置的穩定運行不會產生影響，還可減少維修以及維護的實際工作內容。

3.3 經驗法

對于繼電保護裝置而言，經驗法同樣使故障處理過程中較為常用的方法之一，同時也是最傳統的方法，主要是依靠電力人員豐富的工作經驗，按照繼電保護裝置產生故障的變現形式，對故常產生原因進行明確，并提出針對性的處理措施。店里人員對往日繼電保護裝置出現的故障進行詳細記錄，從而慢慢對故障處理的實際經驗進行積累，當繼電保護裝置產生故障問題時，電力人員可以及時查詢故障記錄，并對故障情況進行對比，比較分析兩次故障的特點以及設備情況。經驗法的優點在于能夠使故障診斷的工作時間得到明顯減少，使故障處理的質量效率得到明顯提升，不過較易產生故障誤差情況，且不適用于新型繼電保護裝置故障問題。因此，對于繼電保護裝置出現的故障，在選取經驗法時，需對采用經驗法的合理性做出明確判斷，而后部署具體的診斷方法，避免對繼電保護裝置故障的處理步驟產生影響。

3.4 抗干擾措施

對于繼電保護裝置而言，選用抗干擾措施，具體可以劃分為軟件抗干擾與硬件抗干擾兩方面，對繼電保護裝置的性能狀態進行有效維護。分析如下：第一，軟件抗干擾，繼電保護裝置在對線路進行布設時，應對相鄰位置的線路的干擾問題進行考慮，尤其是平行布線方式，除線路布設之外，還包括芯片以及電源等設備，選取合理的布設方法，使繼電保護裝置中的干擾源可以得到有效控制，電力人員在對繼電保護裝置進行操作的過程中，應對輸入量的變化規律進行了解掌握，防止遭受干擾影響導致產生錯誤信息，對于受到干擾的取樣值予以及時取消，避免繼電保護裝置運行階段才出現脈沖干擾，使數據的準確性得到可靠保障。

第二，硬件抗干擾，運用隔離以及屏蔽的方式，使繼電保護裝置受到的硬件干擾故障得以有效解決，將電磁屏蔽的處理措施加以落實，將火力發電廠繼電保護裝置的電磁能量進行切斷處理，防止受到電磁干擾，繼電保護裝置的保護柜設備，應選用鐵質材料，能夠對繼電保護裝置運行階段存在的電廠以及磁場進行有效屏蔽，若繼電保護裝置具有極強的電場，還需借助鋁板以及銅網等設備，使電磁屏蔽的能力得到有效提升。

3.5 線路短路

對于繼電保護裝置而言，確定其故障產生的位置還可以運用線路短路的方法，對電路故障范圍內出現的短路故障進行確認，能夠有效縮小檢測范圍。基于線路的繼電保護裝置產生故障時，次級電路故障成為較為常見的故障問題。若相對繼電保護裝置故障進行確認，應依次排除第一次級電路的位置，之后將回路逐個連接，當產生故障時，循環則會產生問題。對故障所處回路進行確認之后，將循環部件放置原位并解除命令，從而確定電路元件存在的故障。短路確認繼電保護裝置故障成為應用較為廣泛的方法之一，此種方法具有良好的優勢特點，使用頻率較高[3]。

4 結語

繼電保護對于火力發電廠而言是十分重要的裝置，可以對發電系統存在的故障進行檢測。結合繼電保護裝置實際運行情況，將可能產生的故障問題進行歸納整理，并提出針對性的處理措施，使繼電保護裝置的性能得到有效控制，滿足火力發電廠的運行要求，并使繼電保護裝置的質量得到保障，使其保護作用得以充分發揮。