中國成功進(jìn)行反導(dǎo)試驗(yàn)

●本報(bào)駐日本、德國特約記者 藍(lán)雅歌 青木 ●本報(bào)記者 郭媛丹 ●任重 張亦馳

“中國進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)”，中國國防部6日發(fā)布的簡短消息引起國際輿論七嘴八舌的議論。路透社說，官方對(duì)反導(dǎo)計(jì)劃的細(xì)節(jié)披露得很少，但“作為雄心勃勃的現(xiàn)代化建設(shè)的一部分，中國一直在研究各種導(dǎo)彈，從可以摧毀太空衛(wèi)星的導(dǎo)彈，到先進(jìn)的核彈頭導(dǎo)彈”。美聯(lián)社援引專家的分析稱，“獨(dú)立制造尖端武器，包括隱形戰(zhàn)機(jī)、航母和彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，是中國崛起為全球軍事大國的關(guān)鍵”。陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)組成龐雜、技術(shù)難度極高，只有大國才搞得起。從美國的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，到“薩德”入韓，反導(dǎo)總是被視為大國博弈的重要籌碼。中國反導(dǎo)又是布下一盤什么樣的棋局？外媒有猜測它是回應(yīng)美國《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告的，也有認(rèn)為它是針對(duì)印度或朝鮮的，還有分析說是為應(yīng)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的。對(duì)此，中國國防部的官方說法是：“這一試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國家?！?/p>

中國反導(dǎo)又有長足進(jìn)展

2月6日上午，中國國防部主動(dòng)發(fā)布一條簡短但重大的消息：2018年2月5日，中國在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。

此前，一些有關(guān)新疆吐魯番周一出現(xiàn)夜光云奇異景象的照片在中國網(wǎng)絡(luò)上吸引眾多關(guān)注。這些照片顯示，吐魯番地區(qū)上空出現(xiàn)夜光云，在黑藍(lán)色天空的背景下，一條彎彎曲曲的發(fā)亮細(xì)帶，好像“絲路”一般通向空中。當(dāng)時(shí)有網(wǎng)友分析認(rèn)為，自然形成的夜光云肉眼極難見到，而人造航空器穿過大氣層的中間層時(shí)，帶去的大量塵埃會(huì)給夜光云的形成創(chuàng)造條件。還有網(wǎng)友分析說，夜光云是高機(jī)動(dòng)飛行器的尾跡，可能是發(fā)射了一枚探空火箭或者是一次陸基反導(dǎo)技術(shù)試驗(yàn)，它的尾跡在空氣很稀薄的區(qū)域存在的時(shí)間相對(duì)較長，發(fā)光則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)傍晚水汽冷凝被陽光折射。

德國新聞電視臺(tái)6日?qǐng)?bào)道說，周一晚上，中國觀察人員看到天空中有奇怪的光線，這可能是火箭凝結(jié)的痕跡。這些不尋常的現(xiàn)象可能與中國的反導(dǎo)試驗(yàn)有關(guān)。去年5月30日，美軍進(jìn)行首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截測試并獲得成功。中國的相關(guān)試驗(yàn)雖然細(xì)節(jié)不詳，但有理由相信，中國在反導(dǎo)系統(tǒng)領(lǐng)域又取得長足進(jìn)步。

這是迄今為止中國軍方第三次

公開陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)成功的消息。此前兩次分別發(fā)生在2010年1月11日和2013年1月27日。此外，2014年7月23日，國防部新聞局稱，中國在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基反導(dǎo)技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。不過與此前兩次不同，這次沒有提及是在哪個(gè)階段進(jìn)行攔截。

美聯(lián)社6日稱，陸基中段反導(dǎo)技術(shù)，是指在彈道導(dǎo)彈的飛行中段，也就是在大氣層外實(shí)施攔截。悉尼洛伊國際政策研究所的分析專家山姆·羅杰文表示，根據(jù)中方的描述，此次使用的導(dǎo)彈可能是SC-19系統(tǒng)，該導(dǎo)彈系統(tǒng)被認(rèn)為是2007年反衛(wèi)星試驗(yàn)使用的導(dǎo)彈。不過，此次攔截可能不是使用該導(dǎo)彈的攔截器進(jìn)行真實(shí)攔截，而可能是在測試這款導(dǎo)彈的火箭助推器。

香港《亞洲時(shí)報(bào)》6日稱，北京對(duì)新反導(dǎo)測試的確認(rèn)，證明了長期以來存在的傳言：解放軍一直在研發(fā)和測試具有直接殺傷功能的反彈道導(dǎo)彈防御網(wǎng)，可以和保護(hù)美國本土的美國陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)媲美。分析人士說，美國的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)和中國自己的這款系統(tǒng)，與“薩德”系統(tǒng)相比，都能保證高攔截率和低間接傷害。陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于一些技術(shù)突破，比如超遠(yuǎn)距離傳感器，新型燃料和推進(jìn)劑，以實(shí)現(xiàn)更快攔截。上月，中國官方媒體播出了有關(guān)中國在西北的一個(gè)反導(dǎo)雷達(dá)站的情況。此前，中國媒體也披露，在中國東北也有這樣的反導(dǎo)雷達(dá)站。

為何選擇中段反導(dǎo)

目前世界上只有美國等少數(shù)國家進(jìn)行過類似中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。印度曾進(jìn)行過反導(dǎo)試驗(yàn)，但并不算中段反導(dǎo)。

據(jù)介紹，反導(dǎo)攔截技術(shù)按發(fā)射地分為陸基、?；吞旎謩e指反導(dǎo)系統(tǒng)在陸地、海上和天空發(fā)射。要了解什么是陸基中段反導(dǎo)，首先要搞清楚彈道導(dǎo)彈飛行的三個(gè)階段。第一個(gè)階段是初段，或者叫上升段，從導(dǎo)彈點(diǎn)火升空算起到末級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)停機(jī)為止。第二個(gè)階段是中段，從末級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)開始，到導(dǎo)彈再入大氣層為止。第三個(gè)階段為末段，也叫再入段，也就是再入大氣層到落地這個(gè)飛行階段。

界定中段反導(dǎo)的一個(gè)難題是，再入大氣層時(shí)的高度有多高呢？有人認(rèn)為，再入段以100公里高度為準(zhǔn)，但實(shí)際上，太空和地球大氣層并沒有明確邊界，而且不同射程的彈道導(dǎo)彈頂點(diǎn)高度也不一樣，有的超過1000公里，有的只有100公里多一些。所以，計(jì)算再入大氣層的高度也不同。目前是以導(dǎo)彈彈頭返回到導(dǎo)彈末級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)機(jī)的高度時(shí)，算為再入段。

中段反導(dǎo)通常是針對(duì)中遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈而言的。對(duì)于中短程彈道導(dǎo)彈，目前主要立足于末端攔截，像“薩德”“愛國者-3”以及“S-400”這類反導(dǎo)系統(tǒng)都是進(jìn)行末段攔截的。

攔截難度還取決于一點(diǎn)，也就是靶彈的具體性能。如果靶彈彈道高度相對(duì)較低，飛行速度較慢，那么就更容易攔截一些。相反，如果是一枚洲際彈道導(dǎo)彈，那么攔截難度就更大。印度反導(dǎo)試驗(yàn)屢獲成功，就和其“大地-2”充當(dāng)?shù)陌袕椝俣鹊汀⑷菀讛r截有關(guān)。美國也是循序漸進(jìn)地進(jìn)行反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，直到去年才真正完成洲際彈道導(dǎo)彈級(jí)別靶彈的實(shí)彈攔截試驗(yàn)。

中國核戰(zhàn)略專家楊承軍6日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，在大氣層外進(jìn)行攔截能有效減少對(duì)我方地面目標(biāo)附帶毀傷，攔截高度越高對(duì)我方造成的損失越小。楊承軍認(rèn)為，目前世界很多國家都在進(jìn)行反導(dǎo)反衛(wèi)防御能力的建設(shè)。此次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)是按照預(yù)定規(guī)劃日程進(jìn)行的試驗(yàn)，是正常和例行性的。毫無疑問，三次中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)的成功標(biāo)志著中國攔截?cái)撤綄?dǎo)彈的手段和能力更加成熟。

中國反導(dǎo)，誰在焦慮

雖然中國一再說明反導(dǎo)試驗(yàn)的防御性，但仍有人表示擔(dān)心。美國《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道暗含指責(zé)中國的味道，并一下子給中國找了好幾個(gè)對(duì)手：“中國試驗(yàn)中段反導(dǎo)之舉，正值朝鮮核項(xiàng)目，以及中國在爭議海域的軍事進(jìn)展引發(fā)局勢(shì)緊張之際”，中國明確反對(duì)在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，還迅速擴(kuò)展在南海島礁上的軍事存在，并不斷派海警船到釣魚島附近海域。

日本《朝日新聞》6日稱，中國當(dāng)天公布進(jìn)行彈道導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)的消息，日本在去年決定配備同樣的系統(tǒng)。此前《朝日新聞》曾報(bào)道說，中國的“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈才是日本深刻的威脅，因?yàn)槿罩袚碛袑?dǎo)致國家之間武力紛爭最大的原因——領(lǐng)土問題，可以說中國的“東風(fēng)”導(dǎo)彈就是攻擊日本用的。

香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》6日稱，中國軍方這次高調(diào)展示陸基中段反導(dǎo)成果，旨在回?fù)裘绹摹逗藨B(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告，對(duì)美國降低核武器使用門檻作出回應(yīng)。但美聯(lián)社6日援引專家的分析又認(rèn)為，該反導(dǎo)系統(tǒng)不是針對(duì)美國，因?yàn)樗荚跀r截中程彈道導(dǎo)彈，華盛頓在亞太沒有部署此類導(dǎo)彈。而朝鮮和印度都有這類導(dǎo)彈，測試可能是針對(duì)他們的。報(bào)道稱，印度與中國有領(lǐng)土爭端，二者在印度洋的影響力爭奪也日益激烈。

印度新德里電視臺(tái)報(bào)道中國反導(dǎo)試驗(yàn)時(shí)附加的背景內(nèi)容是，中國宣布反導(dǎo)試驗(yàn)的同一天，印度成功試射了短程核彈道導(dǎo)彈“烈火-1”。

6日，中國外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)反導(dǎo)試驗(yàn)“是否與當(dāng)下的國際局勢(shì)有關(guān)”的問題時(shí)，說得更簡短——“國防部已經(jīng)發(fā)布了消息，我沒有要補(bǔ)充的”。

有分析認(rèn)為，中國反導(dǎo)的一個(gè)大背景是，“亞洲的導(dǎo)彈競賽不斷升級(jí)”。澳大利亞洛伊國際研究所的文章稱，去年亞太地區(qū)國家加緊了導(dǎo)彈測試，以及各種導(dǎo)彈部署和運(yùn)作。朝鮮發(fā)展導(dǎo)彈計(jì)劃，韓國和日本作出反應(yīng)；巴基斯坦、印度成功測試一些經(jīng)長期研發(fā)的系統(tǒng)，都是這方面的例子。文章稱，導(dǎo)彈擴(kuò)散是軍備競賽正在進(jìn)行的明確信號(hào)。

“中國陸基中段反導(dǎo)技術(shù)是其防務(wù)戰(zhàn)略的一部分”，香港《南華早報(bào)》援引專家的分析稱，除了陸基反導(dǎo)能力，北京還將繼續(xù)發(fā)展海基反導(dǎo)系統(tǒng)，“?；到y(tǒng)可以將彈道導(dǎo)彈攔截的前線推到遠(yuǎn)離腹地的地方，增加中國的戰(zhàn)略防御深度?！薄?/p>