吳丹丹
(中國專利信息中心,北京100088)
社會經濟體系全球化,對于科技創新、科技發展、科技進步的需求越為廣泛。一個國家的創新水平與國家的發展與進步密不可分,保護發明創造者的知識勞動成果也就成為保障國家科技創新的條件。在知識產權中的保護中,專利保護是重中之重,專利保護既能保護人類智慧的勞動成果,又能體現一定的公平性。國家提供的專利保護,激勵了人們對于科學探索的熱情,是一種有效的激勵手段和機制。
中世紀西方國家為了促進國家經濟發展,一些國家君主為了打破技術封鎖局面,引進先進科學技術,給予引進人制造或販賣某種技術或產品的特權。隨著時代變遷,越來越多發明人尋求對自身創造成果的法律保護,根據歷史記載,世界上最先實行專利制度,并形成獨立的法律條文的國家是威尼斯共和國。我國根據我國國情,制定了適合我國經濟發展,并平衡各方面利益的專利保護制度,實行我國自己的《專利法》[1]。
專利保護有鼓勵創新和推廣新知識應用兩方面的目的,從鼓勵創新的角度來說,新產品的誕生,有利于推動人類物質文明的發展;從推廣新知識廣泛應用角度來說,新知識的傳播推動科技進步和社會經濟的發展。新產品問世后,若無法律約束,將被人任意利用,研發創新的動機就會大大減弱。專利保護的法律制度,保護了發明創造者的利益,是對發明創新的激勵制度。因此,合理的專利保護制度是必需的,既能激勵廣大人民群眾對于創新的熱情,又能杜絕他人投機取巧的心理。
我國申請專利保護的基本流程是:提交申請人應增加進行檢索,準備專利申請文件,提交到國知局,再進行初步審查和實質審查。專利申請時,審查過程較長;專利出現侵權時,維權較難,多種原因使得許多申請人在申請專利保護上望而生畏,止步于前[2]。
我國國民對于“專利”認識尚不深刻,多數人未能及時對自己的創新發明成果申請庇護,導致山寨產品、剽竊、仿照等現象層出不窮,甚至于國民對類似現象習以為常。仿制品存在的普遍性,使得“專利”變得可有可無,而國民的智慧勞動成果得不到保護,專利保護制度未能及時給予發明創造者庇護,專利侵權事件時有發生,多數國民意識已將專利意識淡化。與國外申請專利相對比,我國人均申請專利量較少,這也證實我國國民對于申請專利意識和專利保護意識淡薄。
就目前狀況而言,許多企業在知識產權保護與管理方面,都處于較為松散的狀態,未建立起知識產權管理相關制度,缺乏統一、明確化的規定。在企業產品研發、生產、經營的整個過程中,標準化的制度與規定未形成,就難以對企業科研人員等工作人員的行為進行約束,知識產權管理也無法有效貫穿于企業運營中,更談不上知識產權戰略優勢的發揮。知識產權管理關乎各個職能部門的工作保密性與工作進程,若缺乏知識產權管理制度體系,將無法形成統一合力,導致知識產權資源浪費,降低企業知識產權運營能力。
多數人對于申請專利有嚴重的認知錯誤,認為在科技研發成功后或研發技術成熟后才能進行專利申請相關工作。這種錯誤的認識,有可能會造成技術理論外泄,在研發階段被人提前發表,由自身創造的知識成果尚未成熟被人捷足先登等情況的出現[3]。為避免這些情況的發生,在專利研發階段就應申請專利保護,保證發明人的權益。因此,可根據發明人自身實際情況進行提前準備:若發明人以自身名義進行發明創造,可根據實際情況提前將專利相關資料送到申請政府相關部門進行階段性申請專利;若發明人以企業為單位研發創新,可與企業簽訂相關開發協議和保密協議,來保證自身合法權益。
當創新成果已成熟時,根據企業和個人的情況進行不同的保護策略:若以個人名義進行專利申請時,發明人可自行申請專利或委托專利代理機構進行辦理;若企業申請專利,應當明確專利申請權的權屬,其中包括兩大方面,一方面是,合作開發與委托開發的申請權歸屬,若雙方簽訂的合同,在合同中應明確專利申請權及專利所屬權;若未能明確,依照《專利法》規定,專利申請權及所有權將屬于完成者或共同完成者。另一方面,是職務發明與非職務發明之間的申請權歸屬,若職務本職中進行的發明創造,則所屬權在單位;若非本職人員進行的發明創造,則根據事先簽訂合同中的約定履行。除此之外,專利技術還受到地域限制,企業若以進軍國外市場為目標,則應向國外及時申請專利保護來保障權益。
專利進入到應用階段時,個人專利一般將轉讓給企業,讓企業代為生產相關產品,這時應注意個人與企業之間轉讓合同,合同中應明確表示雙方間義務及權利。而企業擁有專利技術后,有三種選擇方式進行后續工作:其一,自行實施專利技術生產,進而提升企業的價值及企業科技技術含量;其二,根據企業自身能力進行選擇,若企業自身能力不足,可選擇與他人聯合開發、聯合入股等方式;其三,若該項專利與企業未來規劃相反,企業也可直接選擇專利技術轉讓,交由其他公司進行后續研發,企業自身也可獲得相關的專利轉讓費用。企業要注意按時交納專利年費,來維持專利權效力。若企業與他人聯合入股或轉讓專利,注意簽訂合同的法律效力,保證許可投資、入股、轉讓順利進行,也避免發生意外糾紛。
當專利產品未經專利權所屬人同意,私自制造或使用專利并違反專利法律規定,均是專利權受到侵害的表現。當侵權行為尚未發生時,專利權所屬人應具有專利保護意識,才能及時識別侵權行為從而避免他人侵權行為。當侵權行為已發生,有三種解決途徑:一是經由雙方協商后,進行和解;二是,若發生無法和解情況,專利權所屬人可向管理專利的機關申請并請求處理專利侵權;三是,通過訴訟手段來維護合法的權益。其中,在專利管理制度中,企業需要根據無形資產評估辦法、職工治理發明登記辦法,再結合企業的實際情況與性質,加強對專有技術的保護管理。
從我國第一天實施專利保護制度至今已有33年歷史,我國雖已建立基本完善的專利制度,但專利意識薄弱,相比于西方國家仍處于發展階段,我國仍需要增強國民的專利意識,一方面要繼續鼓勵自主創新,重視其科研成果,對具有重大意義發明進行表彰;另一方面,提高國民對于知識產權的保護意識,使其深刻理解專利保護的重要意義,并懂得采取有效手段維護自身的合法權益,專利保護應成為發明創造者的保護傘。本文通過我國專利保護的現狀的分析,對專利保護的研發階段、申請階段、應用階段、侵權階段四個階段進行了研究,并對應提出了每個階段的相關保護策略,希望能為提升國民對于專利的保護意識提供一些幫助。