學術期刊國際化的網絡出版生態系統構建路徑*

□文│伍嬋提 童 瑩

學術期刊的國際化是我國出版業發展的重要趨勢。在互聯網技術快速發展的背景下，基于網絡的學術數據庫和網絡出版，改變了國家學術期刊出版的生態環境，對我國未來學術期刊的國際化提出了新的挑戰。如何順應這一發展趨勢，構建學術期刊國際化的發展路徑，是我國出版界必須破解的命題。

國際學術期刊出版是一個復雜的系統工程，既需要有國際前沿的學術研究成果的支撐，又需要構建國際化的學術視野和跨文化傳播能力。因此，國際化的出版理念和資源整合能力在很大程度上決定了國際學術期刊的影響力。在當今跨學科研究、新技術和新方法不斷涌現的背景下，兼收并蓄、求同存異是學術期刊走向國際化的核心理念，也是構建國際化學術期刊生態系統的重要原則。同時，學術期刊網絡出版的國際化是一個循序漸進的過程，是一個有多重因子互動協同發展的生態系統建構過程。“如果沒有一個支撐性和適宜性的生態系統，出版商將無法運營”。[1]在學術期刊出版的生態系統中，前沿性的學術研究成果、國際化的作者隊伍、編輯隊伍、文獻引用率和學術交流平臺等，是決定這一出版生態系統的關鍵。我國學術期刊出版在走向國際化的過程中，無論在前沿性學術成果，還是編輯隊伍和作者隊伍方面，還存在著許多短板，因此，打造具有國際影響力的學術期刊，首先要從提升和完善學術期刊的生態系統入手，進行資源整合、創建平臺，為我國學術期刊國際化提供一個實現彎道超車的歷史機遇。

一、我國學術期刊國際化網絡出版的契機與生態系統重構

基于學術數據庫和學術網站的網絡出版，在國外起步較早，且發展得比較成熟，不僅改變了學術期刊的出版與傳播方式，也重構了國際學術出版的生態系統。近年來，隨著互聯網技術的日益成熟和國際學術交流的不斷深入，我國學術期刊網絡出版已經初具規模，在出版流程、審稿質量、評價體系等方面，已經取得了一定的進步，但在學術評價體系上尚未建立在國際上得到普遍認可的評價標準和評價方法，主要還是以SCI、SSCI、EI、A&H等國際知名機構檢索或收錄作為檢視學術成果的主要標準，在很大程度上影響了我國學術出版的國際話語權和影響力。尹玉吉教授認為，要根本改變中國學術期刊評價的參照系。[2]因此，在生態鏈的競爭中如何獲取主動權并最終確立國際地位，首先建立符合國際學術評價規范并得到國際認可的評價標準與評價體系，以此為契機構建我國的學術期刊的生態體系，主要包括四個部分，即：人力資源、核心競爭力、出版環境及傳播機制。

學術期刊國際化核心競爭力的核心要素首先是人力資源質量和規模。國外的知名學術期刊通常實行同行審稿制，而審稿專家通常是來自外部，因此決定了學術出版機構的人力資源需要整合出版機構內部和外部的專家，構建獨特的人力資源體系，既包括出版機構內部的編輯、經營管理人員，也包括外部科研機構、大學的評審專家庫和科研作者隊伍。以世界著名的雜志《科學》（Science）為例，這一創辦于1880年的學術期刊“建有健全的審稿機制，能從世界范圍內快速選出最合適的審稿人；科學家參與辦刊機制，其編輯隊伍都是具有博士學位并在各自所從事的研究領域卓有成就的專家”。[3]這種資源不僅需要長期的積累與整合，而且學術出版機構與科研作者隊伍是相互支撐、互動共榮的命運共同體，一方面，高素質的科研作者隊伍能夠提供優質的學術研究成果，給學術期刊帶來良好的學術聲譽；另一方面，學術期刊又能夠給科研作者提供展示學術成果的機會和平臺，提高其在業界的學術影響力。同時，學術期刊內部與外部的人力資源也通過充分整合，能夠發揮協同效應，降低人力資源成本，提高學術期刊的質量。國際上許多著名學術期刊的評審專家都采取了建立評審專家庫的做法，這不僅由于他們直接從事科研，了解學術前沿的最近進展與動態，而且也有利于提升人力資源的效率和效能。但這并不意味著學術期刊的編輯人員無足輕重，可以放棄“把門人”的角色。事實上，學術期刊編輯人員的主要職責是要做好選題規劃、論文評審、資源整合和期刊運營等工作，這絕不是外聘專家可以取代的。因此，二者是相互借力、合作共贏的關系，只有清晰地界定內部與外部人力資源的功能與職責，才能夠更好地發揮學術期刊資源的協同效應。

學術期刊的核心競爭力主要體現在學術期刊的影響力、市場優勢和資源整合能力。在網絡出版背景下，技術水平對于學術期刊的國際化尤為重要，在很大程度上改變了學術期刊的生態系統和核心競爭力要素，同時有力地推動了我國學術期刊國際化的進程。朱勝龍認為選題策劃是出版的核心競爭力，[4]齊宏亮則認為出版的核心競爭力在于選題開發能力。[5]這兩種觀點雖然都觸及出版核心競爭力的構成要因，但是并不全面，對于學術期刊出版的國際化發展路徑而言，其核心競爭力除了選題策劃，還包括學術聲譽、品牌影響力、期刊產品開發能力和資源整合力。選題策劃是學術期刊對前沿研究和發展趨勢的把握能力，主編的學術視野和編輯理念決定了選題策劃的水平。在學術期刊網絡出版越來越普及的背景下，以數據發表（data publication）、數據期刊（data journals）和數據資料庫（data materials）為主要形態的學術出版物，形成了開放共享的態勢，打破了傳統紙媒出版物的傳播機制和市場格局，“傳統紙質學術期刊的傳播已不能滿足大數據多媒體時代的要求，網絡技術最直接的影響就是紙質傳播壟斷性的喪失”。[6]充分利用網絡出版的機遇，能夠極大地提升我國學術期刊的國際化水平和核心競爭力。

學術期刊的傳播機制與出版物不同，涉及出版的政策法律環境、資金來源體制、學術交流平臺和國際語言應用能力等問題。我國大部分學術期刊隸屬于科研機構和高校，經費大多來源于財政撥款，不僅管理行政化，而且在經營管理上缺乏自我造血功能，嚴重抑制了自我發展能力。國外的學術期刊基本是依靠自身的盈利維系運營與發展。以《科學》為例，其每年經營收入4000萬美元左右，其中發行收入1500萬美元，廣告收入2000萬美元，通過品牌資源和單行本收入500萬美元。[7]另外，我國學術期刊走向國際化，還需提高國際語言——英語的交流能力，尤其是網絡出版背景下，以英文為學術交流語言的出版物，是決定其能否贏得國際市場和學術影響力的關鍵。同為東亞國家的日本，在其學術期刊中已有20%是以英語出版的，極大地提升了其學術期刊的國際影響力，這對于我國具有重要的借鑒意義。

二、我國學術期刊國際化網絡出版的生態失衡表現

生態系統的平衡和穩定是在一定時間內系統內部結構穩定和有序運行的狀態，同時也是與外部環境互動協同、和諧共存的局面。面對經濟、政治、文化、社會等多方不確定因素的影響，加之學術期刊國際化網絡出版生態結構縱向層次和橫向功能水平的偏差，反映出它的不規律性，假如這種無序性達到一定的程度，就會發生質的變化。若在網絡出版生態鏈中，某些生態因子標準達不到要求或某些環節得不到有效銜接，就會造成學術期刊網絡出版生態系統的混亂及生態系統失衡。

首先，國內學界和業界缺乏對學術期刊及其網絡化的理論研究。我國對于學術期刊國際化、網絡化的系統研究起步較遲，根據中國知網的統計表明，1998年李正銀首次在《中國科技期刊研究》上發表《科技期刊國際化發展的戰略思索》論文，到2017年5月為止，發表相關論文100多篇，但總體缺乏對國際學術期刊第一手資料的把握，學理性和系統性不強，在很大程度上影響了人們對當今我國學術期刊國際化和網絡化發展態勢的準確把握。因此，難以從我國學術期刊發展的現狀出發，借鑒國際學術期刊發展的先進經驗和理念，構建基于互聯網技術的中國學術期刊的戰略和發展路徑。

其次，我國學術期刊機構的人力資源素質與國際標準相比差距較大。編輯素質很大程度上決定了稿源的質量水平、期刊的吸引力和營銷力，但我國學術期刊的很多編輯不是專職，對國際學術期刊知之甚少。而我國英文學術期刊缺少國外知名學者的投稿，因此很難形成國際影響力。

最后，學術期刊網絡出版平臺和數據庫建設力度不夠。網絡技術正在逐漸改變知識信息傳播的基礎結構。國外斯普林格、愛思唯爾、翰威利等有眾多有影響力且實力雄厚的世界著名期刊出版方，基于網絡訪問的方式，以有效的方式搜集和整合數據，既保證了信息的完整性，也能有效防止內容的冗余性，受到國際學術界的認可和重視。同時，這些網站通過博客、線上社交平臺、手機APP軟件等自媒體，嵌入分享和交流功能，在提供專業化服務的同時充分利用網絡技術進一步營造學術氛圍。而國內缺乏具有深遠影響力的學術出版及交流平臺，嚴重阻礙了學術成果的共享和傳播。

另外，我國學術期刊在國際上尚缺乏足夠的影響力。學術期刊內容被國外學者引用、轉載的次數少，其深層次原因是科研方法落后，研究內容缺乏吸引力和原創性。“有趣的和新穎的研究最有可能在學術期刊上發表，即使研究有方法論上的缺陷。在方法上正確但貢獻有限的研究不太可能被發表。”[8]如果我國的學術研究只是跟著西方亦步亦趨，是不可能獲得國際認可的，自然學術成果的國際影響力也就無從談起。

三、生態系統構建與發展路徑

如何協調學術期刊國際化網絡出版中的各種關系和保持生態圈的穩定至關緊要。在互聯網+的時代，借助網絡打破傳統出版思維方式，需落實傳統出版業務與新媒體融合，在出版過程中，注重稿源把關、選題策劃、審稿流程、質量控制、評價體系、績效管理、讀者服務、人才發現、網絡平臺構建、信息化建設、出版方式等與國際接軌，才能維護學術網絡出版生態系統的平衡和穩定。

第一，加強學術期刊國際化網絡出版人才的體系構建。編輯隊伍不僅需要互聯網素養、學科背景、對學術內容的提煉概括能力及對學術動態的敏銳觀察能力，還需要具備國際化的戰略眼光和戰略思想。好的編輯能利用互聯網輔助工作，如利用大數據和云計算進行選題挖掘和讀者發現，準確提煉學術論文的核心觀點和元數據并展示給網頁瀏覽者，適當利用“淺閱讀”原理，擴大期刊的吸引力和傳播力。同時，要想讓一份學術期刊在國際上占據一定的地位和具備一定的知名度，還需要特定讀者群的挖掘和培養。新受眾研究的奠基人斯圖·霍爾從語義學、符號學的角度對受眾進行深入研究，并創造性地提出了“編碼-解碼模式”這一概念，認為受眾總是依據自己的閱讀習慣和理解方式對文本進行解讀。因此，對于很多國外的讀者來說，學術期刊的外語水平已經成為衡量其論文水平與學術質量的基準之一。”[9]選擇國際通用語言、達到期刊海外出版標準、刊登海外研究熱點、符合海外讀者的閱讀心理等“歸化”方式迎合海外研究者的習慣，是擴大期刊海外網絡發行量的必要選擇。

第二，加快學術期刊國際化網站及數據庫建設。學術期刊網絡出版國際化的兩大抓手即“數據網絡性”和“國際指向性”，數據庫平臺的建設是提高我國學術期刊網絡可見度和影響力的最重要和最有效途徑，也是防止大量國內學術研究成果外流、促進中國學術研究國際化的重要手段。建設國際化的出版平臺需要完善信息化設備，配備高素質人才隊伍，改革學術期刊出版傳播模式，創新學術研究內容，融合學術研究成果，建構國際學術知識網絡體系，打通學術期刊數據庫之間的通道，讓網絡出版真正發揮知識共享的作用。我國目前已建設了“國家哲學社會科學學術期刊數據庫”等平臺，提出了學術期刊“名刊工程”等計劃措施，研究人員也提出過建設有國際影響的檢索系統等建議，為擁有具備世界影響力的網絡平臺奠定了基礎。

第三，確保學術信息傳播渠道機制創新。“學術期刊肩負著傳承人類文明、傳播社會文化與促進科學發展的重要責任，開放、互動、便捷、公益的多元化傳播渠道有助于學術期刊本身在競爭性公共空間中獲得新鮮血液，獲得新的契機與新的思路。”[10]隨著期刊網絡化的普及，傳統學術期刊除了在編輯出版模式上的變革，還需要在傳播渠道摒棄單一、封閉的傳播方式。當今，信息移動終端的廣泛使用是“互聯網+”時代創造出來的全新出版業態。學術期刊國際化網絡出版需緊跟時代步伐，抓住時機加強在移動終端的創新和應用，為讀者提供更全面、快捷、多樣的服務，如開設線上互動交流平臺、文章分類推送平臺、稿件使用情況查詢系統，開發學術期刊訂閱APP軟件等移動公眾服務，把線上線下的反饋信息及時推送給相關人群，確保信息傳播的及時性、有效性和精準性。

[1]Joseph Esposito,Modern Publishing for the Scholarly Jounal,2013. https://scholarlykitchen.sspnet.org/2014/04/30/theevolving-ecosystem-for-journals-publishing/

[2]尹玉吉，西方學術期刊機制啟示錄[J].編輯之友，2016（10）

[3]王磊，孫守增.國外學術期刊成功的品牌建設經驗和盈利模式對我國學術期刊的啟示[J].中國科技期刊研究，2012（4）

[4]朱勝龍.選題策劃：現代出版社的核心競爭力[J].新聞出版導刊，2001（9）

[5]齊宏亮.淺析出版企業的核心競爭力[J].青海師范大學學報，2003（6）

[6]尚利娜.提升網絡學術期刊傳播能力的實踐與思考[J].出版科學，2016（1）

[7]王應寬.美國《科學》雜志的成功經驗及對中國科學技術期刊的啟示[J].出版發行研究，2004（5）

[8]David W. Stewart, “Academic publishing in marketing: best and worst practices”, European Business Review[J].2008: Vol.20 Issue: 5, pp.421-434.

[9]趙躍峰.學術期刊國際影響力的傳播機理[J].長安大學學報，20113（3）

[10]蔣華林.“互聯網+”時代學術期刊傳播渠道優化探究[J].中國科技期刊研究，2016（6）