吳健雄
關于頭等艙,有一則傳聞:麥肯錫坐飛機只坐頭等艙:“我在頭等艙認識一個客戶,就能給我帶來一年的收益!”而比爾·蓋茨則幾乎不坐頭等艙:“頭等艙比經濟艙飛得快嗎?”
有人說,麥肯錫倡導的是機遇戰略,而蓋茨倡導的則是節儉戰略。個人認為不應從字面上做淺顯的意圖猜測,而應更多地從發言者的角色去分析。

麥肯錫渴望的是客戶,其最終目標是為了合作與擴大業績。所以,對于他而言,核心命題是:能合作的客戶。再把這個命題深入分解,則包含了四大元素:客戶的質量、客戶的審美、客戶的認知、客戶的品位。從這一點來看,頭等艙首先是一個非常理想的門檻,類似行業壁壘。
首先,頭等艙就像一個篩子,率先把收入水平、審美要求、感官感受、生活品位“不合格”的客戶篩了出去;其次,從時間成本來看,確保了潛在客戶消費能力的頭等艙,大大降低了業務開拓者(麥肯錫)出現時間成本浪費的概率;再次,“千金買宅、萬金買鄰”,頭等艙形成一個滿足特定客戶群溝通語境的平臺,當你選擇了頭等艙,就找到了一個進入游戲的平臺,至少在客觀的認知上,陌生人會因為你選擇了頭等艙而對你產生一定程度的認可,避免經濟學系統性偏見中的“排外偏見”;最后,頭等艙的選擇會給潛在客戶帶來隱性的安全感認知,對潛在的目標客戶而言,一個和你并坐頭等艙的人多少有種身份的對等,而一個能選擇頭等艙的人(以及他身后的公司)至少度過了捉襟見肘的創業前期,不需要對成本斤斤計較,從而,選擇頭等艙的另一個心理暗示是:這家公司相對穩定與安全,至少出行成本已不在日常成本控制范疇,換言之,頭等艙體現了你的資本與底牌。……