論新法蘭西在七年戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的原因

孟猆然

內(nèi)容摘要：17世紀(jì)，法國(guó)人在北美大陸建立了新法蘭西殖民地，它在經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)的擴(kuò)張后，于18世紀(jì)初達(dá)到極盛，囊括了整個(gè)北美大陸中部和東北部地區(qū)，與其同時(shí)，它與南方的英屬殖民地發(fā)生了數(shù)次沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，并在路易十四時(shí)代取得過(guò)重大勝利；但在18世紀(jì)中期的七年戰(zhàn)爭(zhēng)中，新法蘭西慘敗，不久便在1763年《巴黎條約》中被全部割讓給英國(guó)，本文意圖從17世紀(jì)法國(guó)移民政策的角度解析新法蘭西失敗的原因。

關(guān)鍵詞：新法蘭西 法國(guó)移民 印第安人 亞伯拉罕平原戰(zhàn)役 七年戰(zhàn)爭(zhēng)

17世紀(jì)，法國(guó)人在北美大陸建立了北起哈德遜灣、南至墨西哥灣的龐大的法蘭西第一殖民帝國(guó)，路易王們將整個(gè)圣勞倫斯河流域、大湖區(qū)和大部分密西西比河流域收入囊中，并借助沿東部邊界修筑的一系列巨大的堡壘[例如：弗隆特納克堡（Fort Frontenac）杜凱納堡（Fort Duquesne）等]將其宿敵盎格魯-撒克遜人的勢(shì)力限制在沿海的狹長(zhǎng)地帶中，但在1756-1763年的安妮女王之戰(zhàn)中，新法蘭西卻在英軍進(jìn)攻下全部淪陷，這一巨變使夏多布里昂（Chateaubriand）感嘆道：“從此法國(guó)人就在北美洲失蹤了，正如他們同情的印第安人一樣。”[1]后人通常把法國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗的原因簡(jiǎn)單地歸結(jié)于英國(guó)的海上優(yōu)勢(shì)以及沃爾夫（Wolfe）在亞伯拉罕平原（Plaines D′abraham）的小型勝利，但實(shí)際上新法蘭西失敗的苦果早已在半個(gè)多世紀(jì)前的法國(guó)移民政策中就被埋入加拿大的荒原了，這正是本文所試圖說(shuō)明的。

一.法國(guó)移民--新法蘭西的人口基礎(chǔ)

1.新法蘭西的建立與新法蘭西公司時(shí)期的移民

1608年，賽繆爾·德·尚普蘭（Samuel de Champlain）主持建立了魁北克殖民地，但此時(shí)它僅僅作為毛皮商人和漁夫的臨時(shí)駐扎點(diǎn)，尚未有定居人口。1617年這里才迎來(lái)了第一批定居者----“加拿大第一個(gè)農(nóng)夫”路易·赫伯特一家五口。相對(duì)于毛皮商人而言，新法蘭西對(duì)農(nóng)民的吸引力顯得微不足道----要在新法蘭西擁有一片土地，法國(guó)農(nóng)民們必須自己去將荒野開辟成耕地，在此之前還要支付價(jià)格昂貴的船票，相比之下，在本土購(gòu)買一塊土地更為經(jīng)濟(jì)，而且不必?fù)?dān)心會(huì)遇到可怕的大西洋風(fēng)暴，因而直到1626年，新法蘭西的定居農(nóng)戶才不過(guò)60人。

1627年，為了規(guī)范北美毛皮貿(mào)易活動(dòng)，也為了增加殖民地人口，新法蘭西公司（Compagnie de la Nouvelle France，又稱百人合股公司）在黎塞留（Armand Jean du Plessis de Richelieu）主持下宣告成立。該公司力圖在北美大陸建立一個(gè)足以與英國(guó)抗衡的強(qiáng)大殖民地，但新法蘭西在該公司管轄時(shí)期（1627-1673）內(nèi)增加的定居移民遠(yuǎn)少于英國(guó)殖民地，到1663年，殖民地僅有區(qū)區(qū)3000人[2]，相比之下，同時(shí)期南方的新英格蘭擁有10萬(wàn)人口，荷蘭哈德遜河殖民地也有1萬(wàn)人口[3]，新法蘭西的劣勢(shì)顯而易見-----“勞動(dòng)力的極度缺乏，造成法國(guó)在北美的領(lǐng)地發(fā)展緩慢[4]”在新法蘭西公司增加殖民地人口的失敗努力，證明要在西半球建立偉大的法蘭西殖民帝國(guó)只能依靠一樣?xùn)|西----王權(quán)。

2.路易十四促進(jìn)移民的政策

尚普蘭·拉薩爾（René-Robert Cavelier，Sieur de La Salle）等探險(xiǎn)家給法國(guó)政府留下了一個(gè)難題，“當(dāng)他們回到巴黎，談起他們的發(fā)現(xiàn)，談到他們給法國(guó)增加的大片疆域，國(guó)王陛下和他身邊的顧問(wèn)覺得應(yīng)該做些什么，但是在宮廷的糕點(diǎn)師都需要七百名的情況下，他們到哪兒去找數(shù)量龐大的移民者呢？”[5]

太陽(yáng)王最終找到了答案：契約農(nóng)，1663年他將新法蘭西上升為行省后不久，宣布實(shí)行契約工制，使自愿移居加拿大的城市居民與一些殖民地領(lǐng)主簽訂契約，在為其勞役三年后獲得自由，而王室為受雇者提供去新法蘭西的特許證、免費(fèi)船票、廉價(jià)土地和一小筆年金，契約期滿后通常有大約半數(shù)人選擇留在新法蘭西。在這一政策和“生活在新法蘭西，實(shí)際就是生活在上帝的懷抱”[6]的宣言影響下，1673年的殖民地人口比1666年增加了整整一倍，由3125人升至6705人[7]，到1681年，新法蘭西的人口增至1萬(wàn)人[8]，殖民地已頗具規(guī)模。

3.太陽(yáng)王的嚴(yán)重失誤---《楓丹白露勒令》（Edict de Fontainebleau）

法國(guó)的移民事業(yè)在興盛了二十多年后又跌回原點(diǎn)，而這源于路易十四一道自認(rèn)聰明實(shí)則遺患無(wú)窮的命令。1685年，新的《楓丹白露勒令》宣布廢除了其祖父亨利四世頒布的賦予新教徒信仰自由的《南特敕令》，整個(gè)法國(guó)重新掀起迫害異教徒的狂潮。“在此后的二十年間，胡格諾派的教徒受到了殘酷而愚蠢的迫害”[9]，新教徒“在國(guó)內(nèi)的生活已經(jīng)變得無(wú)法忍受，于是要求政府允許他們遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)”[10]。但因?yàn)椴辉缚吹健爱惤掏降闹趁竦亍保瑖?guó)王陛下竟不允許這些僅僅與他自己信仰不同，但無(wú)限忠于他的臣民在大西洋彼岸獲得一個(gè)生存空間。于是，五年中有五千多個(gè)胡格諾派家庭逃出法國(guó)，去往英國(guó)和荷蘭?！澳切┣趧诘哪心信绻@許在大西洋彼岸建立一個(gè)忠于法國(guó)的國(guó)家，他們會(huì)奉獻(xiàn)一切”[11]；“他們本來(lái)可以在遙遠(yuǎn)的地方成為法國(guó)文化最強(qiáng)大的中堅(jiān)力量，現(xiàn)在卻使得那些等待機(jī)會(huì)剝奪法國(guó)的最后殖民地的力量加強(qiáng)了”[12]。受宗教事件和后來(lái)的幾次戰(zhàn)爭(zhēng)影響，1681年以后，法國(guó)政府便停止了大規(guī)模的移民活動(dòng)。雖然不時(shí)還有少數(shù)的契約農(nóng)、士兵和罪犯被送來(lái)，但新法蘭西的人口主要依靠自然增長(zhǎng)，1681年的1萬(wàn)人構(gòu)成了18世紀(jì)50年代7萬(wàn)多居民的基礎(chǔ)。

4.新法蘭西的人口自然增長(zhǎng)

新法蘭西最初的半個(gè)世紀(jì)中，殖民地人口的自然增長(zhǎng)十分緩慢，主要原因除了定居移民的稀少，還在于對(duì)婦女的缺乏----“戰(zhàn)士能夠征服和統(tǒng)治土著居民，但沒有婦女就無(wú)法建設(shè)和維持殖民地”[13]。由于早起移民大部分是無(wú)力在本土生存者和醉心于毛皮貿(mào)易的商人，新大陸的生活又異常艱苦，只有極少數(shù)婦女愿意在新法蘭西定居。到1663年，行省建立時(shí)，男女比例約為2：1[14]，一半男性無(wú)法解決婚姻問(wèn)題，人口自然增長(zhǎng)率一直位于較低水平。endprint

路易十四十分清楚這一現(xiàn)象背后的巨大隱患。他采取了積極的應(yīng)對(duì)方案：“國(guó)王之女”（Fillies du Roi）。1633年，政府宣布招募自愿嫁到新法蘭西的女性，他們的嫁妝由王室提供，嫁資50里弗爾（Livre）。不過(guò)，出于對(duì)殖民地生活前景的憂慮，只有一些孤兒和生活無(wú)助者，以及少量的其他女性接受了王室的條件。1663--1673的十年里，有大約775位女性[15]抵達(dá)新法蘭西。雖然數(shù)量并不多，但她們?nèi)匀粚?duì)人口增長(zhǎng)作出了巨大的貢獻(xiàn)，其中一個(gè)原因在于政府對(duì)早婚多生的支持。法律規(guī)定20歲成家的農(nóng)民可免交人頭稅五年，子女超過(guò)十人的家長(zhǎng)終身免稅[16]。同時(shí)在第一任省長(zhǎng)（1663--1670）塔龍的鼓勵(lì)下，1680年以前有一半新娘不到20歲，六七個(gè)孩子的家庭很普遍，半數(shù)以上家庭超過(guò)10個(gè)孩子[17]。到17世紀(jì)70年代中期，女性人口增加了2倍，國(guó)家資助移民的行動(dòng)隨之結(jié)束[18]。在“國(guó)王之女”到來(lái)后的歲月里，新法蘭西的年出生率逐漸升高到了55‰。新生兒存活率達(dá)到3/4，而年均死亡率保持在20‰--30‰的合理范圍內(nèi)，通常認(rèn)定自然增長(zhǎng)率為40‰[19]。雖然這一時(shí)期自然增長(zhǎng)較快，但新法蘭西的人口基數(shù)畢竟太小，人口無(wú)法與南方的英國(guó)殖民地相提并論。18世紀(jì)的數(shù)據(jù)顯示，1700年，新法蘭西擁有人口1.5萬(wàn)，1713年為1.8萬(wàn)，1760年為6.3萬(wàn)[20]（也有數(shù)據(jù)認(rèn)為7萬(wàn)余人），而同年新英格蘭人口達(dá)159.3萬(wàn)[21]。人口稀少的新法蘭西卻擁有比英屬13州大得多的面積，兵力捉襟見肘。因此當(dāng)英國(guó)海軍封鎖了圣勞倫斯河口，陸軍集結(jié)在加拿大邊境蠢蠢欲動(dòng)時(shí)，急于加強(qiáng)防御力量的法國(guó)人將目光投向了他們的盟友----印第安人。

二.印第安盟友--艱難的身份認(rèn)同

法國(guó)人與印第安人的聯(lián)系開始得很早。在魁北克殖民地建立后的最初幾年里，尚普蘭就與蒙塔格奈人、阿爾貢金人和休倫人建立了聯(lián)盟。印第安人作為毛皮貿(mào)易的中間人，為填充法國(guó)國(guó)庫(kù)發(fā)揮著重要作用。因此17世紀(jì)，法國(guó)人與除了易洛魁五部落以外的大多數(shù)印第安人保持著友好關(guān)系，在1701年也與易洛魁聯(lián)盟達(dá)成了和平協(xié)定。

為了傳播福音，也為了同化印第安人以在毛皮貿(mào)易中獲得優(yōu)勢(shì)，新法蘭西當(dāng)局支持他們的同胞與印第安人通婚。尚普蘭認(rèn)為，“在印第安貿(mào)易中取得成功，在每一個(gè)部落中娶一個(gè)印第安媳婦不僅是明智的，而且常常是必要的”[22]。他曾對(duì)印第安盟友說(shuō)：“我們的年輕小伙將與你們的女兒結(jié)婚，我們將變成一家人”[23]。

法國(guó)人不久便發(fā)現(xiàn)通婚的效果遠(yuǎn)不及他們預(yù)期中的那樣美好。“有不少商人與土著婦女結(jié)合而融入土著人社會(huì)，在底特律、密歇里馬克納克或當(dāng)時(shí)稱伊利諾斯的上密西西比地區(qū)安家”[24]。熱納（Le Jeune）神父說(shuō)：“與印第安婦女通婚的那些法國(guó)人不僅不愿采取歐洲的儀式，而且他們的目的也與我們的期望相去甚遠(yuǎn)，他們的目的是變成野蠻人，變得跟他們完全一樣”[25]。也正如沙里沃諾克斯所寫，“當(dāng)這些印第安人不能變成法國(guó)人時(shí)，法國(guó)人就變成了印第安人”[26]。而且，他們的混血后代梅蒂斯人（Métis）對(duì)于法蘭西人的身份認(rèn)同感也并不十分強(qiáng)烈。少數(shù)梅蒂斯人居住在魁北克、蒙特利爾等城市，更多人則留在土著部落中并徹底融入之。結(jié)果，雖然有大量印第安人生活在新法蘭西的土地上，但事實(shí)上忠于法國(guó)者并不多，大部分土著人從未認(rèn)定自己是路易國(guó)王陛下的臣民。因此在幾次法英戰(zhàn)爭(zhēng)中，為法國(guó)作戰(zhàn)的印第安人往往只有數(shù)百人至幾千人。在1759年新法蘭西的存亡之際，魁北克的軍營(yíng)中也僅有1000名印第安人[27]，但這1000名印第安人的作用遠(yuǎn)大于臨時(shí)拼湊而成的加拿大民兵。

從沃爾夫的一份命令中即可知曉印第安人在加拿大森林中強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，因?yàn)橛?guó)進(jìn)攻加拿大的作戰(zhàn)“大部分都是要在印第安人出沒無(wú)常的茂密森林中進(jìn)行，所以命令又說(shuō)：‘小心謹(jǐn)慎為僅次于勇敢的美德'”[28]。土著人的作用在實(shí)戰(zhàn)中亦有體現(xiàn)。1759年7月31日發(fā)生的蒙莫朗西（Montmorency）戰(zhàn)役中，英軍戰(zhàn)敗，死傷了大約30名軍官和400名士兵[29]，其中“負(fù)傷者大部分都落入了印第安人之手，慘遭殺害或被剝?nèi)ヮ^皮充當(dāng)戰(zhàn)利品”[30]，而這只是一部分印第安人的戰(zhàn)果。

所以，如果法國(guó)人在早期能成功取得大多數(shù)印第安人和梅蒂斯人的身份認(rèn)同，協(xié)助防御的印第安士兵可能就會(huì)是1000人的數(shù)倍甚至十幾倍。有了這些兵力，法軍便能在森林地帶向英軍主動(dòng)發(fā)起襲擊。這樣一來(lái)就很可能不會(huì)有亞伯拉罕平原會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)敗和魁北克的失守，新法蘭西或許還能挺過(guò)七年戰(zhàn)爭(zhēng)的難關(guān)。當(dāng)然，歷史不容假設(shè)，正如巴克曼（Parkman）所說(shuō)：“總之，法國(guó)是失敗了，英國(guó)是勝利了?！盵31]

三.上述事實(shí)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的影響

由于居民較少，到18世紀(jì)50年代，新法蘭西僅有3個(gè)較大的城鎮(zhèn)，即首府魁北克、蒙特利爾和位于布雷頓角的路易堡（Louis bourg）。但各個(gè)城市中卻生活著新法蘭西至少1/5的人口[32]，這也就能解釋為什么在3個(gè)主要城鎮(zhèn)淪陷后，整個(gè)新法蘭西都失去了斗志并在不久后投降。

人口不足導(dǎo)致的兵力短缺使法軍司令蒙卡姆（Louis-Joseph de Montcalm）無(wú)力發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，法軍進(jìn)攻的頂峰僅僅是1756年攻占提康德羅加（Ticonderoga，即卡里隆[Carillon]）。在路易堡陷落、英國(guó)軍艦進(jìn)入圣勞倫斯河后便被迫撤退，將兵力集結(jié)在首府魁北克以作長(zhǎng)期防守。蒙卡姆一共擁有5個(gè)營(yíng)的正規(guī)軍、一些民兵（所有10-60歲的男性，實(shí)際上只是烏合之眾）和1000名印第安人，總數(shù)在1萬(wàn)-1.4萬(wàn)[33]。正規(guī)軍的具體人數(shù)不詳，但按法軍建制（貝亞恩[Bèarn]團(tuán)200人，拉薩爾[La sarre]團(tuán)340人，布置在圣弗瓦路[St. Foy Road]的一營(yíng)民兵有350人）[34]，即便按一營(yíng)500人來(lái)計(jì)算，也只有2500人，實(shí)力遠(yuǎn)遜于沃爾夫的8535人（其中軍官384人，準(zhǔn)尉411人，士兵7740人[35]，全部為精銳的本土正規(guī)軍）。在圣勞倫斯河谷，布干維爾（Louis Antoine de Bougainville）率領(lǐng)的法軍為監(jiān)視沃爾夫的船只而疲于奔命，但因布干維爾的部下費(fèi)爾果（M.de Vergor）的疏忽（他允許他麾下僅有的100名士兵中的40人到羅里特[Lorette]村中去幫助收割，從而使英軍有了可乘之機(jī)[36]）。英軍得以在弗?。‵ulon）灣登陸。9月13日凌晨，狄勞尼上尉（Capt. Delaune）指揮的24名精兵在法軍毫無(wú)知覺的情況下攀上了魁北克城西的峭壁并成功奇襲了費(fèi)爾果疲憊不堪的部隊(duì)，豪威（Hawe）上校的輕步兵隨即趕到，占領(lǐng)了法軍營(yíng)地，魁北克城于是暴露在英軍炮兵射程內(nèi)。法軍的兵力短缺無(wú)疑是英軍突襲成功的原因。布干維爾部為了阻止英軍登陸，僅以雙腿不斷地跟著佯攻的英軍船隊(duì)“隨河岸平行移動(dòng)”長(zhǎng)達(dá)數(shù)日，身心俱疲，狄勞尼的分隊(duì)才得以在法國(guó)人不知不覺中登上懸崖并戰(zhàn)勝他們，否則費(fèi)爾果的60人完全可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)偷襲者并在其登頂前將其趕回河里。endprint

考慮到英軍用不了多久就會(huì)把大炮搬到山頂，而城墻的強(qiáng)度難以抵擋重炮長(zhǎng)時(shí)間轟擊，況且城中僅剩兩天分量的補(bǔ)給，通往內(nèi)地的交通線也受到沃爾夫的威脅，13日上午9時(shí)，蒙卡姆只得引兵出擊，在亞伯拉罕平原與英軍遭遇，這個(gè)平原對(duì)法軍而言絕不是一個(gè)理想的決戰(zhàn)地點(diǎn)。詹斯頓（Chevalier Johnstone）認(rèn)為：“在森林地區(qū)中作戰(zhàn)，一個(gè)加拿大人可以抵得三個(gè)有紀(jì)律的士兵；反之在平原地區(qū)中，一個(gè)士兵又可以抵得上三個(gè)加拿大人[37]”。而加拿大民兵正是蒙卡姆軍隊(duì)的主體，卻又不得不進(jìn)行他們不擅長(zhǎng)的平原戰(zhàn)，這更助長(zhǎng)了法軍的劣勢(shì)。按詹斯頓的算法，蒙卡姆至少需要三萬(wàn)人才能擊退沃爾夫，然而整個(gè)新法蘭西的兵力也不到三萬(wàn)。于是，“當(dāng)加拿大民兵為了再裝彈藥必須臥倒在地面上時(shí)，他們的戰(zhàn)線即開始喪失秩序[38]”。當(dāng)英軍一次排槍齊射后，法軍民兵秩序大亂，全線崩潰，蒙卡姆戰(zhàn)死。當(dāng)晚九點(diǎn)，法軍放棄魁北克城，向圣勞倫斯河上游撤退。

在蒙特利爾，蒙卡姆最優(yōu)秀的部將列維（Francois de Gaston，Chevalier de Lévis）采取強(qiáng)制手段募兵，堅(jiān)持抵抗到1760年9月，但因寡不敵眾，蒙特利爾在9月8日被迫投降。新法蘭西最后一任總督沃德勒伊（Piere de Rigaud de cavagnal，marquis de Vaudreuil）侯爵下令停止抵抗，整個(gè)新法蘭西都放下了武器。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，17世紀(jì)移民政策的后遺癥體現(xiàn)的淋漓盡致。人口不足使新法蘭西當(dāng)局被迫實(shí)行全民迎戰(zhàn)，16-60歲的男子全部應(yīng)征加入民兵隊(duì)。在戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前的1755年，整個(gè)新法蘭西就有1/4的人口在為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)?！笆忻窈兔癖粌H隨軍作戰(zhàn)，還幫助運(yùn)輸補(bǔ)給，守衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)，修建道路或要塞”[39]。但征兵制又奪走了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，使本就僅能維持生存的糧食生產(chǎn)雪上加霜，不久便開始實(shí)行食物配給，軍隊(duì)士氣受到影響。這些因素的作用達(dá)到極點(diǎn)時(shí)，新法蘭西的失敗便難以避免了。

四.結(jié)語(yǔ)

新法蘭西155年的歷史最終在1763年結(jié)束，而導(dǎo)致這個(gè)結(jié)局的首要原因正是17世紀(jì)其建立初期的移民政策?？梢?，適當(dāng)?shù)娜丝趯?duì)于地區(qū)穩(wěn)定、社會(huì)進(jìn)步的重要意義，而新法蘭西的失敗教訓(xùn)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的許多方面仍然有著不可忽視的借鑒意義，此中道理值得人們深思。

注 釋

[1]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P217

[2]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P61

[3]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P47

[4]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P76

[5]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P76-77

[6]Edgar Mclnnis. Canada. A Political and social History[M].Toronto，1982

[7]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P64

[8]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P64

[9]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P79

[10]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P79

[11]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P79

[12]亨得里克·威廉·房龍《美國(guó)的故事》，北京時(shí)代華文書局2017年9月版，P79

[13]查爾斯·比爾德，《美國(guó)文明的興起》，北京時(shí)代華文書局，P99

[14]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P62

[15]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P62

[16]伏爾泰，《路易十四時(shí)代》，商務(wù)版，P423

[17]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P64

[18]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P63

[19]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P63

[20]Jacob Ernest cooke.ed.Encyclopedia of the North American Colonies ，VO1.I.New York：Seribner′s Sons，P470

[21]Jacob Ernest cooke.ed.Encyclopedia of the North American Colonies ，VO1.I.New York：Seribner′s Sons，P475

[22]Mari Sandoz，The Beaver Men ，Spearheads of Empire Lincoln，University of Nebraska，1964，P42

[23]Bruce Alden Cox，ed. Native People，Native Lands，Canadian Indians，Inuits and Metis，Ottawa：Carleton University Press，1991，P137

[24]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P88

[25]Sydney Greenbie，F(xiàn)rontiers and the Fur Trade，P88endprint

[26]Sydney Greenbie，F(xiàn)rontiers and the Fur Trade，P91

[27]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P203

[28]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P200-201

[29]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P207

[30]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P207

[31]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P217

[32]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P81

[33]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P203

[34]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P213

[35]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P202

[36]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P211

[37]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P207

[38]約翰·弗雷德里克·查爾斯·富勒，《西洋世界軍事史》，第二卷《從西班牙無(wú)敵艦隊(duì)的失敗到滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)》，廣西師范大學(xué)出版社2012年版，P214

[39]李節(jié)傳主編《加拿大通史》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2014年版，P104endprint