詩韻

何君妍

一首詩歌，表達的便是一個人的感情，由情感這看不見、摸不著的東西凝固成實質，流傳下來。這樣的情感或許只是詩人此時此刻的心境，獨一無二，或是積蓄已久，在詩中爆發，又或是一瞬時的靈感，再者，便是日常生活隨筆。

或平淡，或激昂，或懷念，或贊頌，或抨擊，每一首詩，所蘊含的不同情感，使他們具有了獨特魅力。我喜歡那些淡淡然的詩，平靜而獨具韻味，帶著一絲淡淡的情感，并不濃烈，卻在心中飄蕩許久，不能忘懷。

而詩中如果有對自然的描寫，我會更加喜歡。自然是一切之本源，詩歌沾染自然的味道會更加空靈。在對自然的描寫中再添上自己的淡淡感情，余韻悠長。在瘂弦的《秋歌》里，我最喜歡的是這樣四句：

馬蹄留下踏殘的落花

在南國小小的山徑

歌人留下破碎的琴韻

在北方幽幽的寺院

一種零落之感油然而生，同時是種美感。由淡淡的文字敘出淡淡的憂愁，全然不同于《天狗》的激昂、撕裂之感。有時，那一兩句詩便是全詩之眼，全詩之魂，看一眼再挪不開第二眼，那個句子從此落在心間。

木心有一首詩叫作《從前慢》，詩中有種悠然之感，是種細水長流的情感。“從前日色變得慢/車，馬，郵件都慢/一生只夠愛一個人”初讀時，還很小，并沒有什么感覺，歲月的積淀，展現了這首詩的光華。再讀時，便覺得妙極。淡淡的小詩，背后所蘊藏的情感是復雜的。泰戈爾與冰心也寫小詩，然而他們的詩又不一樣，所蘊含的情感具有各自的獨特的特點。泰戈爾的小詩用比喻時，喜歡用自然來代替描寫，或是直接描寫贊頌自然。“使生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美”讓人已可描繪一幅畫面，并為之向往。濟慈的詩也喜歡贊頌自然，這與他自小生活的背景有關，他是馬廄主的兒子，親近自然，熱愛自然，有一種獨特情感，不同背景和情境，心境便不一樣，詩中所表露的情感也便不一樣。

艾青的詩我并不是很了解，但課文上節選的兩首都表現了他對祖國的熱愛，“愛這土地愛得深沉”這是個人最崇高的情感，甚至失去自我，心中只余國事，這是大的情感，圣潔而崇高。這都是在國家面臨危難時所迸發的最誠摯熱烈的情感。但他的另一首詩也表現了他的小情緒，《失去的歲月》一句一句，時間不可追，空余悼念。最后一句，更是讓人心里空空：“失去的歲月好像一個朋友/斷掉了聯系，經受了一些苦難/忽然得到了消息：說他，早已離開了人世”這也是艾青的小情感。

決定詩歌的情感有很多，首先是“對象”。你寫這首詩的對象，決定了你情感濃淡。“人稱”也能有輔助作用。一般來說，第一人稱“我”的情感可濃可淡，由詩人決定。“你”作為第二人稱，感情便較為強烈了。

詩歌描寫的對象有具體，有虛無，有人，有物等等，你所訴說的對象，奠定了那首詩歌的感情基調。天狗、井、母親、暖暖等等，每一個所代表的東西不一樣，也是詩人的腦海沉浮，思緒飄飛。詩的語言也是奇妙的，讓人無法想象那些詞，那些句子如何能聯系在一起。有時會感到上言不搭下語，與他要描述的東西完全不搭邊，要理解，似乎只能靠心靈上的契會。因想法是捉摸不定的。

我時常不能理解有些閱讀答案對作者的揣摩，人心若真是這樣容易猜就好了。作者真是這樣想的么？出題人又如何知道？有些句子，有些描寫或許是心血來潮，或許只是簡簡單單想那樣寫便那樣寫了，或許只是個習慣，為何要將句子剖得支離破碎反而失去了原來的美感與韻味呢？有些句子的妙本來就只是一種說不清道不明的極致與遐思。

詩歌是完全自由的，現代詩歌還未曾被當作題目來做，所以許多好詩句也仍是美麗仍在，讀上去一陣心悸觸動，不曾被沾染。

語言本就奇妙，組合后帶來的沖擊更是常常直逼心靈。自己獨自領悟到的不同于別人的情絲，更有一種發現新大陸的快感。有時，與作者同的感覺，更是一種淪落之感。詩，是一個人的世界。endprint