韓善明
(山東建筑大學 山東省濟南市 250100)
歷史文化街區保護概念在目前來說還是較為新穎的命題?!稓v史文化名城名鎮名村保護條例》將其總結為“由直轄市、自治區、省人民政府審查發布的歷史建筑集中成片、保存文物特別豐富、可以較完整和真實地呈現歷史風貌和傳統格局,并占有一定面積的區域。”綜上可以總結出歷史文化街區的存在是群體性的,既要真實生活模式和歷史價值的呈現能力,還需要體現完整的街區風貌。保護歷史文化街區,不但要保持街巷格局、景觀空間等歷史留的空間形態,更要側重對街區人文風貌、城市功能等活態歷史文化遺產的保護。
20世紀80年代之后,我國發布了相關法規條文來指導歷史文化街區保護工作,并且已初具成效,一大批有重大歷史價值的文化街區、鄉鎮都保存的較為完整,通過有效的發展開發實現了與城市的有機融合。但是,歷史文化街區的保護與更新追求的是長期投資與回報的過程,在保護改造中難免遇到了種種短期無法解決的問題,嚴重阻礙了街區與城鎮的發展進程。大量的歷史文化街區由于城市發展、功能定位不同步性等問題,保護與開發的矛盾也愈顯尖銳。
單單依靠政府單方面的保護,居民和其他群體參與保護的積極度不夠,效果甚微。
我們不應只在原有問題上汲取經驗與教訓,同時,還應逐步實現歷史街區的可持續發展,最終實現“有機更新”。
商埠區路網呈棋盤狀,按經緯依次編號。建筑風格中西合璧。中西建筑并立的特色豐富了濟南近代建筑文化,其氛圍已經不次于有著“萬國建筑博覽會”之稱的天津和上海。中西文化在這里交融、碰撞,迸發出光彩豐富的火花。
3.2.1 功能不齊備,用地結構不合理
上百年的發展變化之后,商埠區內建筑功能性質也越來越復雜。商業建筑日趨減少,住宅和單位用房越來越多。保護區內民居為主要部分,并且缺少必要的生活配套設施,如配電設備等,商業網點數量不足,街頭綠地更少的可憐。
3.2.2 原有特色風貌遭到損壞,無法延續文脈,建筑老化嚴重
商埠區在其發展過程中逐漸形成中外兼備、風格獨具、東西合璧的特色歷史文化街區,文化底蘊濃厚。而如今,隨著城市的發展,大量的老商鋪和民居被拆毀,建造了大量高層建筑,遺留的歷史建筑沒有的到合理修繕,商家紛紛遷出,街面破爛不堪。
商埠區內路網密度過大,干道過窄,加之交通設施的缺少和引導組織的不合理,致使該地區交通阻塞問題嚴重,嚴重妨礙了商業活動的正常進行。
商埠文化以其原有的社會網絡為載體,他們的思維、活動、創作對現在商埠區的街道尺度、建筑風格等產生重大影響,因此,要延續其文脈與風貌特色,首先要維系原居民生活社區,改善生活環境,提高生活質量,使特定文化氛圍得以延續。
道路改造更新應滿足城市交通需求的同時,盡可能維持原有寬度,以保持街坊合理的的空間尺度;無論是建設市政設施還是道路擴寬等,都必須擁有足夠論證,在此論證的前提下進行。適當納入新建筑,實現其可持續性發展。在商埠區恰當的納入新建筑,不但可以完善舊建筑功能,恢復其商業地位,還則可以延續其文化特色,實現商埠區的可持續性發展,為商埠區的經濟發展打下堅實的基礎。
在城市歷史文化街區的保護與更新中,需要遵守以下原則:
(1)有利于新舊文化的融合。作為一個城市地域文化的物質載體,我們必須尊重歷史街區各個階段遺留的符號印記,延續其存在價值,同時尊重現代人們賦予的建筑特殊意義,以新來補救,以新求發展。
(2)有利于建筑的功能轉換。調研文化街區破敗的前因后果,綜合多學科的考量,來實現街區建筑的功能置換。
(3)尊重街區原有的空間格局?,F代城市的發展需要參考歷史街區的空間形態,同時其原有的空間格局還是聯系現在與過去的物質節點。在歷史街區保護與更新中,應尊重街區原有的空間格局,審慎的考慮“變”與“不變”的關系,延續其歷史文脈,實現可持續發展。
城市和歷史都處在不停的發展變化之中,地域文化趨向同化,歷史街區的保護與更新有利于延續城市文脈,在此現狀下便有了特殊的意義。在保護與更新過程中,應全面衡量歷史文化街區的各種價值,不能純粹照辦仿古或是完全否定后的改造。本文以濟南商埠區歷史文化街區為例,探討出了歷史文化街區保護與更新的種種策略,旨在為我國的歷史遺產保護工作盡自己的一份力量。
[1]張潤武,薛立著.圖說濟南老建筑近代卷.濟南:濟南出版社,2001.
[2]單霽翔.城市化發展與文化遺產保護[M].天津:天津大學出版社,2006.
[3]過偉敏,主編.建筑藝術遺產保護與利用[M].南昌:江西美術出版社,2006.